查看原文
其他

晏凌羊 | 翟天临高学历人设崩塌,是否真的值得网友们狂欢?

晏凌羊 晏凌羊 2019-12-20

戳右上方蓝字「星标」晏凌羊

与我一起做一个爱学习、愿成长的人


阅读全文约需7分钟



翟天临高学历人设崩塌,

是否真的值得网友们狂欢?




文/晏凌羊


1


曾几何时,人们讲起翟天临,都说他是目前娱乐圈学历最高的演员,人称“翟博士”。这个标签,让翟天临圈了好大一波好感。



在过去的几年里,翟天临在自己的社交平台,也多次晒出他正在焦头烂额写毕业论文,甚至于他参加答辩的照片、北大博士后录取通知书也都晒出来了。

也许是因为太爱得瑟,翟天临陷入了负面舆情的漩涡。


网友们对他的扒皮,可谓是360度无死角的。


他的真实高考成绩被扒了出来,读研究生期间写的论文被网友重新翻出来查重,剧情越演越烈。


北大抛出来一个声明,说会对这事儿做一个处理。



而这个瓜,吃起来其实挺长的:



2月14日,翟天临就近日学术不端风波发布致歉信,并表示已申请退出北大博士后相关工作。


而对于近期发生的翟天临事件,北京电影学院退休教授谢飞公开发文,他首先表达了自己对翟天临涉嫌学术不端一事的痛心,但也希望舆论“对犯过错误、有污点的人,特别是年轻人千万不要一棍子打死。一些有过污点的艺术工作者,接受相应的法律和行政处理之后,他就应该享有一切公民应有的工作和生活权利。”“对于我们培养多年的年轻人才,要多些爱护和关怀,鼓励他们改正错误,重新站起来。”


谢飞同时表示自己曾于上世纪90年代反对过在北京电影学院“开设博士学位教学”,因为“电影学院多年是以专业实践为主的艺术创作教学,主要是专业知识与技术训练,属职业性学位,是培养专家;而博士教学是研究艺术史论型学位,是培养学者。我们北京电影学院不具备这一理论研究型的教学基础。”


这个评论一出,网友们又炸开锅了,认为谢飞是在帮翟天临洗地。


网友们充分发挥“痛打落水狗”的精神,把翟天临很多年前在节目中说过的话也扒拉出来嘲笑:



我不是要为翟天临站台或洗地,我只是觉得:翟天临是可以批评,但你只是批评他、嘲讽他、奚落他,没太多现实意义。我们只有真正的反思我们的教育体制,呼吁消灭学术腐败、禁止有权之人以权谋私,才是正道。


其实,我觉得翟天临的问题,主要就是虚荣心问题。他踏踏实实演戏就好了,当真完全没必要非要搞个博士学位给自己脸上贴金。当然,他要贴也可以,贴了又爱四处得瑟,这次就真的犯了众怒,成为众矢之的了。


很多人评论说,翟天临的问题是学术不端、学术腐败的问题。这点我承认,但是,讲真,如果让你站在翟天临的位置上,我不相信你会比他高尚。


假设,体制内的领导、导师愿意给你开方便之门、让你走捷径,我相信绝大多数人都会往里钻。一部分人,走了这种捷径之后,可能比翟天临得瑟得还厉害。


我只是有点遗憾的是,这起本该可以严肃讨论的关于学历体制机制、学术腐败问题,最终变成了对翟天临本人“私德”的讨伐。


▲翟天临虚荣心强、爱得瑟,但他确实塑造过一些非常经典的角色,比如《白鹿原》里的白孝文、《军事联盟》里的杨修。



2

 

翟天临读硕士毕业论文被挂出来那天,我一个做自媒体的朋友发了条朋友圈说:等我红了,会不会有人去知网搜我的硕士毕业论文啊?


我回复了一句:“我提交的硕士论文让我瑟瑟发抖。”


我硕士论文不是抄的,因为它通过了系统的查重,重复率百分之五以下。但你要我说“那完全是我的原创”,我是说不出口的。


但是,我也想说一句特别“自毁形象”的话,我的本科毕业论文写的是《浅谈刑讯逼供的举证责任倒置》,真的是东拼西凑来的。


当时我一想到这个观点,就特别兴奋,以为我有了学术界的重大发现,可当我查阅资料时(我本科毕业时我们写论文查资料只能上图书馆查阅实体书、杂志,没有这网那网),我发现无数人已经把这个问题聊得很透彻了。


随后,我又改了好几个论文主题,可每一个主题都已经有人把它阐述得明明白白。没办法,我只好又写回了“刑讯逼供的举证责任倒置”。


我的硕士论文写的则是入门门槛极低、后来被叫停的管理学swot分析,里头除了实战经验描述和数据,其他差不多是洗稿而来的……学工科的,可能有实验案例、数据等等可以支撑整篇论文,学管理学的就未必了。


我当时确实是想写自己的真思真想来着,写体制内的资源是如何被浪费。我刚把这个思路提出来,导师助理就跟我说,你这样写,这论文导师指导不了,也过不了。再说你上哪儿找数据和实例支撑你的论文?这些都是没法放在台面上来写的东西。你以为就你一个人想到了这些?人家为什么不写?因为不能写,没法写。


每一次,我想到一个新的点子,然后兴奋地上网查资料,结果,刚一查,就发现前人已经把这个问题分析得无比透彻、清晰。想写得出彩?非常难。答辩的时候,我发现,评委老师们对学生们研究的问题,其实也不一定都懂。


写硕士论文之前,我看了无数“前辈”的论文,跟不下十个已毕业的“前辈”讨教过经验。我发现:那些前辈们写的论文,也只是“换汤不换药”、“新瓶装旧酒”,没有一个人能提出稍微像样一点的理论或观点。


前辈们告诉我,这种论文你不要想着有什么创新,一切以“能通过”为准。你写的时候,不要就参考一两篇,你参考五六十篇,基本上查重系统就查不出来,你也就能通过了。


我不眠不休弄了将近一个月的时间,反复修改、润色,查找资料,到后来,纯粹是为了能通过而写,我自己如何看待那些个问题反而不重要了。而我身边的朋友,不靠洗稿完成本科毕业论文、硕士论文的,比率几乎为百分之零。


我本科毕业时,没有查重系统;硕士毕业时,查重系统已经非常完善,班级群里到处流传着如何通过改变语句的表述方式通过查重的秘诀。


我估摸着,我们后面毕业的毕业生写论文会越加的艰难,因为你想写的问题、想提出的观点、想论证的事情,前人早写过了,而且被纳入了论文系统,你只能抓耳挠腮、想尽办法避免自己的论文跟别人相似。因此,你越是晚毕业,就越是难。


我从来不认为翟天临抄袭别人论文是对的,但我关心的是:翟天临的论文复制率那么高依然能通过,“人情”的因素功不可没。


而更让我疑惑的是:毕业生为什么一定要写论文?而且是那么“形式”地写论文?为什么两千字能讲完的事情要用三万字来讲,而且还得从概念、内涵、源起等等讲起,还得先去介绍研究这个问题的文献,国内专家怎么说,国外专家怎么说……


写完,你会发现:你写的东西,对实践毫无帮助,也启发不了你的思考。最多,它只是让你学会了如何应对毕业论文这个大考,让你掌握了写这类论文的技巧。


这不,网络上早就出现了揶揄本科、硕士、博士毕业论文写作套路的帖子。以“红烧肉”为例,本科论文(要求一万字)的目录是这样的:


第一章:红烧肉的定义和类型;


第二章:各种红烧肉区别和特点;


第三章:东坡红烧肉的具体特点;


第四章:烹制东坡红烧肉的主要问题和对策。


结论:东坡红烧肉可以更好吃。


硕士论文(要求三万字)的套路是这样的:


第一章:关于猪肉做法的文献综述;


第二章:红烧肉做法的历史演变过程;


第三章:传统红烧肉制作和研究方式介绍和比较;


第四章:马克思剩余价值理论对红烧肉做法的启示;


第五章:剩余价值红烧肉的具体做法;


第六章:剩余价值红烧肉的创新之处和进一步研究建议。


结论:红烧肉很好吃,但是吃的过程中注意区分,剩余价值理论指导下的红烧肉做得会更符合社会主义实践发展。


博士论文(一般要求十万字)的套路则是这样的:


序言:历史中猪肉食谱的文献综述、理论意义和现实价值、不足和问题;


第一篇(第一章到第三章):猪是怎样养成的;


第二篇(第四章到第五章):猪的各个部分肉质的区分和作用;


第三篇(第六章到第七章):马克思理论不同发展阶段对红烧肉发展的影响和启示;


第四篇(第八章到第十章):红烧肉制作的实证研究(变量选取、理论模型和计量分析)。


结论:红烧肉是不是可以吃取决于很多复杂的因素,总体来看,在满足一定约束条件的情况下红烧肉是不错的营养、美容食品,但操作过程的障碍还需要通过真学、真懂、真用马克思剩余价值理论,有必要的情况下需要进行理论创新和政策支持,使红烧肉更好地实现增加营养、避免增肥和促进社会和谐的作用。


我也算是看过不少本科、硕士、博士论文的人,但讲真,没几篇能让人看得下去。研究的问题无聊不说,满篇抖书袋,很多人完成毕业论文之后依然写不好一份简单的通知。


我想知道,国外的本硕士教育也是这样的吗?他们对毕业生的论文有何要求?如果写毕业论文和答辩也是必经程序,他们会不会也有学术腐败?如果没有,那是如何避免的?如果有,他们是如何处理的?


我们连本科生都要写毕业论文,这真的是鼓励大家一本正经地研究学术问题,还是只是为了让某些岗位的人有事可做?


当写论文成为一个硬指标,你不写就毕不了业,就拿不到学位证、学历证,而大多数提不出或者想提也不能提一些新鲜的主题……于是,绝大多数人都在为了“通过论文”而“写论文”。


我知道这是不对的,非常不对,但是,我也不能免俗。


毕业论文制度,催生了一条产业链。用知网检测论文,一次三百多。你要查询知网的资料,需要充值。2017年这家网站,净利润差不多两个亿。国内很多核心期刊,博士们想在上头发表一篇文章需要支付七八千甚至几万元(博士毕业必须有2篇C刊文章才能毕业,几乎是所有大学的通行规则)。


如果要出专著,需要给出版方支付三万以上。毕业论文制度,已经催生了一条产业链,一旦取消,不知道影响多少人的饭碗。


我也认识好多身居高位的人,也有非常高的文凭,但他们的论文没有一份是自己写的。连答辩词,都不是自己写的,但是,他们照例能拥有高文凭。


《人日》海外版公众号”侠客岛”也曾讲过这个问题:


以官员为例。


有媒体梳理了142名十八大后党政系统省部级以上落马高官的履历,发现这些落马官员的高学历获取经历具有速成多、跨界多、名校多、疑点多等“四多”特点。


曾任天津市政协副主席、公安局局长的武长顺工作40余年间,从未离开过公安岗位,却获得了工商管理硕士、工学博士和高级工程师的头衔,其博士所学专业还是专业性极强的机械设计及理论。


云南省原副省长沈培平中文专业出身,经过某党校函授学院在职研究生班经济管理专业学习后,于2007年跨界取得了北京某名校自然地理学专业的理学博士。在他获得博士学位仅5个月后,还被聘为该校资源学院兼职教授。


山东省原副省长季缃绮,2005年1月从某名校现代远程教育学院工商管理专业本科毕业后,仅过了5个月,就获得了该校国际商学院高级管理人员工商管理硕士学位。


河北省委原书记周本顺不仅是管理学、法学双博士,而且仅用一年就获得了国内某知名大学的法学博士学位。



看完这些,你会觉得翟天临绝不是特例。


特权无处不在,有钱、有权、有名有时候真的可以走捷径,有的人手里头有点权力就可以徇私。而这,就不仅仅是学术这个领域的问题了。


很多时候,我之所以那么热衷于写民国的大师,哪怕他们充满道德瑕疵,但在学术上,他们确实是有真才实料的。


和当今比起来,那是一种形容不出来的宏大气象。他们真的有风骨,有教育和科研工作者的儒雅以及对所从事的工作的敬畏,而不会仅仅盯着金钱和利益。


只可惜,那个时代已经远去。


翟天临事件只是一个雷点,这个雷现在已经爆掉了,其实我们蛮可以期待它能作为引子,炸出一个新未来。但目前看来,唉。


为避免惹上麻烦,咱还是欲言又止吧。


全文完

欢迎分享或转发

这是最好的鼓励



一点碎碎念:


我不是替翟天临洗地,持的也不是“所有人都在做的错事儿,就变成了对事”这样的观点,只是单纯就他的高学历人设崩塌这事儿谈点感想。感觉这篇文章被杠是必然,因为很多人可能get不到作者想表达的意思不过是:翟天临有错,你可以奚落,但我们更该问责的,是更不敢惹的那个啥。看了文章后如有不同意见,以您为准。您说得对,是我错了,好吗?


网友挖坟式地深扒翟天临的那个劲儿,也让我觉得有些无语。看到新闻的那天,我正在老家办公证,我当时甚至萌生了要不要办个“经历公证”的心思,以提前证明出版社对我的宣传都是真的,以免有天会面对质疑而我无法自证清白。可是,一想到我要跑去当地电视台寻找二十年前的电视台影像资料,要去找已经更名的学校和已经退休的老师证明这证明那,就打了退堂鼓。


至今,我依然不大能接受“作家”这个称呼,“作者”“写者”等等倒是可以。我的梦想不是当作家,而是当老板。写作那都是写着玩的,何况现在也只能算半个写手,离“这家那家”的差得远。潜意识里,我甚至怕被更多人关注到。很多人就盼着把你拉下台呢,网友哪天真要360无死角地来扒我,我还真受不住,因为我不是一个道德上一点瑕疵都没有的人。而且,我相信你也不是。


我们一直是自己,但人们会自行在你身上赋予他们的期望和想象,而当这个期望和想象破灭时,他们就把这种失望发泄到你身上。造神的是他们,把人家拉下神坛的也是他们。被拉上台的你,只是承载群体狂欢的道具。而个体一旦身处群体之中,很多时候是没啥智商的,这个就不展开说了。


最后,希望你也能在评论区分享你的学历、毕业论文选题以及写论文过程。谢谢你的时间,我们相约明天见!


点击下方小程序

可购买羊羊新书

现在当当各地仓库均有货

也可在当当网界面搜索“晏凌羊”

将其他书也放入购物车哦

目前新书参加当当满100减50活动

买得多的话比双十二更优惠

(点击上方小程序可购买新书)


关注「晏凌羊」

在后台回复关键字“8”

可查看更多有料文章


您可能感兴趣的文章(点击标题可查看):

寓言故事 | “快乐王子”王尔德与妻子、两个男朋友的四角关系

寓言故事 | 格林童话有毒,白雪公主的父亲其实是渣男……

寓言观感 | 灰姑娘是靠王子改变命运的玛丽苏?

寓言观感 | 你真的看懂《海的女儿》了吗?

金庸人物 | 游坦之对阿紫不是痴情,而是病态

我的故事 | 人生是一场自我欺骗,更是一场自我成全

烟火人生 | 你是有多短视,才会去“杀熟”

情感婚恋 | “红颜知己”是个什么鬼?


(喜欢这篇文章,就请扫码关加注吧)

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存