查看原文
其他

“6个离婚爸爸中只有1个选择要孩子,单亲妈妈们好惨啊!”

晏凌羊 晏凌羊 2019-12-19

戳右上方蓝字「星标」晏凌羊

与我一起做一个爱学习、愿成长的人


阅读全文约需7分钟



单亲妈妈的数量是单亲爸爸的五倍:

面对生活的困难,她们当如何自处?




文/晏凌羊


1

 

中国妇联的一项调查显示,中国离婚家庭中,有67%的家庭有孩子。而离婚时,6个爸爸中只有1个选择要孩子。

 

也就是说,单亲妈妈的数量是单亲爸爸的五倍。

 

这个调查还是2010年做的,现在八九年过去了,离婚率连年增多,单亲妈妈的数量只会更多。

 

无独有偶的是,香港特区政府统计处也发布过一个数据:2016年,香港单亲妈妈数目仍远超单亲爸爸,是单亲爸爸数目的三倍多。

 

在西方国家,单亲妈妈的数量也远高于单亲爸爸。


几年前的一组数据显示,美国有超过8%的单亲家庭由父亲抚养未成年子女,而这一数字在1960年仅有1%。

 

数据还显示,相比单亲妈妈,美国单亲爸爸更易找到生活伴侣。目前,86%与子女生活的父亲拥有生活伴侣,而跟子女生活的单亲妈妈找到新伴侣的,仅有67%。

 

看来,夫妻双方离婚后,孩子大多跟母亲,且母亲离婚后再婚的几率低,这几乎是一个世界性的问题了。

 

分析“单亲妈妈数量比单亲爸爸多”这个现象的成因,我觉得有以下几个方面:

 

第一、从人性的角度分析,女性更愿意甚至极力争取让孩子跟自己一起生活,这是母性使然。

 

想要得到一个孩子,男性和女性的付出程度可不一样。


理论上,女性一个月只排出一枚卵子,男性一次则射出几亿精子。


精子进入子宫后,女性自体产生的白细胞,会弄死“她”觉得不合格的精子,选择“她”认为对的那一个。那一个“对的”精子和卵子相遇后,其他那些精子被拒之门外,只剩下死路一条。

 

受精卵一步步发育成为胚胎、胎儿,再到婴儿成功分娩,整个过程的艰辛几乎都是女性在承担。


孩子出生后,女性又承担了哺乳功能。


这种天然的属性,让女性和孩子之间的联系更紧密。男性只提供了一枚种子,但孩子却曾经是妈妈的“骨中骨,肉中肉”。

 

有了这种与孩子“一体共生”的经历,女性在面对与丈夫离婚这种情况时,大多会争取孩子的抚养权。从某种意义上来说,这是一种本能。

 

相比天生的母性,父亲是“后天养成”的。很多男人在孩子只会吃喝拉撒哭的阶段,基本上感受不到作为父亲的存在感。

 

如果夫妻双方离婚,男人在争取孩子抚养权时,动力确实不如女性。

 

第二、从法律层面分析,各国法律倾向于保护母亲的抚养权,我国的法律也不例外。

 

女性若在哺乳期提出离婚,孩子一般跟母亲。女性哺乳期,男方也不能提出离婚。女方若是主动提出离婚,得在离婚协议中注明是自己主动提的离婚。

 

两周岁以下的孩子,一般跟妈妈生活。即使夫妻双方打官司到了法院,法院一般也会把孩子判给母亲。但是,下列情形除外:妈妈有传染病或者其他严重疾病;或者有抚养条件却不尽抚养义务,而爸爸要求抚养孩子的。

 

两周岁以上的孩子,判定其抚养权归属时,所要考虑的因素就变多了。比如,父母是否丧失生育能力;跟孩子生活时间长短;是否有其他子女;是否患有严重疾病或者不利于孩子身心健康。

 

十周岁以上的孩子,父母要是离婚了,在“跟谁一起生活”这个问题上,法律很大程度上也要尊重TA自己的意见。

 

只有孩子过了两周岁以后,法律在判定抚养权归属时,才不会特别向母亲倾斜。可现实生活中,大多数家庭长期维持“男外出赚钱,女负责带娃”的婚姻模式,使得孩子跟母亲的情感关系更紧密,此时,母亲们若是稍有点赚钱能力、经济实力,就相对比较容易争取到孩子抚养权。


这种现状,客观上也决定了单亲妈妈数量多于单亲爸爸。

 

第三、在现实生活中,很多情况下(不是说全部,求别杠),往往是男性不大靠谱,才导致婚姻破裂的。

 

在中国,男女离婚,我敢说,大多数婚姻破裂,主要过错在男方。


为什么呢?因为在男权社会,女性普遍生存境况差所以也更能隐忍,且离婚后退路、出路更窄。绝大多数女性,特别是有孩子以后,不到迫不得已不愿走离婚这条路。

 

会带着孩子离婚的,大多是男方的言行让她觉得“一个人带孩子过”才是终极解脱。


女性离婚时倾向于要孩子,大多是因为看到男方在婚姻存续期间都对孩子不负责任,所以想象不到男方离婚后或再婚之后能对孩子负责到啥程度。


现实生活中,确实有很多争取到抚养权的单亲爸爸,对管教孩子不是很上心,直接把孩子扔给自己的父母了事。

 

民间也有句话,说的是“宁要讨饭娘,不要当官爹”。女性离婚时,若是选择不要孩子抚养权,很多时候会遭到舆论的谴责。

 

种种因素放在一起,就导致单亲妈妈数量远多于单亲爸爸了。


2

 

比较残酷的一点是,单亲妈妈争取到孩子的抚养权后,相关的配套措施却没跟上。

 

一个比较现实的问题是抚养费问题。


如果孩子的抚养权给女方,父亲们所要支付的抚养费相比高额的育儿成本,实在是太低了,而且他们还能想出各种办法少付或不付。

 

法律规定:有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。这里说的“月总收入”指工资总额,包括工资、奖金等。

 

这个帐面上的收入,可操作的空间大了去了。


一个年入百万的人,帐面上做到年入两万也是有可能的,对方光要证明这收入不属实,都要挠破头皮。即使法院判决要付,但Ta坚持不付,抚养孩子一方要追偿,也要累得蜕一层皮。

 

未抚养孩子的一方,若是收入不固定,按当地生活水平和行业平均收入而定。但是,如你所知,平均收入是很低的。

 

法院裁定的抚养费通常比较低,有时候并不怎么考虑抚养责任的一方付出的劳动。比如,我一个朋友离婚时,法院裁定她前夫给儿子的抚养费就一个月一千多。一千多,够干个什么呢?

 

如果按照“一个出钱,一个出力”的民间原则来计算。即使母亲拿不出一分钱给孩子,但她为了照顾孩子花费的时间、精力以及因照顾孩子而丢掉的机会成本,怎么可能就值一千块?请个保姆都不止这个数了。

 

当然,现实生活中也有很多夫妻离婚后,孩子跟父亲。实践中,孩子跟了父亲的,母亲还需要出抚养费的,占比比较少(按理应该出)。可是,这类母亲只占极少数,现实生活中恐怕还是拿不到孩子抚养费的单亲妈妈居多。

 

一个公益机构对全国5个城市共超过600位单亲妈妈展开了深入调研。

 

调研结果显示:

 

80%以上的单亲妈妈很少或没有得到来自前配偶的帮助,大部分只能独自承担照顾子女和老人的双份责任;

50%以上的单亲妈妈身体健康情况一般甚至很差;

身心疲累的她们在就业市场上呈现出“难就业,难议价”的趋势,30%以上处于待业状态,50%以上没有和雇主签订劳动合同,将近一半没有办理社保;40%的单亲妈妈家庭月收入在2000元以下,16%的单亲妈妈没有任何帮扶的来源。

 

我自己也属于单亲妈妈群体中的一员,我生活圈子里的单亲妈妈大多有房有车有事业,拥有相对比较高的收入,活得相对比较体面;但同时,我也知道,在我看不到的世界之外,有一些单亲妈妈活得比较艰难。

 

我希望社会从制度上、法律上保障她们的基本权益,让她们能拿到应得的东西。比如,平等的就业机会、晋升机会;孩子的抚养费能落实到位;不对她们投去异样的眼光,不对她们搞身份歧视。

 

但是,我不提供对她们进行特殊的照顾。比如说,因为你是单亲妈妈,政府就要给你补贴;因为你是单亲妈妈,用人单位就允许你早点回家陪孩子。

 

不是我没有同情心,而是我觉得:特殊照顾,本质上是“歧视”的变种。


3

 

这些年来,我经常看到一些关于单亲妈妈的公益视频。


视频里的单亲妈妈,似乎总是特别惨,总把自己置于一个太过悲情的角色,什么家里的担子得一个人挑啊,病了没人陪啊,累了没肩膀靠啊。

 

这些东西,咱可以聊,但不要刻意去强化它。

 

事实上,谁的人生没点不容易的事儿呢?还有好多女人,虽然有丈夫,但那个丈夫对她的人生完全是拖累,想甩都可能甩不掉。

 

再说,单亲生活也不全然没有好处,比如说,家庭大笔财务支出(房子买哪儿、买哪款车、做个什么投资)可以完全自己说了算,可以按自己认为对的理念去教育孩子而不会被其他声音干扰,过年过节不需要去婆家“饰演”24孝好媳妇,平日里少了很多人情压力,没人跟你吵架给你添堵,家庭里也不需要多一个人的开销。

 

福祸相依,得失并存。单亲不单亲的,不过就是一个硬币的两面而已。已婚人士的烦恼,或许一点都不比我们少。世界上真正特别幸福的婚姻,可能占两成不到。

 

导致单亲妈妈过得艰难的主要原因不是离婚,而是没钱。

 

这句话很扎心吧?但它就是这么个理。


你若是没钱,即使不是单亲妈妈,生活质量和幸福感,可能也要大打折扣。

 

我不提倡单亲妈妈把自己置于悲情或需要照顾和怜悯的角色,还有一个原因:一旦我们觉得自己悲情,需要社会的特别照顾和他人的怜悯,短期来看或许能占到点便宜;但长期来看,可能会让整个社会觉得这个群体确实很弱势、确实需要照顾……然后,他们就更加不给你工作机会、升职机会,还会拿有色眼光看待你和你的孩子。

 

用人单位或单身男性一看到单亲妈妈,就会觉得:“哎呀,她是个单亲妈妈,她有个拖油瓶,我得考虑下选她会不会性价比太低。”

 

可现实生活中,单亲妈妈真的性价比低么?不一定。


工作上,因为没啥后盾,她们可能更舍得拼,更能处理好工作与家庭的冲突,然后争分夺秒去拼搏,去生活。


感情上,因为有过失败的经历,她们可能更懂经营更愿珍惜。

 

明明她们在工作场合和婚恋市场也有自己独到的优势,却因为哭惨、哭穷,搞得别人也戴上有色眼镜看她们。大家还没开始去了解她们呢,就先入为主地形成了某种“刻板印象”,继而对她们退避三舍。

 

有些单亲妈妈公益宣传片的舆论导向,吓得好多人都不敢离婚了。大家一看:“天啊,当个单亲妈妈原来那么惨啊,那我这段婚姻再痛苦,也总比没有的强。”


离婚不是一件值得鼓励的事,但希望大家只把它看成一种止损方式。既是止损,就不需要社会的特别补贴。炒个股还知道割肉止损呢,何况走势更清晰的婚姻。

 

对单亲妈妈这个群体最好的关爱,不是突出她们有多不容易,强调她们比别人缺失了啥,而是不把她们当特殊人群看待。人性都是一样的,一旦你博得了社会的同情,人们对你的歧视也就开始了。

 

明明不弱势,一被歧视就真变弱势了。

 

单亲妈妈这个群体,需要的只是公平对待。给她们应得的权益,给她们平等机会,给她们和其他群体一样宽松的舆论环境,就是对她们最大最好的关爱。


以上。


全文完

欢迎分享或转发

这是最好的鼓励



一点碎碎念念


本文的核心思想再强调一遍:希望社会从制度上、法律上保障单亲妈妈们的基本权益,让她们能拿到应得的东西。比如,平等的就业机会、晋升机会;孩子的抚养费能落实到位;不对她们投去异样的眼光,不对她们搞身份歧视。但是,我不提供对她们进行特殊的照顾,不需要强调她们过得有多惨,因为特殊照顾、过度关注和同情,实际上就是歧视。其实,倘若大家都严格按照规则办事,都诚信一点、宽厚一点,那么,单亲妈妈贫困问题根本不会成为问题。


ps:公众号头条有广告的时候,羊羊的原创文章会放次条,请大家多多帮贡献点击率哈(点击率是公众号的生存指标)。新来的朋友,可能没看过羊羊的宣传视频,大家点击这个蓝色字体的超链接,可以查看:《愿你心里有花,手中有剑 》



点击下方小程序

可购买羊羊新书《我离婚了》


(点击上方小程序可购买新书)

新书介绍详见:晏凌羊&柳亚敏 | 离婚了,不要怕


在当当网界面搜索“晏凌羊”

将其他书也放入购物车哦

关注「晏凌羊」

在后台回复关键字“8”

可查看更多有料文章


您可能感兴趣的文章(点击标题可查看):

女性觉醒 | “我老公说,独立、有钱的女人容易离婚……”

女性觉醒 | “太穷了娶不到老婆?把姑娘的肚子搞大不就行了!”

金庸人物 | 黄药师是个能打到90分的单亲爸爸

情感婚恋 | 出轨本质上不是道德问题,而是智商问题

情感婚恋 | 为什么“偷情”会让人觉得格外刺激?

情感婚恋 | “儿子啊,给我娶个儿媳妇回来。”

社会观感 | 老去不可怕,可怕的是倚老卖老、为老不尊

红楼人物 | 年少不懂林黛玉,读懂已然到中年

寓言观感 | 《快乐王子》王尔德的四角恋爱关系

民国人物 | 10年睡遍3000男人的民国“奇女子”


(识别二维码关注我哦,写得好玩的话可以请我喝杯茶哦)

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存