查看原文
其他

《小欢喜》为何让“沙溢”和“陶虹”复婚?

晏凌羊 晏凌羊 2020-01-11

 戳右上方蓝字「星标」晏凌羊

与我一起做一个爱学习、愿成长的人



阅读全文约需9分钟




《小欢喜》让“沙溢”和“陶虹”复婚,

咋这么别扭呐?




文/晏凌羊


1


《小欢喜》终于大结局了。
 
最后一幕,看得人无比感慨:几个孩子的父母聚在一起吃饭,但孩子们已经去上了大学。父母们回想起高考前孩子们在电视机前打闹的身影,一阵怅然。
 
整部《小欢喜》,情节上很少存在bug,但编剧安排乔卫东和宋倩复婚,在我看来却有点违和。

 


三个孩子的家庭中,乔英子家里的冲突和矛盾是最多的。

 

很多年前,乔卫东和宋倩离婚,离婚原因是乔卫东疑似出轨。乔卫东有向宋倩解释和证明自己没出轨的机会,但是他急于想摆脱宋倩的控制,顺手推舟离了婚,过上了自由自在的“黄金单身汉”生活。

 

乔卫东和宋倩两个人都不算是合格的伴侣。

 

宋倩内心极度缺乏安全感,控制欲强,乔卫东说她当年管自己就像管儿子似的。

 

乔卫东呢?过足了短暂的“反叛瘾”之后,骨子里还是希望自己被人管着,因此,有了知书达理的女友小梦后,他又跟前妻纠缠不清,被网友们封为“渣男”。

 

其实,小梦老师也是挺可爱一个女人啊。

 

她自己从来没做错过什么,不过就是爱上了一个离异且孩子归前妻的男人。在跟宋倩的矛盾中,很多时候不是她心大,而是宋倩太敏感。

 

童文洁那么挤兑她、还连同宋倩一起给她差评,可后来童文洁因为孩子考艺考的事情找上她,她也能一笑泯恩仇。

 

意识到乔卫东不是那么爱自己,她不再浪费时间,而是跟乔卫东和平提出了分手,找了自己的大学同学。

 

乔卫东确实配不上她。


 


虽然宋倩和乔卫东一直向英子解释,两人复婚不是为了孩子,而是为了自己,但这个说辞,可能连他们自己都不信。

 

乔英子得了抑郁症,心理医生表示美满的家庭环境有利于英子病情康复,为了让女儿尽快好起来,乔卫东和宋倩决定和睦相处,暂时做一对好朋友。

 


随后,乔卫东唯唯诺诺地告诉方圆“我恋爱了”“再次爱上宋倩了”。乔卫东还鼓起勇气趁着酒劲儿向宋倩告白,说自己心里一直有宋倩。

 

宋倩则感慨“我年轻的时候,多爱你啊”“你怎么就走得那么决绝呢?你怎么就知道当初我不会原谅你呢”。


▲我不是说他们不能复婚,只是这铺垫太不够了,显突兀。

乔卫东绷不住了,向宋倩认错:“我错了,我想回到这个家!”


 
▲感觉沙溢这脸肿得像个气球,都快被陶虹勒爆了,哈哈哈!

两人和好如初,并于高考当天去领了结婚证,作为送给女儿英子的高考礼物。

 

一切看起来其乐融融,乔卫东和宋倩也都迎来了“小欢喜”结局,可我怎么感觉这么别扭呢?

 

总体而言,宋倩和乔卫东复婚这情节太突兀了,没有做够“两人重新爱上彼此”的相关铺垫。

 

我就问一句:两人在一起之后,怎么亲,怎么睡?

 

分开了那么多年,生活习惯、思维方式甚至口味、性情、喜好,一切的一切,都与当初认识的那个人已大相径庭。连身体都变陌生了,但又因为跟彼此比较熟,睡在一起像不像在乱伦?

 

光想想,都替他们觉得别扭。

 

▲沙溢和陶虹的表演,演出了夫妻俩对彼此身体的陌生感

编剧这完全是“强行大团圆”,可我觉得这种“团圆”实在太过牵强。

 

宋倩和乔卫东能为了孩子和谐相处,就已经是这部电视剧在价值观上的极大进步,不一定非要复婚,以强行追求大团圆结局。

 

宋倩和乔卫东这样的剧情设置,可能会让一部分观众形成这样一种认知:你看,父母离婚了,孩子受影响有多大?还是得复婚,这样才有利于孩子的成长。

 

可问题是,造成乔英子抑郁的,是宋倩和乔卫东在离婚后稍显紧张的关系以及宋倩的过分严格,而不是离婚本身。

 

也就是说,是“某个具体的人”造成了孩子的心理创伤,而不是离婚这件事给孩子带来了巨大的负面影响。

                                                                              

2


关于“到底要不要为孩子不离婚”的问题,我已经回答到嘴麻了,多一个字都懒得说。

 

懒得说的原因,倒不是因为没有理论自信,而是我发现:夏虫不可语冰。

 

很多人一旦产生了“我是为了孩子不离婚”的高尚感,就再也听不进去其他相反的意见。

 

一个人不肯离婚,很多时候是为了自己,扯出来“为了孩子”只是显得自己伟大、崇高一些,能为自己积累一些所谓的道德资本,或是掩盖自己“离不开对方能提供的物质条件”这一听起来比较丢人的事实。

 

事实上,父母的婚姻对于孩子而言只是一个比较模糊的概念。孩子最能直观感受到的,是父母的情绪,是家庭的氛围,是家庭里流淌着的或温暖或奇怪或者冰冷的“气息”。

 

如果某个孩子对于“父母离婚”这事儿充满恐惧,无法接受父母离婚的事实,说明这对父母的相处方式、这对父母跟孩子之间的互动已经出了很大的问题。父母光靠维持家庭完整、维持幸福假象并不能真正解决孩子内心的缺失问题。

 

如果父母本身把“家庭完整”看得比“家庭幸福”更加重要,那么孩子可能也会想捍卫这种“完整”而陷入对“不完整”的恐惧之中。

 

就像是一对父母天天在孩子耳边念叨“那个花瓶很珍贵的,千万不能砸碎啊,砸碎了我们所有人都完了”,孩子也会陷入“花瓶可能会破碎”的恐惧之中,然后尽自己所能去维护花瓶的完整,可是,小小的孩子干嘛要承受这么多呢?为什么不能活得松弛一些呢?

 

花瓶本身就是用来“观赏”的,而不是用来“保护”的。满足了你的观赏功能,它才有保护的价值,我们不该本末倒置,把所有的精力都花在“保护花瓶”上。

 

如果它不可避免要摔碎,那就让它碎了好了,咱再去买一只新的,或者把花瓶里的花插到别的容器里,也能满足我们的“欣赏”需求。

 

我们追求的是内心的幸福,而不是某样东西的“完整”,“完整”那是给别人看的。

 

如果孩子能在一对离异父母那里感受到充足的爱和安全感,能在现实生活中看到一对能输出正能量的父母,学会尊重父母的意志、自由和疆界,你觉得TA有多大几率会长成“歪瓜裂枣”?

 

倘若父母做不到这些,那么,即使他们没离婚,孩子照样会受影响。

 

孩子会变成怎样,跟他自己有关,也跟父母的培养和引导有关,跟父母的婚姻状态的关联性却没有大家想象中的那么大(不是说无关联)

 

如果你真的把孩子当成一个和自己一样平等的个体,就无需人为地为TA建立起一套“隐形墙”。如实地跟孩子讲并引导TA积极看待父母离异这件事,并没有多难。孩子没有你想象的那么脆弱,脆弱的是自以为是的大人罢了。

 

我向来认为,缔结婚姻关系的,是夫妻二人;两人选择结束这场婚姻,解除的也只是夫妻关系。夫妻关系可以缔结,也可以割裂,而血缘关系一旦确立,就永生永世不能变更。血缘关系、亲子关系不因父母离婚(甚至不因父母死亡)而发生改变。孩子和谁在一起生活,只是一种生活方式、寄居形式,并不意味着Ta就归谁所有。

 

离婚解除的只是夫妻关系,不是亲子关系。文明的离婚,孩子得到的父爱、母爱一分不会少,只不过父母不再住一起、不再彼此怨怼了而已。

 

如果我们把离婚双方比喻成两颗树,那么,孩子不应该被当成“果实”,它长在这两颗树下的另外一棵新树苗。Ta只是Ta自己,不是哪棵大树的枝桠、果实。

 

可是,因为现实生活中,很多人不够合格的父母在离婚后没办法和彼此好好相处,导致人们形成了这样一种认知:离婚对孩子不好。

 

也就是说,他们偷换了概念:本质上,是父母的所作所为对孩子不好,但他们难以承认这一点,就找“离婚”这事儿来背锅。

 

想让那些离个婚就觉得天塌了、就要跟对方做仇人或是对孩子再也不管不顾的人想明白这一点,太难了。

 

没关系,你继续按您认为对的方式去生活就好。

 

3


关于复婚,我想分享两个小故事。


晓涵比我大两岁,我们是在一个聚会上认识的。

 

我认识她的时候,她已经离婚七年,而在这之前,她也是尝试过复婚但失败了的。

 

她和前夫在工作后相识,随后携手走入婚姻殿堂。孩子出生后两年,俗套的剧情发生了:他出轨了,和他的初恋。

 

他提出了离婚,她同意了,孩子跟着他生活。

 

没有和孩子住在一起,她每天想起孩子就心如刀绞,孩子也非常思念妈妈,但他和他的家人都不同意孩子跟她生活,而她连养活自己都有点困难,确实也承担不起孩子的各项花销。

 

就这样过了一年多,当前夫和婆家提出“为了孩子”希望她回来的诉求时,她同意了。

 

两个人又像是夫妻一样住到了一起,但相处得非常别扭。

 

这种别扭,当然也反映到了性生活上。她跟我说起两个人在床上的那点事,用的词是“非常别扭,很尴尬”“有过一次之后再没勇气做第二次”。

 

时间久了,他又出轨了,还是跟他的初恋。

 

这么一折腾,她也断了“为了孩子”跟他凑合的念头,彻底搬离了他的家。

 

还有一个朋友,给我留下了这样一段私信:


我也是个离婚的女人,是很俗套的原因,男方出轨。跟你不同的是,我一年前因为给孩子一个完整的家,选择了回去,但是并没有办复婚手续,当时的我也认为他会改变,不再结交那些狐朋狗友,不再整天无所事事不思进取,他也是这么保证的。虽然我对他的感情早就不剩半点了,但是,我想,感情是个奢侈的东西,我不敢奢求,只要孩子好就行,而且,这辈子,跟谁过不是过?我的父母不也是互相嫌弃、相濡以沫了一辈子?可事实证明我大错特错,没有感情的婚姻非常痛苦,而他虽有所改变,但并未达到我的预期。要一个满身恶习的人一下子改变怎么可能?我太天真了。我30岁了,早已过了轰轰烈烈的年纪,可此时此刻的我反而更希望单身,这样的婚姻真的对我是折磨,还好,他常年在外,一年只回来一次,当然,他在外是否有人我无从得知。我也不在乎。


我相信,上述故事不是特例。


不可否认,生活中的确有一些人复婚后变得更幸福,但更多的是,不过只是在延续上一段婚姻的悲剧。

 

一个典型的案例是我闺蜜的父母。她父母离婚后都各自再婚了,但为了老人和孩子的期望,又分别离了婚,跟对方复婚了。


结果,她父亲照例出轨不断,而她母亲也想着“事已至此,就这么凑合过下去吧”。几十年过去,她得癌症去世,他都不在身边。

 

在这篇文章里,我不是说“复婚不可取”。

 

一对夫妻经历过离婚这一场波折之后,可能会有所改变。如果双方慢慢意识到自己在前段婚姻里的错处,并且意识到因为自己年轻时的轻率和不成熟而错过了一个非常美好、值得自己疼惜和真爱的人,并且愿意为曾经的错过而付出弥补的行动,那么,这样的复婚未尝不可。

 

只是,驱动你复婚的动力是想和对方修复关系、白头偕老,而不是为这为那,那么,这样的复婚才是纯粹的、高质量的。

 

倘若是为了孩子、为了自己老了以后有人照顾、为了金钱、地位和权势,那么,这样的婚姻再发生悲剧的可能性极高。

 

在我们身边,有无数人是为了孩子而活着的。他们为了孩子不离婚,为了孩子要复婚,为了孩子再婚……总之,他们把自己的人生和孩子的人生搅合在一起,打出个“为了孩子”的名头,立马就觉得自己的形象特别光辉。

 

乔卫东这样的前夫,算是比较好的前夫了,现实生活中的离异男人,只做到了乔卫东能做到的百分之三十,就有无数女人为了孩子想要跟他复婚。


 
▲乔卫东能复婚,是因为当年没犯实质性的错误且离婚后对前妻、孩子态度足够友好。大部分人已经散架了的那婚姻?哈哈哈。

还有一些人,热衷于劝单亲妈妈“买小赠大”。即,某个男人(可能是前夫,也可能是其他男人)对你的孩子好,那你就赶紧嫁啊。

 

也就是说,你作为你自己的属性是被淡化的,你只是孩子的赠品。谁对孩子好,你就应该要嫁给谁。

 

也正因为如此,我特别无法理解一听孩子爸爸愿意按期给孩子抚养费,就劝我跟前夫复婚的人。原因如下:

 

  • 第一、愿意给孩子抚养费的爸爸=好爸爸?这不是身为爸爸应该做的么?何以能做到这点的离异爸爸,就成为了单亲妈妈不可错过的好男人了?因为……同行衬托?


  • 第二、女儿的好爸爸=我的好丈夫?

 

  • 第三、谁对我女儿好,我就该嫁给谁?我是为女儿活着的?女人当了母亲,连人都不是了?还“买小送大”?


  • 第四、我要跟谁结婚,一定是因为我爱他且感知到他爱我,与其他因素无关。

 

以上。

 

全文完

欢迎分享或转发

这是最好的鼓励



一点碎碎念念


本文不是说“离婚对孩子无影响”,表达的观点一直是“离婚是两害相权取其轻”的选择。离婚对孩子的影响其实是可以降到最低的,比“夫妻感情不好但坚持不离婚”要低很多,但是,现实生活中,无数人做不到,所以就让“离婚”这事儿背了锅(实际上是父母做不到,才导致孩子受影响)……算了,不解释了,懂的人自然懂,而阅读理解能力差一点的人,你怎么解释也也不会懂。大家按照各自认为正确的方式去生活就好,反正,为自己人生买单的人,只能是自己呀。


点击下方小程序

可购买羊羊新书《我离婚了》


昨晚凌晨四点多才睡着,今天又开了半天车,累瘫了。


ps:为激励自己写下去,羊羊时不时会接点广告。广告放头条时,原创文会放次条。谢谢你的时间,我们相约明天见。

关注「晏凌羊」

在后台回复关键字“8”

可查看更多有料文章



  您可能感兴趣的文章:

好物推荐 | 经历了“出轨门”后,36岁的她简直变了个人!

影视观感 | 《小欢喜》:“黄磊”若是早点结扎……

影视观感 |《小欢喜》:“黄磊”对“儿子”的性教育实在太赞

娱乐观感 | “姚晨”无处安放的“欲望”

社会观感 | 我是“中国控”

烟火人生 | 我们到底该做怎样的父母?

烟火人生 | 职场中这几类人呐

烟火人生 | “胆敢这么欺负你,请律师告他啊!

烟火人生 | “爸,妈,这是诈骗!“你懂个屁!

名人故事 | 谁说才女多薄命?看看人家冰心

女性觉醒 | 生二胎?冻卵?你的身体该由你做主!



(识别二维码关注我哦,写得好玩的话可以请我喝杯茶哦)

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存