对比一下 Google 和百度的年度十大关键词，难道这就是“生活和生存的区别”么
你能相信 “里约奥运会” 是我们的年度搜索热词吗？反正我不信。
毫无疑问，“年末” 这个时间点永远都会是人们回顾往事展望未来的最好理由 —— 而对于各大媒体以及自媒体（忘了从哪年起，“自媒体” 这事儿必须得单独提一嘴了）们来说，这就意味着要炮制出来一篇篇 “2016年度没品新闻” “年度最爱彩妆榜单” “年度热搜关键词” 或是 “2017年最值得期待的 XXX ” 了 —— 当然我们也不例外，嘻嘻嘻。
没什么比列榜单更能带来 “啊！What a year！” 的仪式感了 —— 可能对比榜单这事儿除外。于是，最近一张 “ Google 和百度的年度 TOP 10 热搜关键词” 的表格顺理成章引来了人们的热议（什么不是呢），并在传播中被定了性：“这就是生活与生存” 的区别。
“这活法儿也太惨了。” 当同事发给我这份榜单时，这的确是我的第一反应：在这份对比中，本土一家独大的百度给出的关键词，比一旁的 google 要 “下沉” 得多了：“房价飙升”“车牌摇号”“营改增”“反腐”“疫苗安全”……似乎只有 “里约奥运会” 这样的举球大事，才能让在 hard 模式挣扎求生的我们能跟痴迷于捕捉宝可梦或网页版贪吃蛇游戏的国际朋友们接一下轨。
但作为一位同样在雾霾下求生的妇女，百度给出的这份 “年度关键词” 离我的生活遥远极了：这可能是因为还轮不到我关心 “燕郊房子多少钱一平”“我和老公都是独生子女最多能生几个孩子”“积分落户是怎么回事” 这些鸡毛蒜皮的 “大事儿” ；但我也实在没法想象，这十个关键词以及其代表的活法儿，就是我国人民生活的全部 —— 大家平时还能这么日理万机？
于是我找出了这份 “2016百度沸点榜单” —— 比起想象中简单粗暴又下沉的10个关键词，这是一份庞大而冗杂的榜单大合集：“沸点榜单” 下，分为 “年度热搜榜” 、 “年度文娱榜” 和 “年度现象榜” 三个总榜单（但如果说 “热搜榜” 跟 “现象榜” 到底有什么区别的话，可能是后一个比前一个不正经？）而被做成表格拿来跟 Google 对比的 “年度 top 10关键词” ，则是 “年度热搜榜” 十个榜单中的一个 ——
而这十个榜单分类的逻辑也挺莫名其妙的：十大国际事件、十大国内事件、十大科技事件、 十大关键词、十大流行语、十大焦点人物、十大百科词条（……）、十大最不知道（这是一份百度知道热搜榜。画风是这样的： “霍建华喜欢林心如后，哪些女星哭了？” “《太阳的后裔》第一集插曲吹口哨的 BGM 是什么？” ）、十大最频输入词汇，以及十大最热应用 —— 当然，十个 app 里面百度自家产品占了仨。
总而言之，这是一份大而无当又夹带私货，总之非常没什么参考价值的年度总结。而比起人们想当然地认为 “这就是搜索引擎的年度热搜”，并当成了个大事而大发感慨 “这就是生活与生存的区别” 的年度词汇 ，这份榜单其实就是某几位网站编辑手拿热搜词汇却又迷失在奇怪的分类逻辑时的产物：
王宝强离婚？年度文娱榜！谁谁谁死了？这么感性放在年度泪点榜！而 “全面二孩”“营改增”“人工智能” 这些看起来严肃极了却又归不到什么国内国际大事儿的，就归到年度十大关键词吧。
但我还挺想看一份真正的 “2016百度搜索关键词” 的，就从这浩浩荡荡的30个榜单中拿出了十个 “第一” —— 这样总结出的十个关键词，相比起来可 “生活” 多了（虽然到现在我也没看过一集《太阳的后裔》，也一直以为《大主宰》只是黄子韬那首“我每首说唱拿出来封杀所有 rapper ”）。
而 “生存与生活的区别” 当然不只是一份严肃又下沉的年度热搜词——
真正让我感受到 “生存” 严峻模式的，是国内一家独大的搜索引擎竟如此热衷于 “替人民总结给人民当家长”，却甚至没法给出一份简明而准确的年度热搜榜；而与此同时，网民却也无比热衷于从国内外对比这事儿上寻求 G 点 —— 无论是 “国外竟然这样！还是我国好” 还是 “国外才叫生活我们这叫生存” 的感悟，都散发着浓烈又廉价的自卑感：日子过得踏实点的话，比什么比啊有什么好比的？
所以也别再拿着 “宋仲基”“大主宰” 跟 “David Bowie” 或者 “自杀小队” 比了 —— ＃过你自己的 ＃偶像是永远的幻影
更多来自莉斯的文章
（更多内容，点击阅读原文回网站）