好好想想这个问题：究竟该不该和政见不同的人上床？

两周前我和一个男人约会，两个人把天聊开后，他承认自己是某一位20世纪末独裁者的狂热支持者。而且这个独裁者还不是卡斯特罗或者《狮子王》里的刀疤那种稍微酷一点的独裁者。这让我感到很不舒服，但是我并没有当着他的面打开维基百科，向他细数这位独裁者的种种暴行，而是平静地把酒喝完，然后把他带回我的住处，和他进行了理所应当的生理结合。

当我把这件事情告诉我一个朋友时，她抨击我 “只在受到政治直接影响的时候才会关心政治”。她说要是我的约会对象夸一夸 迈克尔·戈夫（Michael Gove），我肯定会把他骂个狗血淋头，然后扭头走人。被她贴上（选择性）政治狂热分子的标签令我受宠若惊，但这个评价不一定准确。如果我的约会对象是个古板的保守派，我相信我依然会带他回家。

关于 “该不该和政治立场有问题的人约会” 这个问题，答案其实再明显不过，根本没有讨论的价值 —— 当 然 不 应 该 了！价值观的差异将会让你们的任何关系都无法长久，而且对方很可能原本就是个烂货。但是如果你只想单纯满足一下呢？下面这个 Q&A 可以帮助你决定究竟哪一个更重要：是你坚定的政治信仰，还是你不能压抑的性需求？

可以和保守派上床吗？

其实我从来没见过哪个持保守政治观点的人让我觉得有任何吸引力。究其原因，是因为保守派本来就是一帮巨无聊的人，虽然整体上讲，左派、温和派，任何政治派别都是如此。但和保守党有瓜葛的人都是一帮无趣、乏味、不懂时尚的人，所以面对这样的人，根本就不存在所谓的 “难以抉择”。

但是如果大言不惭地说所有右派都没有上床的价值，那肯定是自欺欺人。试问谁不曾在街头遇见某个身穿修身蓝色西装、眼神冷酷的帕特里克·贝特曼（《美国精神病人》主角）或者某个声音沙哑性感的切尔西美女时感到欲火焚身，并伴随着一丝自惭形秽？

无意冒犯，但是所有支持保守党的人都是人渣。不管他们有意无意，他们都是毒害社会的共犯，给这个社会带来深重的灾难。和保守派约会？不可原谅，这是你的耻辱。和保守派交朋友？拜托你重新考虑！和保守派上床，因为你喜欢他们，你觉得应该会很好玩，而且你已经记不起上次和别人有肢体接触是几万年前的事情？人生本来就如此艰难和孤单，快乐的时光转瞬即逝，难道连片刻的肉体欢愉都不可以享受吗？你就不能把头枕在某个男人爆炸的胸肌上获取甜美的安全感？就算他们是撒谎时报的狂热支持者那又怎样？

不管怎样，你可以把这件事情归入 “道德上有待商榷你也许不该做但是就算做了天也不会塌下来” 的清单，并且把它排在 “吃猫肉” 之后。拒绝和保守派上床并不能代替有意义的政治行动。也许我们需要为自己引入一个计分体系，只要在左翼游行或者在食品赈济处做义工，就能抵消和一个 雅各布·里斯·莫格（Jacob Rees-Mogg）的狂热支持者上床所造的孽。

但是这又算哪门子的孽呢？和一个人上床就代表支持他们的政治观点吗？这就破坏底线了吗？听着，我是一个很有原则的人，但是就事论事的话，你很难看出和保守派上床会辜负谁，或者会背弃了什么初衷。所以如果你想和保守派上床，不妨享受其中。但是记得做完之后不要再回复他们的任何信息，让他们永远捉摸不透那个神经病左派去了哪里，那个让他们获得了这辈子最赞的性爱体验的人去了哪里。好好教训一下这帮相信先富带后富的人。

可以和法西斯主义者、纳粹或者另类右翼成员上床吗？

不可以。关于能否和保守派上床的问题，我们可以争到面红耳赤，但是凡事都得有个底限。你不妨把你的下半身想像成一个大学辩论会，但这是一个严格遵循的 “移除平台政策”（No Platform）的辩论会。

人们崇拜纳粹审美已经不是一两天的事情了，同性恋群体中的某些人尤其如此。对摧毁你的人进行性幻想能产生强烈的M快感，这点我可以理解，但是我必须强调，这种东西很没品。是的，剃个光头看上去很酷，是的，Dr. Martens 的靴子也很漂亮，但是如果你会对着纳粹的卐字符自慰，我觉得你真的应该泡个冷水澡冷静冷静，和自己认真交流一下了。

另外，今天的另类右翼和 gay 片里的威风凛凛、脚踏军靴的猛男形象完全不像。他们只是一帮讨人嫌的 loser，讲话带鼻音，穿着被人泼奶昔的西装。而且很多另类右翼都是 vlogger，你绝对不会想和一个 vlogger 上床。不懂的可以参考一下 Count Dankula，每次看到这个人的打扮，我都会想到我老家那些18岁的非主流，为了泡妹子会给未成年少女买威士忌。或者参考一下那个 爱拿强奸开玩笑、成天一副 Games Workshop 区域经理打扮的卡尔·本杰明（Carl Benjamin）。

我绝不会和极右势力的人上床，这和我不会和连环杀手上床是一个道理：这种人有着可怕的人格缺陷，它就像一种深入骨髓的恶寒，让我感到不安全，哪怕我觉得他们很有吸引力。我并不是所谓 “性爱罢工”（sex strike）的支持者，这个话题已经在其他地方展开过尖锐的 讨论，但是有些人就是没资格做爱，我们就应该竭尽全力排挤他们。我不知道这句话要说给谁听，但是我还是想说：不要和纳粹分子上床。

你可以和温和派上床吗？

如果我们谈论的是信仰坚定、积极参与政治的温和派，那么我觉得可以。这里没有什么道德问题，只是性爱体验肯定会很糟糕。你如果不把话挑明，他们是不会在床上掐你的脖子的，即便在掐了，他们也会是一副慌慌张张、扭扭捏捏的样子，让气氛变得无比尴尬。工党中间派大概是这个世界上最让人觉得性冷淡的存在了。

但是这里有必要区分一下。从我的经验来看，你所接触到的大部分对政治并不太感兴趣但是观念正派的人（比如你妈，你儿时的挚友，或者某个和你一起坚定讨厌另一个同事的同事）很可能倾向于温和左派。也许你有幸能够生活在一个完美的环境之中，周围都是抱持纯粹社会主义信仰的人，但是我生活在一个名为 “现实世界” 的穷苦地方，这里可不是每个人都是共产主义者。仅仅因为对方从来没有看过 Verso 出版的书就不跟他上床是一件很荒谬的事情。

从某些方面来看，对政治不感兴趣的人其实更可爱。我见过的一些特别强势（或者单纯只是没劲）的男人，理论上都有着完美的左翼价值观。话说 “对政治感兴趣” 什么时候成了一个加分项？如果你对政治感兴趣的表现只不过是每天在推特上唾骂 托比·杨（Toby Young），而你仅有的70个粉丝早就知道这家伙是个贱人，那你的这个爱好有什么意义？

政治观点平淡乏味或者不够坚定，不应该成为和他们上床的理由。除非他们是 Change UK（中间派亲欧洲政党） 的成员，但如果是这样的话，他们可能会说出一些很败兴，甚至是种族歧视言论 —— 就在你快要高潮的时候。

// 作者：阿尔伯特·摩尔（Albert Moore）

// Translated by：英语老师陈建国

// 编辑：林聪明