AV-Test 最新测评报告出炉！防病毒杀软哪家强？
AV-Test，作为世界上最权威的第三方独立测试公司之一，其严格的测试标准和独立客观的测试过程一直被业界公认为世界级的杀软对决平台，在防病毒软件方面的检测能力自然毋庸置疑。
根据近日AV-Test防病毒软件评测机构公开的一项测试数据显示，Google PlayProtect在恶意程序的检测能力上似乎并没有预想的那么好，在测试结果中，该服务仅仅获得了一个垫底的排名！
知名安全评测机构 AV-TEST 对 19 款面向移动平台的防病毒解决方案进行了测试，并从 Android 安全软件的防护、可用性、功能性进行了综合评估，满分分别为 6 分、6 分、以及 1 分。结果发现，谷歌官方的 Google Play Protect，无法做到完全让人信赖。
防病毒哪家强？
测试结果如下：
（来自：AV-TEST，via Softpedia）
多款软件拿下了满分 13 分，包括：
AhnLab V3 Mobile Security、Avast Mobile Security、AVG Antivirus Free、ESET Endpoint Security、卡巴斯基实验室（Kaspersky Lab）Internet Security for Android、Sophos MobileSecurity、赛门铁克（Symantec）NortonMobile Security以及趋势科技（Trend Micro）Mobile Security。
上述产品均拿到了 6 分保护性、6 分可用性、以及 1 分功能性得分，表现几乎没有瑕疵。
扣了 0.5 分的产品包括：比特梵德（Bitdefender）、F-Secure、G Data、迈克菲（McAfee）以及韩国电信（SK Telecom）的Android 安全软件。
遗憾的是，被谷歌 Play Store 官方钦定的 Google Play Protect 的成绩惨不忍睹。
AV-TEST 指出，Google Play Protect 仅拿下了 3 分可用性得分，防护性能和功能性直接被判零分。在实时检测最新的 Android 恶意软件时，Google Play Protect 仅能阻挡其中 62％ 的恶意文件（行业平均值为 97.8％）。过去 4 周内检出最新 Android 恶意软件的成绩略高于 69.2％，但仍远低于 98.2％ 的行业平均得分。
最后，在通过 Google Play 商店安装和使用合法应用时，Play Protect 还触发了至少 189 次误报。
这样的测试结果对于谷歌来说并不是什么好消息，两个测试结果在各自的测试类别中都排到了末尾，而其他大部分的移动端防病毒软件在这两个测试类别中给出的表现都是在99% -100%的范围内，只有极少数的防护软件例外！
Google Play Protect 令人担忧
Google Play在功能上线后的一直将其宣传为最可靠的安全系统，有部分人在Google Play Protect功能刚上线的时候就曾有所关注，并做了一些分析：该功能能够基于机器学习技术来扫描应用，每天能够扫描近500亿个应用程序，能够时刻保持更新和扫描且无需和用户交互，但其也功能有限，由于被嵌入到了官方应用商店，因而无法扫描商店之外的应用程序。
当然，这既是局限性也是发展特色，毕竟如果能够在官方应用商店实现无毒无害无木马的安全应用提供，倒也能提现出自身在机器学习方面的技术水平。
然而，随着AV-Test的权威检测数据发布，Google Play Protect所交付的成绩相当尴尬，而此前屡屡在官方应用商店曝出携带木马的应用程序的案例更是活生生、血淋淋的，只不过AV-Test方面将这些被包裹在伤疤之下的脓疮用客观公正的数据彻底揭露出来了。
虽说测试数据显示Google Play Protect所提供的服务在测试结果上差强人意，但毕竟作为一个内嵌于Google Play应用商店的免费服务，它确实研究在默默的保护着用户的设备安全。
当然，如果谷歌方面能够对这一测试数据加以重视的话，相信未来Google Play Protect所提供的服务会更加的安全放心。
来源：cnBeta.COM
- End -
热门文章阅读
公众号ID：ikanxue
官方微博：看雪安全
商务合作：wsc@kanxue.com