尼康D5深度评测：欧洲杯高清大图告诉你所有真相
四年一度的夏季奥运会将在8月开幕，而在单反界又迎来新的一轮体育旗舰机大对决。熟悉尼康的都知道每逢夏季奥运会，都会推出“大升级”的旗舰机，比如D3、D4，而两次夏季奥运会之间则会发布“S”改进型，比如D3S、D4S。如此看来，今年正好赶上“大年”，1月推出的尼康D5到底给不给力成为大家关注的热点。
尼康方面自然是对D5寄予厚望，用“在速度、精度和图像品质上超越以往标准”的词句来形容这款相机。单就升级幅度而言，D5可以说仅次于当年的D3。与D4系列相比，D5搭载了新一代153点AF系统，AF和AE跟踪下可实现约12张/秒高速连拍。此外，D5还采用了新的约2082万有效像素CMOS传感器、EXPEED 5图像处理器和约180K像素RGB测光感应器，这一系列机内硬件的进化，使得这款相机标准感光度高达ISO 102400，扩展感光度更是达到史无前例的ISO 328万。
而在摄像方面，D5也有较大升级，支持4K 30p视频机内录制。看了D5这些主要升级，无忌君只能说单就参数上，尼康这次给了一份非常漂亮的答卷，D5的图像传感器、图像处理器、对焦系统、连拍速度、视频规格均有明显提升。下面我们先来看一下D5的纸面实力，参数规格与上代D4S、竞品佳能EOS-1D X Mark II进行对比：
从规格对比不难看出，D5相对D4S是全方位的升级，但D5究竟如何还是要和同期的EOS-1D X Mark II进行比较。与D4、EOS-1D X那代不同，两家不约而同都选择了2000万像素，相信这一像素数是两家现有技术在高感、高速、高分辨率三者平衡下的结果，对于增长像素，两家都表现的很慎重。对焦系统则是此次两者争锋的焦点，尼康采用全新的对焦模块，而佳能使用改进的61点对焦模块，这使得尼康在总对焦点数、总十字对焦点数、弱光AF下限上取得阶段性领先。而佳能虽然是改进型方案，依然拥有可选总对焦点数、可选总十字对焦点数、兼容f/8对焦点数等优势。
连拍方面，单就速度而言D5仅追平EOS-1D X的记录，仍不及EOS-1D X Mark II，而连拍持续性上，两家都选择了新型存储卡，“耐力”均有上佳表现。两者最大差异出现在视频上，尽管尼康也配备了4K，但与佳能相比，像是为了加4K而加4K，佳能具备更好的AF性能（双像素AF）、更高的分辨率、帧率和码流。这让我们看到两家在视频上侧重程度不同，尼康专注于静态拍摄，视频作为附加功能，而佳能逐渐把视频提到与静态拍摄同等的权重。
整体外观
尼康D4的外观设计是汽车设计师乔治亚罗（Giorgetto Giugiaro）的设计成果，乔治亚罗的公司Italdesign从1980年开始几乎包揽了尼康所有顶级机型的设计，如F3、F4、F5、F6、D3。此次D5在外观上并没有太大改变，只是在机身线条、按钮位置和纹理上有细微改变。
D5正面
D5背面
新“红裤衩”设计
D5的“额头”、“肩膀”等线条变得更加硬朗，平直而又有棱角，而尼康标志性的“红裤衩”也变得更歪。D5的侧面手柄确保大拇指牢牢握住，且形状更圆润，小手亦能握牢。竖拍时使用的底握手柄现在改用更深的握槽（D4/D4S为斜坡凹槽），且有更大的空间适合中指。两个手柄均采用仿皮表面材质和大拇指橡胶贴片，可更加舒适牢固地握在手中。
连拍和追焦测试
前文“技术亮点”中介绍过D5进过一系列改进，实现了全时AF和AE的约12张/秒连拍，而反光板弹起可实现以约14张/秒连拍。使用2933x XQD 2.0存储卡最大连拍数可达约200张14位无损压缩RAW。
为此，我们通过视频展现12张/秒连拍和14张/秒连拍，以及RAW+JPG最大连拍张数。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=z0309wamn0d&width=500&height=375&auto=0
▲连拍测试视频
从视频中我们不难看出两种高速连拍，反光板运动的差异，而最大连拍张数测试中，使用的是400m/s读取、350m/s写入的XQD2.0存储卡，其速度比尼康测试的2933x XQD 2.0要慢，从实测来看，D5大约在150张左右开始出现降速，最终凑到160余张。这个结果接近尼康标称的数据。
下面我们再测试一下12fps连拍追焦效果，测试分为两组，均采用25点动态区域AF，第一组遮挡拍摄AF响应为默认3，而第二组选择快速。当选择响应快速时，易于将对焦点移向介入对象，再返回原始主体。我们选择楼下两侧比较杂乱的过道，拍摄迎面奔跑的人物。
第一组连拍测试
第一组 高速连拍最后6张人物面部对比（点击放大）
第二组连拍测试
第二组 高速连拍最后6张人物面部对比（点击放大）
从实拍来看，D5两组连拍都展现了不错的追焦性能，几乎没有什么脱焦现象出现。可见在拍摄人物这种较大单一运动体时，25点动态区域AF也可以较好完成规律性的追焦。当然遮挡拍摄AF响应选择“快速”更有助于提高连续对焦速度。
高感画质测试
尼康D5的标准感光度上限高达ISO 102400，比D4S的ISO 25600高两档，至于扩展感光度更是达到惊人的ISO 3280000，远高于D4S的ISO 409600。虽然尼康此次在数据上有“赚眼球”之嫌，但从侧面也可以反映，在高感上确实有了一些进步，只不过没有参数看着那么夸张。
尼康官方称D5在备受运动摄影师青睐的ISO 3200-12800高感光度范围内可实现良好的图像品质。为了验证尼康D5的高感画质，我们找来外媒DxOMark高感测试表现出色的Df作为参照对象，两款相机均搭载尼康50mm f/1.4镜头，设置为RAW、矩阵测光、预设白平衡、焦距50mm、光圈f/8.0。PS自带Adobe Camera RAW9.6解RAW。
感光度测试截取位置
左：Df 右：D5
ISO3200（点击放大）
ISO6400（点击放大）
ISO12800（点击放大）
ISO25600（点击放大）
ISO51200（点击放大）
ISO102400（点击放大）
ISO204800（点击放大）
ISO409600（点击放大）
ISO819200（点击放大）
ISO1638400（点击放大）
ISO 3280000（点击放大）
从测试结果来看，ISO 1600以下两款相机的画面都比较干净，只是颗粒逐渐变粗；上升至ISO3200两款相机都开始出现非常轻微的噪点；ISO上升至6400时两者的彩色噪点开始明显，颗粒感凸显，D5只有非常微弱的优势；到ISO12800时，两者画面上出现明显彩色噪点，D5在暗部的优势开始明显（注意黑色背景布）；ISO25600-ISO 204800，两者虽然彩色噪点密布，但我们还是可以看到D5的优势愈加明显，Df在ISO 204800时彩色噪点已经影响主板上的字迹。
需要注意的是，Df的标准感光度最高只到ISO12800，这段感光度范围均为扩展，这也是造成两者差异的原因；而ISO409600-ISO 3280000完全是D5“独舞”。不过，这段超高感光度下彩色噪点已经非常严重，已经没有多少实用价值。考虑到Df的高感表现和D4、D4S处于同一水平上，此次D5在像素增加的同时，做到了在超高感光度下有些许优势，实属不易。
从实用角度来看，D5的RAW在ISO 1600-ISO 6400这种体育摄影常用感光度上优势并不明显，只是提供了更高的像素输出（更大剪裁余地），而如果使用JPG的话，D5借助新图像处理器，降噪涂抹更为干净，高感的优势则有1-2档以上。
宽容度测试
至于宽容度，这点并非D5这类体育机的长项，本次测试仅作参考，对比对象为同门Df。采用“暴力还原”的测试方法，两款相机使用ISO 100、F8光圈，在正常曝光基础上分别进行+3、+2、+1、-1、-2、-3曝光补偿，如此得到过曝、欠曝严重的RAW照片，放到Adobe Camera RAW 9.6，将曝光向相反的程度进行还原。
+1EV拉回（点击放大）
+2EV拉回（点击放大）
+3EV拉回（点击放大）
从“暴力”测试来看，+1过曝这种情况下，两款相机勉强都能做到“还原”，细节损失并不多。+2过曝情况下，两款相机的还原就显得有些勉强，主板出现变色，好在大部分细节还能拉回。当上升至+3时，Df已经出现一片死白，而D5勉强还能拉出一点细节。
-1EV拉回（点击放大）
-2EV拉回（点击放大）
-3EV拉回（点击放大）
在欠曝情况下，-1、-2档两款相机基本能做到完好的还原，只是D5 -2档时在黑色背景布上出现轻微彩色噪点。将欠曝拉低到-3档时，两者高下立判，D5的暗部和黑色背景布上出现明显彩色噪点，而Df保持的依然很好。我们知道Df的图像传感器来自D4，D5的暗部提亮能力出现了倒退，这不得不让人感到非常遗憾。尽管D5这类机型宽容度并不需要像风光机那样强悍，但出现退步总是说不过去的。
实拍样片
下图是《北京青年报》摄影部主任 胡金喜老师使用尼康D5+AF-S 200-400mm f/4G ED VR II在法国拍摄的欧洲杯作品。我们可以进一步了解这款相机的高感画质。（以下样片仅缩小至1200宽，保留EXIF信息）
下图是《北京青年报》摄影记者 崔峻老师拍摄的中甲比赛（北京人和 VS 青岛黄海），搭配的镜头为AF-S 400mm f/2.8G ED VR 。拍摄作品使用了ISO 5000以上高感光度。
评测总结
通过前文的论述，我们不难看到这次尼康是真的发力了，D5除了画幅，能改进的项目都进行了升级。与崔峻老师交流中，了解到D5在追焦性能和高感画质上均有较明显的提升，尤其是暗部对焦性能更为稳定，减低脱焦率。对于尼康D4、D4S用户来说，如果预算充裕，建议升级。如果不追求终极连拍性能，目前双CF版的售价更为实惠。
显然尼康赋予D5和D4S的使命是不同的，前者作为整代大升级的代表，后者只是在前作基础上完善的过渡机型。那么，D5和佳能EOS-1D X Mark II相比又如何？虽然作为两家旗舰比拼，可展现两家尖端技术的优劣，但对于大多数用户来说只是茶余饭后的谈资。两者孰优孰劣远没有达到压制的地步，这点差异不会左右他们的专业用户，毕竟这些用户经过多年使用已经对某家的操控形成一种习惯，再加上手中庞大且昂贵的镜头群，除非出现重大问题，不然还是“各回各家各找各妈”，出货量主要看两家在新闻社、通讯社等的推广力度。
有人会说，尼康D5对D4、D4s用户吸引力是大，也应了尼康旗舰“逢单必强”的老话，但毕竟价格摆在那距离我们还是远。不得不说“兵熊熊一个，将熊熊一窝”，旗舰是一个品牌最巅峰技术的汇总，它决定一个上限，有了上限就看厂商给下面“小弟”机型下放多少。我们现在知道D5的配备，是不是未来D8X0的规格也逐渐浮出水面？尼康D8XO是不是也会从老大D5那继承对焦和测光系统？总之，了解顶级机型的性能，并非真的要给买的人看而是看厂商到底能做的多好，而下放给你心仪的那级机器是多少。
优点：
1、153点新对焦系统带来对焦性能全面提升；
2、全新FX格式CMOS，超高感光度下更有优势；
3、AF/AE 12fps高速连拍，可视性更强、机震更小；
4、支持4K超清视频录制；
5、支持触控操作方便用户使用；
6、整机节能设计，续航能力更强。
缺点：
1、宽容度相比上代有所退步；
2、4K视频采用剪裁模式；
3、即时取景/视频下AF并不实用；
4、XQD依然高冷小众。
无忌评测往期回顾