3位摄影师都拍到俄大使遇刺，为什么只有一位的作品广泛传播？

资料来源 | Time时报网络版

编辑 | 最近没吃胖

相信大家都看了新闻：12月19日，俄驻土耳其大使在参加摄影展时遭枪击身亡。而这场摄影展名为“土耳其人眼中的俄罗斯”，现在看来真有点一语成谶的意味。

我们不谈事件本身，不知你有没有注意到：新闻媒体普遍使用了美联社摄影师Burhan Ozbilici所拍摄的照片，但实际上现场共有三位摄影师在场，分别是Burhan Ozbilici（优胜者）、Yavuz Alatan和Hasim Kilic。他们都拍摄到了现场情况，但为什么只有一位的照片成为最广泛流传的一张？

从新闻传播角度来看，我们先来分析来自优胜者Burhan Ozbilici的作品：

由于摄影师站位的问题，枪手看上去更像一名警戒中的保镖，而不是从背后偷袭的刺客，观众较难第一眼就看到会发生什么事；另一张照片则定格了枪手的面部表情，充满张力，而这些都是一个成功的新闻/纪实照片的重要因素。

此外，照片的发布平台（媒体）和上传速度也非常重要。Burhan Ozbilici受聘于美联社，他直接将照片发给图片编辑，以最快速度发布；而另外两名摄影师则通过路透社和法新社发表，可已经晚了一步。

来看看另外两名摄影师的作品：

在现场视频被公布后，也引发网上关于“救人还是拍照”的辩论。

事实上，Yavuz Alatan在拍摄这些照片后，整夜失眠，思考着“如果当时可以救到大使”、“希望这件事从未发生，希望自己没有拍到这些照片”。摄影记者往往会拍到关于生死议题的影像，而总会有人质疑：为何有时间拍照，为何不先救人？

但是，在我们质疑时，也应该考虑当时的情况和摄影记者本身的工作性质。

摄影记者虽然以记录事实为职业，但也是有感情的人类，在拍摄悲剧记录真相的同时，也承担着巨大的压力，什么时候该拍摄（同时自救），什么时候先救人，都要在瞬间决定，这是非常艰难的。

这不禁让人想到了凯文·卡特的故事。

还记得那张震惊世界的照片《饥饿的苏丹》吧：一个快要饿死的小女孩跪倒在地，而兀鹰就在女孩背后不远处虎视眈眈，等待猎食她。卡特在拍完这张照片后轰动了世界，不少人打听小女孩的下落。

他以新闻记者的身份按下快门，赶走兀鹰，看着小女孩离去。然后他坐在树下，点起一支烟，放声痛哭。

《The Starving of Sudan》摄影师：Kevin Carter

而更令人悲痛的是，这张照片在获得当年普利策新闻奖后不久，凯文·卡特自杀。

凯文·卡特（Kevin Carter，1960年9月13日—1994年7月27日），南非自由摄影师

回到俄大使遇刺一事上，我们对摄影师“不救人”的谴责更加站不住脚：这只是一场摄影展开幕式，而不是做好充分准备后的战地摄影。突发的杀人事件出现，现场恐慌感可想而知。面对来路不明、目标不明、情绪极不稳定的枪手，能够按下快门已经是相当大的勇气。而阴谋论者可能会认为“枪手就是希望有人宣传”，可在现场谁能保证枪手没有听到快门声、或看到举起相机的动作，遂起杀机？

通过此事，我们不妨再想一想现在的新闻影像。

一方面，科技的发展让影像变得廉价而随手可得，获得一张照片的成本越来越小。比如，二战时期的著名战地摄影师Tony Vaccaro只能在夜间在军用头盔里冲洗胶卷，挂在树枝上晾干，最后将底片收在背包里。困难程度可见一斑。如今，拍奥运的体育摄影师们所使用的顶级单反都配备有千兆网口或USB3.0，可直接向电脑高速传输照片；或使用无线文件传输器，建立稳定、快速的无线数据传输通道。

今年奥运会上，“闪电”尤塞因·博尔特蜜汁微笑，快门速度1/50秒，追焦拍摄。图片来源：Getty Images/Cameron Spencer

另一方面，我们越来越难以通过一张照片而“一夜闻名”，像罗伯特·卡帕通过一张《战士之死》的照片而一鸣惊人，很难出现了。

不过，今年的普利策奖，应该非Burhan Ozbilici莫属了。这张照片也一定会被评为年度照片之一。若干年后再次看到这张照片，你应该还会想到这则新闻。

而这，就是影像的力量。

小游戏  看看你有多少旁友？