林志颖晒PS照被索赔110万，侵犯了摄影师哪些权利？

文丨无忌综合自

每日经济新闻、新浪微博等

在一个图片井喷的时代，互联网上各种图片被援引、转载，但由于版权意识不强，或者维权成本太高，盗图事情司空见惯。想必大部分摄影师都有过被侵权的经历，有的人无何奈可罢了，有的人会诉诸于法律维权。

4年前，一张照片被知名艺人林志颖PS并公开发布，涉嫌侵权，于是摄影师不干了，将林志颖告上了法庭。

事由：林志颖微博晒PS图

________

事情是这样的，2013年8月25日，林志颖为了庆祝其微博粉丝量达到2100万,在微博里晒出了一张PS图片：

但，林志颖并未说明图片是经过PS的，也未说明原照片的拍摄者是谁。

原作是一幅名为《中华男儿》的摄影作品，原本的主题是展现我国侦察兵的真实面貌，充分反映中华民族的气节与民族精神。

该作品是在1997年从3.5万余幅作品中脱颖而出获得第十八届全国摄影艺术展金奖。原作者为摄影师朱庆福于1992年拍摄完成该幅作品。

在2013年8月25日，林志颖微博中发布的图片将作品中左起第三名战士的头像换成了自己的头像，对作品进行了裁剪并配上误导性文字“2100万粉丝礼物提前来啰！光头的我造型还是可以的”。该条微博被大量的转发、评论和点赞。

摄影师哪些权利被侵犯？

________

原告认为，林志颖的行为致使该作品被严重娱乐化、作品表达的创作思想遭到严重曲解，与作者透过原作品想要表达的民族气节、民族精神的严肃主题背道而驰，侵犯了原告的署名权、修改权和保护作品完整权。

故诉至法院，要求判令三被告停止侵权、公开赔礼道歉、消除影响，林志颖和北京微梦创科网络技术有限公司连带赔偿原告经济损失100万元，林志颖和北京新浪互联信息服务有限公司连带赔偿原告经济损失5万元，三被告承担原告支付的合理开支5.5万元。

“署名权、修改权和保护作品完整权”如何认定？

________

根据法院的通报内容，原告认为林志颖发布的图片“侵犯了原告的署名权、修改权和保护作品完整权”，那么这三种权利是怎么认定的呢？

人民法院报曾做出过这样的解析：

署名权

著作权法实施条例规定：使用他人作品的，应当指明作者姓名、作品名称；但是，当事人另有约定或者由于作品使用方式的特定性无法指明的除外。

但报道同时指出，署名权的保护不能一概而论，应考虑作品实际使用的方式、目的等，尊重行业习惯或商业惯例。

修改权

是指作者依法所有享有的自己或授权他人修改其创作的作品的权利。一般情况下，他人未经授权而擅自修改作品，是侵犯作者修改权的行为。

保护作品完整权

保护作品完整权侧重于保护作者的思想与其作品所表达出来的思想的同一性，其他人不得通过歪曲、篡改等方式改动作品而造成读者对作品以及作者思想观点的误读。

歪曲是指故意改变事物的本来面目或对事物作不正确的反映，含有贬义；篡改是指用作伪的手段对经典、理论、政策等进行改动或曲解。

侵害保护作品完整权要求行为人基于主观故意而曲解作品，使作品所表达之意与作者所想表达之意大相径庭。

林志颖发微博主动认错

________

2月16日，林志颖在微博发表声明，主动承认错误，称已由律师向权利人转达歉意并主动提出赔偿意向，期望能得到权利人的谅解。

4年前，看到网络上一张广泛流传的我的光头PS照，觉得P得很有趣就发了微博跟大家分享。今年，知名摄影师朱庆福老师以PS照侵权为由，上告法庭并索赔110万。

1、因为觉得有趣，未多做考虑就将网友PS的图片发出来跟大家分享，并未意识到照片是改动于权利人的摄影作品，这是我身为公众人物的疏忽，在此承认错误，以后一定谨慎；

2、本人尊重知识产权，身为公众人物，我们也有影视、音乐等方面的知识产权需要保护，深知知识产权的重要性；

3、对权利人摄影作品造成的伤害，我深表歉意，向他诚挚道歉；

4、我尊重法律，此事已交由@北京星权律师事务所全权处理，并已由律师向权利人转达歉意并主动提出赔偿意向，期望能得到权利人的谅解；

5、作为公众人物，深知一言一行皆有责任、影响，未来再发微博，一定更加谨言慎行，多做思量。

6、谢谢各方的监督。

对此，网友评论说：

@旅行的眼睛：摄影师穷疯了吧。

@高品格女神经：国人越来越重视知识产权了

@ZYF__ZYF：一张照片，不至于吧，解释清不就好了

@娜娜嗳兔：会不会有点太小题大做了，一张照片而已啊

@千玺巨帅：各位把美图秀秀什么的都卸载掉吧！ 这年头p个图还要承担法律责任

@dtcaoguifang：小志的婚纱照被春晚PS过，为什么小志不去维权？