关于犯罪构成理论，四要件说一直占据我国犯罪理论的通说地位，而三阶层理论也在近些年备受学界关注和热议。对于异军突起的三阶层理论，您有何见解？
随着经济、法治的发展和进步，法律信息行业队伍不断壮大，并借助互联网信息技术推出形形色色的产品，淹没在大数据之中的您，是否需要专业而精致的工具辅助您的研究和实务工作？
其他
刑法大咖云集论道，共议刑法阶层理论的中国司法前景——刑事法宝，北大法宝专业化新成果发布 | 刑事法宝
2017年6月10日14:00，“北大法宝——刑事法宝”新产品上线发布会暨“刑法阶层理论的中国司法前景”学术沙龙于中国国家图书馆如约召开，邀请到近200位法律人士莅临现场，以及近1000位观众参与网络直播。此次盛会，陈兴良、乔聪啟、周光权、车浩、付立庆等专家学者，针对目前刑法理论比较火热的犯罪阶层理论进行深入探讨，并且共同见证北大法宝首款专业化产品即刑事法宝正式上线发布。此次盛会的成功举办，彰显着北大法宝将会继续秉持认真严谨的态度坚持专业化道路，也是北大法宝与法律专家强强联合的开端。
北大法宝，诞生于1985年北京大学法律系，至今的三十多年一直备受法律人青睐和支持，且在法律信息行业中始终拥有无可撼动的地位。随着近些年互联网+法律的发展，北大英华（北大法宝）顺应时代趋势，将互联网+和大数据融入到公司发展战略中，以期能够在法律信息产品和服务的专业化、智能化方向上位于前列。
刑事法宝，作为北大法宝首个专业化产品，汇聚精髓，诠释实务，特邀陈兴良、周光权、林维、王政勋、劳东燕、车浩、付立庆、方鹏、江溯、柏浪涛等十位刑法学界知名学者专家以及20余位刑法学博士，按照阶层理论阐述刑法400多个罪名，特别是对其中的75个重点罪名进行深度解析，以问答形式回应刑法实务中的重点和疑难问题。另外，刑事法宝提炼重要案例的裁判规则，直指类案，条条展示法律依据，汇集提炼刑法专家的研究成果，并针对每个罪名进行实时多维度的数据分析，以更好地辅助刑事法律人的科研和实务。
此次沙龙由北京北大英华科技有限公司副总经理何远琼女士担任主持人。活动首先邀请北京大学陈兴良教授致辞。陈兴良教授指出，我国法学教育正向职业化倾斜，法学的专业性和应用性应当加强，除了对法的理论判断，更多的应该是司法实务问题的探讨。为此，为推动学研一体化，与北京北大英华科技有限公司合作，共同推出北大法宝——刑事法宝，并且通过在刑事法宝中以阶层犯罪构成理论体系为方法论，为阶层犯罪理论体系的司法适用前景进行引导。另外，陈兴良教授表示，希望能够继续延续刑事法宝这种理论团队与技术团队完美结合的模式，使得刑事法宝不断完善升级，为促进我国刑法知识转型以及更为有效地指导司法实践做出贡献。
北京北大英华科技有限公司董事长乔聪啟先生，首先介绍了目前北大英华和北大法宝现状和发展方向，并且针对刑事法宝这一款专业化产品，感谢刑法专家和公司团队的用心投入。另外，乔聪啟先生表示，北大英华（北大法宝）将会延续例如坚持人工校对的严肃、严谨的态度，继续与法学专家保持合作，并适应大数据和智能化的发展，在刑事法宝产品方面适时推出刑事大数据分析、智能定罪量刑等服务），以及陆续推出知产法宝、金融法宝等专业化产品。
北京北大英华科技有限公司副总经理何远琼女士，结合刑事法宝的推出，向大家分享了北大英华专业化工匠级产品发展理念和规划，表示北大英华将针对专门的法律领域进行专业化的深加工，聚焦用户需求痛点，为用户推送权威精准的知识干货，并通过适应终端移动化的趋势，利用大数据及人工智能等技术进行智能化分析和推送，以期打造法律人士的专业化社交平台，为法律专业人士提供更强大更到位的法律信息服务。
刑事法宝编辑温丹阳女士结合当前热点，为大家展示了刑事法宝第一期产品的内容、功能，并介绍了刑事法宝未来的产品设想，如智能定罪量刑、大数据分析平台等等，以期不断升级完善的刑事法宝能够成为刑事实务工作者的得力助手。
“北大法宝—刑事法宝”上线发布活动中，现场嘉宾以及直播观众还踊跃发言提问，刑事法宝产品经理李川东先生进行了积极、认真的互动解疑答惑。
“刑法阶层理论的中国司法前景”沙龙活动，由北京大学法学院车浩教授主持。他首先对沙龙主题“阶层理论的中国司法前景”进行阐释，并指出阶层体系引入中国后面临多重问题，迫切希望学者能够对阶层理论在中国司法实践如何应用等问题进行回应。
清华大学周光权教授担任本次沙龙的引题主嘉宾，阐释了应该怎样理解阶层理论的精髓，阶层理论与四要件说相比的理论优势，指出当前中国司法实践引入阶层理论的必要性。他指出三阶层理论简便易行，逻辑清楚，容易掌握，实践中更容易防止错误，实现人权保障目标，更容易让法官在审理案件时进行更富有逻辑性和体系性的思考，更能增强裁判文书的说理性。同时，他也认为北大法宝——刑事法宝以阶层理论为指导，随着这一法律专业人士的专业辅助工具的推广使用，也是有利于阶层理论在理论和实践层面得到更广泛的理解和认可。
北京大学陈兴良教授通过列举实务案例，阐释阶层理论的精髓在于突出了犯罪构成要件中的位阶性的概念，而位阶性的概念有利于准确理解不法和责任的关系。按阶层理论，就会存在没有责任的不法，不存在没有不法的责任。另外，陈兴良教授着重基于这一点阐释了三阶层和四要件的区别，指出阶层理论相对四要件说是一种更具有逻辑性的思维方式，这种思维方式是有利于减少部分刑事疑难案件裁判中的难点，不管是从入罪还是出罪上都更有理论思维和论证的优势。在这点上，陈兴良教授作为刑法学界阶层理论的首位引入者和主要的理论创新及实践的推动者，他相信阶层理论在司法适用中会有越来越光明的应用前景。
中国人民大学付立庆教授通过举例，向大家说明，由于不法和责任的区分，所以存在着不法意义上的犯罪和不法且有责意义上的犯罪的区分，因而存在着不同意义上的犯罪，这是四要件理论不具备的，也是阶层体系的特征、实质或者是主要优势，使得一些四要件理论捉襟见肘的案件中，阶层理论能够得心应手。他指出在目前的司法适用中，最高人民法院的一些司法解释，其实已经体现了阶层理论的理论精神。同时，他也特别指出，并不是非得照搬阶层理论的各种学术用语，而是只要理解、认同和使用阶层理论背后有关的法律逻辑思维方式，就是推动阶层理论的司法适用一种努力。
沙龙环节尾声，在场嘉宾以及网络直播的观众踊跃提问，四位专家热情认真地解疑答惑，对阶层理论进行了深入探讨和互动交流。
另外，本次盛会也吸引到了人民法院报、正义网、法制日报、人民网、新华网、光明日报、经济日报、中央人民广播电台、中新网、法制网、中国警察网、中国律师杂志和中国律师网等多家媒体莅临现场并进行报道。
北大英华 北大法宝
2017年6月