农民采“野草”获刑，“不知者”真能“无罪”？

【案情回顾】

河南农民秦某发现其农田附近的山坡上长着类似兰草的“野草”，便在干完农活回家时顺手采了3株，被森林民警查获。经鉴定，秦某非法采伐的兰草系兰属中的蕙兰，属于国家重点保护植物。近日，秦某因非法采伐国家重点保护植物罪被判处其有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金3000元。                                        

这个“路边野花不能采”的案子，经河南省三门峡市卢氏县人民法院宣判后，日前引发大量关注，网友惊呼“以后有不认识的草，我误挖了怎么办?” 针对此次事件，记者专门采访了王优银律师，希望王优银律师针对该案例进行讲解。

【律师说法】

王优银律师介绍到，我国刑法第344条规定的非法采伐、毁坏珍贵树木罪中，非法采伐、毁坏的珍贵树木必须是“国家重点保护植物”。 虽然野生蕙兰是《濒危野生动植物种国际贸易公约》的保护对象，但根据林业局的答复，它并不在我们国家的《重点保护野生植物名录》上。我们国家的《野生植物保护条例》，只认可我国林业局颁布，并经过国务院批准的《重点保护野生植物名录》上的物种，不与《濒危野生动植物种国际贸易公约》的名录挂钩，可见此次判决很显然缺乏法律依据。即使蕙兰属于地方重点保护植物，秦某的采伐行为可能构成违法，但本案中应该不构成犯罪。 

王优银律师进一步解释，从刑法上讲当事人因认识错误导致犯罪不影响罪名成立，但对量刑会产生一定影响，一般会从轻减轻处罚。对于非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪而言，不知道树木是国家重点保护植物而采伐、毁坏的，不构成本罪。主观上是否存在故意，应根据行为人的客观表现综合进行判断，不能简单的根据行为人的供述进行认定。

文章|王金秀

图文编辑|圣运律师

关键词自动回复

【1】回复关键词“拆迁”，获取拆迁经典案例

【2】回复关键词“征收”，获取征收经典案例

【3】回复关键词“招聘”，获取最新招聘资讯

王优银

圣运律师事务所主任，中国传媒大学法学兼职教授、研究生导师，征地拆迁业务部首席大律师，近二十年法律服务经验，行政法实务专家。因在征地拆迁领域的突出贡献，多次被中央电视台CCTV新闻频道、CCTV财经频道、人民日报、法制日报、人民政协报、南方都市报、财新网、香港有线电视台、亚洲周刊、英国BBC电台等数百家中外媒体采访报道。《中国律师》杂志、《中国律师网》特邀评论员，《第一视频》特邀评论员，参与立法活动，为多个行政立法活动提供建议和意见。 荣获“2013年度中国十大最具影响力律师”、“2015年度最受媒体欢迎律师”等称号，其在2016年度主办的行政案件共计胜诉509起，在同行业处于遥遥领先地位。

免费法律咨询请拨打：13811117637

邮箱：[e-mail]

文章来源：北京圣运律师事务所

---