崔永元靠耍流氓赢了人民教师，被侮辱的是中国人民
按：阅读本文之前，可以点击链接
绝对可以 大开眼界 ！！！
视频：超市实地调查，转基因商品全部都明确标注
批准上市的转基因无害，在主流科学界没有任何争议。详细见链接
我最近看了这个视频后，感到十分生气，就是那种小时候看到电视剧里一开始邪恶打败了正义的那种感触。没有看过这个视频的同学，可以但不必要看这个视频，可以看我的这篇文章。就像网上说的：
这是崔永元“战胜”复旦教授的结果。而这：
就是我想说的。生性敦厚的卢大儒教授由于不善言辞，被一贯擅长耍嘴皮子的崔永元的诡辩弄得无话可说。心疼教授三秒。
崔永元的主要说法就是两个：第一， 黄金大米转入了几个基因，你说不出，所以黄金大米不一定安全。 第二，科学界没有共同体，科学家说转基因无害，不算。
我忍不住要实话实说：崔永元的逻辑、科学素养都是我不敢苟同的。
我们来分析下崔永元第一个说法。
黄金大米转入了几个基因，你说不出，所以黄金大米不一定安全。
1.首先，转入了几个基因跟转基因是否安全根本没有关系。难道转入了3个是安全的，转入了2个不安全？转入了几个是个结果不是原因。所以卢教授说，这个问题没有意义，这才是真的。 转基因食品是否安全有其他的检测方法，用科学的实验去验证才知道，一个教授是否知道转入了几个基因根本推理不出来黄金大米的安全性。
2.正如我说转入几个基因只是个结果，不是原因。它既然是个结果，总可以知道啊，查查就知道了，总有人知道。所以转入了几个有什么意义呢。那教授不记得了，能说转基因安全性就不确定了？那万一教授记得呢？崔永元无非就是猜测他记不得，毕竟谁会去记这些无关紧要的东西？
崔：黄金大米转入了几个基因？
答：2个。
崔：好，你牛逼，转基因黄瓜转入了几个基因？
答：3个。
崔：好，你牛逼，转基因大豆转入了几个基因？
答：你这个问题没有意义，我不记得。
崔：2个？7个？你连转入了几个都不知道，谈什么安全性，有你这样的老师，难怪你教出来的学生都那样。
搞笑不搞笑？以转入了几个基因为问题来质疑转基因的安全性，就像问护士打针时针插入了皮下多少微米，说不出，别谈你会打针。研究银河系的专家说不出银河系有多少星球，别发表有关银河系的论文一样。毫无逻辑可言。
3.教授说，你不要说这些细节问题。其实崔永元就是用这种钻牛角尖的方式，来证明不相关的问题。哪个教授会随时记得所有转基因植物转入了几个基因？通过这种诡辩来使对方卡壳，以击败对手。
4.崔永元连氯化钠都不太清楚，他的科学素养、知识，恐怕是不多的，更不要说对转基因科学的认识和理解了，以这种毫无逻辑可言的问题来质疑转基因的安全性，教授说“你有什么资格来跟我讲转基因科学”这句话是绝对没有问题的。
我们再来分析下崔永元第二个说法。
科学界没有共同体，科学家说转基因无害，不算。
崔永元认为，科学界是没有什么共同体的，你们科学家认为转基因是无害的，我也问过科学家，说转基因是有害的，那到底听谁的呢？ 这个转基因的安全性是有争议的，不要跟我说什么共同体。
1.崔永元这个言论，是个典型的不可知论的说法。就像一个证据确凿的杀人犯，他仍然可以有一百种说法来说自己是被栽赃的，而且确实有这个可能性。“指纹、头发都是真凶偷了我的，而且我刚好路过那里，刚好真凶长得和我很像，目击的人也没看清楚。”
2.如果绝大多数科学家都说了转基因不比传统食物危害大，用科学的实验证明过，很多国家都通过了转基因的食品安全认证，甚至美国人都吃了20多年了，也没问题；而且那些说转基因有害的科学家的实验，全部都被证明是不符合科学规范的研究，其结论毫不可信。在反转谣言被一一击破的情况下，你为什么不去相信绝大多数科学家的这个“共同体”呢？
3.科学家当然有所谓的“共同体”，有这么多科学知识、定理、定律、方法、技术，那些共同承认、发展、维护这些知识的科学家们，完全可以认为是一个共同体，他们有责任去反击那些不科学、造谣、传谣的伪科学家。
崔永元用十分恶毒的语言去侮辱别人的亡妻、辱骂反对他的人、挂别人头像，还侮辱残疾人。我不知道崔粉看到后究竟是怎么想的，反正他们是在为恶毒的人身攻击鼓掌叫好。
崔永元开多家有机食品公司，天价倒卖产品，我也不想多说了，明白人都懂，我是反正不会交这么明显的智商税的。（点击链接 崔永元是集资诈骗集团的卧底）
由于崔永元遭到了科学界的“围剿”，于是，也出现了无德文人的所谓反围剿。
我就不懂崔永元和崔粉怎么想的，这么多人和媒体都说崔永元犯了严重的错误，你们不自省一下，反而觉得所有人都是有组织、有预谋、有高人指点、收了钱的，甚至可能是都被孟山都收买了的，可能吗？得花多少钱，才能让这么多人和媒体不遗余力的批评崔永元？我就勇敢的站出来批评崔永元，这么看，我也是收了钱的、有人指点我的？
说全世界科研工作者被利益集团收买，完全就是荒唐的阴谋论。要说有组织，崔永元以及崔粉的反围剿倒是更像有组织的。4天前，我在科学公园一篇科普文章的留言区，看见有热心读者的留言，这位读者基于义愤，怒斥了污蔑科研工作者被利益集团收买的阴谋论。他是话糙理不糙，讲出了千千万万科学爱好者的心声：
“傻缺们还说科学家被收买了。谁收买了科学家?请你们提供证据！没有证据就胡说，那是人品道德的问题！就算收买了个别科学家，但全世界研发转基因接近50年，《自然》《科学》《细胞》上有1000多篇论文支持转基因，SCI上有几十万篇论文支持转基因，这得有多少作者?他们统统都被收买了?还有131个诺贝尔奖获得者，这些最有声望的大科学家，他们全部支持推广转基因，他们也被收买了?
如果有一股庞大的势力居然可以控制、收买全世界科学界接近50年，让全世界主流科学界都支持转基因，这样的势力之巨，足以颠覆任何一个超级大国了，轻轻松松可以把反转基因的人肉体消灭还不留痕迹，还会允许网络上这么多抹黑转基因的帖子? 没脑子的傻缺货，才会信整个科学界被收买了！”
我仅仅是一个普普通通的理科生，我要说句大实在话：
能让这么多人和媒体不遗余力的发表观点的，只有真理。
崔永元靠耍流氓玩弄嘴皮子的“辩论”赢了人民教师，还自鸣得意，其实输掉的是正义，被侮辱和损害的是全中国人民的利益。转基因造福的是全人类，即使是反转基因的人，他们一样受惠于这项伟大的技术。用卑鄙的手段反科学，欺骗和误导人民，可耻！！！
事件回放：崔永元与卢大儒激辩转基因：黄金大米转入了几个基因?
2015年3月26日晚，崔永元参加了由复旦大学新闻学院组织的“新闻大讲堂”，并发表题为“班门弄斧转基因”的演讲。在演讲的提问环节，崔永元与卢大儒发生了口舌之争，现场气氛一度变得紧张躁动。
卢大儒一开始斥责崔永元没有资格谈论黄金大米的科学性。随即，遭到小崔的反驳，顿时哑口无言。这场辩论被反转基因人士津津乐道，鼓吹为：小崔完胜大教授。
当崔永元问卢大儒黄金大米究竟转入了几个基因时，卢大儒不知该如何回答，崔永元当场洋洋得意的表示：“你连转入了几个都不知道你说安全啊？”
卢大儒(复旦生命科学学院教授)：那你们这个是媒体人嘛，你也不能说的呀。所以这些话不要这样去展开，我只是说他把转基因黄金大米的科学性跟他的伦理程序的问题混为一谈。我讲的是这件事情，对不对，也不要再展开说…
崔永元：我们说第一个问题，我们先来说黄金大米本身的问题再来说伦理。
卢：这个问题我认为科学的评价你认为不科学，这就是你的事情，但是我讲了，问题是在程序上，是在伦理的问题上，对不对？你一定要让我讲这个科学性，说句老实话，你有什么资格跟我谈这个黄金大米的科学性问题呢？
崔：没有那么那么，不要那么激动。
卢：我不激动，你要纠缠这个问题的。
崔：你没必要那么激动，我也是正教授，不是那个意思，我不是纠缠，我们要把这事给大家说清楚，您告诉我黄金大米转入了几个基因呐?
卢：他有几个基因是转基因，中间有几个代谢酶，但是我跟你讲它还在不断地完善。
崔：它转入了几个，在湖南实验的那个，转入了几个？
卢：它是用代谢酶的两个基因转进去的。
崔：几个？两个吗？
卢：这中间有第一代和第二代，这个我就…
崔：我问你湖南的黄金大米实验转入了几个基因，这个问题不简单嘛？您是老师啊，转入了几？
卢：我不是今天来跟你争论这个的。
崔：开玩笑啊，你这太开玩笑了，你知道吗？你连转入了几个都不知道你说安全啊？太有意思了你！
崔永元，从央视名嘴到转基因斗士，再到“反科学之王”，崔永元一直备受争议。此前，崔永元转基因美国行考察纪录片出来时，引发广泛批评。这部片子以自己的立场为基础，记录了美国转基因食品的现状和人们对转基因食品的观点。但是，备受很多专家的质疑。有专家认为，他的观点是站不住脚跟的。
Go to "Discover" > "Top Stories" > "Wow"