俄罗斯禁止转基因代价惨重
一、俄罗斯禁止转基因了吗？
2016年，俄罗斯总统普京签署法令，禁止在俄罗斯培育除科研用途以外的转基因动植物（用转基因改造的微生物不在此列），俄罗斯禁止生产或进口转基因食品，违者将被处以罚款。
二、俄罗斯为什么要禁止转基因？
有一部分不会思考的中国网民认为，“转基因食品，吃了对人体不好，俄罗斯注重全国人民的身体健康，所以、禁止转基因技术。”
这是谣言！！
这是谣言！！
这是谣言！！
反转者的老掉牙的理由是：俄罗斯禁止转基因，证明转基因有问题。那么，俄罗斯禁止转基因的真正原因是什么？禁止转基因，就一定证明转基因出问题了？
之所以禁止转基因，有以下原因：
第一，苏联时代遗留的“政治遗毒”作祟
当年，掌控苏联农业科学院的李森科批判孟德尔遗传学是“资产阶级唯心主义遗传学”，把遗传学这种学术斗争上升到政治斗争，并得到斯大林、赫鲁晓夫的支持。政治往往可以干涉科学研究，在科学之上肆意的指手画脚，而不必顾忌科学界的感受。（苏联的遗传学政治斗争也波及到了中国，在上世纪50年代，中国的孟德尔遗传学学派也受到批判。）如今的俄罗斯，同样是政治强权在压迫科学的声音，政客有绝对的决策权和话语权，而不是科学家。
30年的科学大浩劫，使得俄罗斯的生物学精英损失殆尽，留下的多为学术能力极差，依靠溜须拍马上位的人，给俄罗斯留下了反对转基因的愚昧土壤，所以俄罗斯科学界反对转基因的声音十分强大，以致俄罗斯国家基因安全研究会副主席也反对转基因。虽然也有俄罗斯国家科学院的院士呼吁开放转基因，但他们的声音不被官僚重视。
第二、转基因科研人才、学术基础薄弱且存在断层，没能力搞转基因
1965年李森科被罢免，至此，孟德尔遗传学在苏联停滞了30年，人才断代断层严重。直至现在，俄罗斯遗传学研究仍然远远落后于欧美，连一个最简单的转基因品种也培育不出来。要说大国里转基因技术水平比中国还落后的，那俄罗斯就是最差的那个。
第三、在国际市场上打造“绿色食品”生产大国形象
俄农业部部长特卡乔夫就转基因问题接受新华社记者专访时表示，俄罗斯幅员辽阔，拥有足够的自然条件和资源生产非转基因作物。禁用转基因技术将帮助俄罗斯农产品在国际市场上获得“有机食品基地”的印象。
特卡乔夫在多个场合表示，相比于美国的转基因食品，如果俄罗斯粮食完全不含转基因技术，世界对俄有机农产品需求将大幅上升。
第四、保护本国落后农业，对冲加入世贸组织的冲击
随着俄罗斯加入世界贸易组织，大量转基因产品将会涌入俄罗斯，对俄罗斯农业冲击很大，而转基因禁令可以限制农产品进口，保护本国农业行业的既得利益。
另外，出于保护专利的需要，一部分转基因种子采用了杂交技术（按：绝大多数转基因种子都是可以留种的，不能留种是采用了杂交技术。比如，袁隆平的杂交水稻100%都是不能留种的。）是不留种的，而俄罗斯没有能力研发转基因产品，每年都必须从跨国公司购买。作为农业大国，土地广袤的俄罗斯完全必须摆脱这些依赖。
第五、为了在国际贸易竞争中保持对抗态势
俄罗斯拥有广阔的耕地，是非转基因粮食出口大国，而美国是转基因粮食出口大国，两国之间自然存在激烈的竞争。美国也有转基因小麦，但是不敢种植，怕的就是俄罗斯等小麦生产大国和它竞争。其实，俄罗斯2013年就批准了《转基因作物注册和登记法》，也进口转基因食品，如今却全面禁止，就是为了在国际贸易竞争之中与美国、德国等国保持对抗态势。
第六、禁止进口美国玉米和大豆的政策工具
美国转基因大豆、转基因玉米已经占了国际市场的90%，作为美国的一个竞争对手，禁令是对抗美国的有效政策工具。这里，有一个俄罗斯利用转基因禁令打压美国食品进口的案例：俄罗斯在美国生产的方便面中，查出微量转基因大豆成份，于是据此禁令查没了上述产品，故意给美方造成经济损失，籍此打击了美国一方。
三、俄罗斯为什么能禁止转基因？
世界上最大的国家是俄罗斯，面积1709.82万平方公里！俄罗斯真正有农业价值的土地占全国面积的1/4，而且目前实际使用量仅有一半。俄罗斯地广人稀，人口仅有区区1.2亿，而耕地面积约为1.2亿公顷，人均耕地面积0.9公顷，是世界平均水平的4倍。所以，即使禁止转基因，也不会影响其吃不饱饭。
特卡乔夫在向俄总统普京汇报工作时说：俄罗斯土地辽阔，有条件种植纯绿色粮食，因此将不生产与转基因技术有关的粮食。通过开发未种植的新土地，俄罗斯未来10至15年的粮食产量将再增加1500万到2000万吨。
特卡乔夫就转基因问题接受新华社记者专访时表示，俄罗斯幅员辽阔，拥有足够的自然条件和资源生产非转基因作物。
所以，俄罗斯有任性的资本。而中国人口是俄罗斯的10几倍，人均耕地面积仅约 0.10公顷，排名在全世界第130名以后，如果不进口食品，立即就有超过7亿人口吃不饱饭，根本无法向俄罗斯学样。按照中国的消费需求，如果想要吃饱，至少需要每年增产2%，而即使采用杂交技术，也最多可以增产1%。值得一提的是，由于国内一直打压转基因技术商业化，生产力上不去，所以中国才被迫向外国进口食品。我们大量的进口食品，恰恰是由于我国决策部门对转基因过于严厉的遏制。
四、俄罗斯能彻底、全面禁止转基因吗？会有什么弊端？
俄罗斯的转基因禁令，不可能是全面、彻底的禁止。普京不傻，转基因禁令带来了很多弊端，这是俄罗斯必须要面对的。
1.禁令将抬高俄罗斯食品成本，导致俄转基因产品生产商举步维艰，造成农产品物价上涨，不利于生产和消费。
2. 在其他领域削弱俄罗斯竞争力。俄科学院发育生物学研究所专家加波年科认为，俄为发展猪牛养殖需大量进口大豆，如果只购买非转基因大豆，每吨饲料需再额外支出80美元，俄本土肉类会完全失去竞争力。
3.俄罗斯找不到美国转基因大豆的替代品。虽然全球大豆库存充足，但是非转基因大豆供应很少，巴西/阿根廷/智利的大豆也是转基因大豆。
4.导致俄罗斯转基因领域研究同世界水平越拉越远。尤其是俄罗斯民众对转基因食品危害健康的错误认识会持续下去，即使将来俄罗斯科研水平上来了，到时候再想推广转基因食品就难了。不得不说，不仅仅是生物学领域，现在整个俄罗斯科学界的水准都在与国际拉开距离，这个距离今后会越来越大，俄罗斯已经在为愚昧付出惨重的代价。马车跑得再快，也是马车，始终不是高铁。当全世界科学界都在积极发展高新技术的时候，俄罗斯却顾及眼前蝇头小利，对真正的有潜力的科学技术采取粗暴的排斥态度，必将被历史浪潮所淘汰。这些年，俄罗斯国力日衰，GDP甚至不如中国广东省，就是因为这个国家的领导层没有科学发展观，只懂得蛮干，思维狭隘，缺乏远见，没有大局精神。俄罗斯科学研究领域的大停滞和大倒退，就是俄罗斯这个国家整体落后和倒退的缩影。
5.禁令加剧世界粮食紧缺的情况——本来俄罗斯是有能力出口更多农产品的。目前全球共有约70亿人口，到2050年将上升至93亿。这意味着需要提高70％的粮食产量才能满足全球消费所需。大豆、小麦、水稻等都因此经过基因改良，然而俄罗斯对转基因技术持抗拒态度，这无疑将加剧世界粮食紧缺的情况。
五、俄罗斯禁令对中国有什么影响？
1.加深了中国反对转基因的群体错觉，巩固了抹黑转基因的相关谣言。
2.中国的农产品和加工食品出口俄罗斯将受限。比如，俄罗斯联邦动植物卫生监督局通知，对中国中粮生化能源(龙江)有限公司饲料和饲料添加物产品发现存在转基因成分，予以禁止。
六、其他国家对转基因的态度
和俄罗斯对转基因发布禁令形成反差的是，其他农业大国几乎全部支持和积极推广转基因科研及商业化种植。
自1994年第一种转基因作物商业化以来，转基因作物在全球的种植面积从170万公顷增长到1.8亿公顷，20年的时间增长了近100倍。转基因作物种植面积在世界前五的国家是：美国、巴西、阿根廷、印度、加拿大。其他种植转基因作物的国家还包括：中国、巴拉圭、乌拉圭、玻利维亚、墨西哥、哥伦比亚、洪都拉斯、智力、哥斯达黎加、巴基斯坦、澳大利亚、菲律宾、缅甸、越南、孟加拉国、西班牙、葡萄牙、瑞士、斯洛伐克、捷克共和国、南非、苏丹，名单还在不断延长。
中国：已经批准进行商业化种植的转基因作物，只有棉花和番木瓜。中国批准进口的转基因作物有大豆、玉米、油菜、棉花和甜菜。人民网、新华网、工人日报、光明网、央视新闻多次报道：北京奥运会、上海世博会、广州大运会、人民大会堂、中央军委机关、各部委食堂，都有转基因食品供应。早在2002年，我国农业部就已经明文规定，对含有转基因成分的产品必须标注，充分给予了消费者的知情权。
据《中国日报》2018年6月19日消息，华南农业大学的研究人员通过转基因技术将来自微生物的酶类基因转入猪基因组中，成功培育出污染显著减少、节约粮食且生长快速的转基因猪。该研究成果近期已发表在国际学术期刊《eLife》上。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=r1341lw04oq&width=500&height=375&auto=0
市场实地拍摄调查：转基因商品都做了标注
美国：作为转基因领域的领头国家，美国是转基因作物种植面积最大的国家，美国农业部已经批准了上万个转基因农产品，转基因大豆、玉米、棉花、油菜、甜菜、苜蓿等占了种植面积和产量的大多数，进而形成大公司主导转基因农作物品种和间接主导种子市场和农产品市场的局面。
美国农民普遍接受转基因技术，90%以上的玉米和大豆为转基因作物。2013年的数据显示，这些玉米20%用于出口，80%用于国内消费；大豆则有40%用于出口，60%用于国内消费。据不完全统计，美国国内生产和销售的转基因食品超过3000个种类和品牌，加上凝乳酶等转基因微生物来源的食品，含转基因成分的食品超过5000种，在市面上几乎买不到不含转基因的食品。
美国食品药品管理局在2018年5月24日宣布，经过基因改造的、富含β-胡萝卜素的黄金大米可以安全食用。至此，世界上已经有澳大利亚、新西兰、加拿大和美国四个国家批准了转基因黄金大米食用许可，为转基因黄金大米的大规模商业化种植铺平了道路。
尽管民间宗教、极端环保界多有反对意见，但美国政府和主流科学界始终支持转基因，认为转基因作物和其他作物没有安全性方面的区别。
微软创始人比尔·盖茨表示，他不仅认为转基因食品“完全健康”“我不会远离非转基因食品”，而且认为它们在减少全球饥饿的斗争中是一种很有前途的工具。
他的观点与研究这一课题的科学家完全一致，“转基因无害”的结论，在世界科学界是共同常识，早就没有任何争议。全球有超过数十家信誉良好的权威机构，如美国食品和药物管理局（FDA）、美国国家科学院、美国科学促进协会、欧盟委员会、联合国粮农组织、世界毒理学会等等，已公开宣称转基因食品可以安全食用且对生态自然环境有积极的环保作用。超过20年的追踪调查，没有发现任何与使用转基因作物关联的危害。《自然》《科学》《细胞》有超过1000篇，SCI有超过10万篇论文支持转基因无害。而质疑转基因的论文或者说法，无一通过同行的实验验证。
科学界指出重要事实：人们今天吃的几乎所有食品都在某种程度上经过了基因改造。数十种农作物，从玉米到西瓜，已经有选择地培育了几千年，才有了我们所需要的性状，比如大量的糖分，以及可食用的果肉或小种子。所有的胰岛素，都是用转基因成分制成的。用来做T恤的棉花也是转基因的。基因改造过程只是一种育种方法，和有机农业并没有本质区别——就像最近在农业领域取得的其他进展一样。
欧盟：尽管欧盟在农业技术方面非常保守（受疯牛病、二恶英影响），仍然批准种植转基因作物。欧盟在1998年，批准了转基因玉米在欧洲种植和上市，获得授权的转基因玉米就有23种、油菜3种、土豆1种、大豆3种、甜菜1种。除了极少数是作饲料或工业用途，绝大部分都是用于食品。2010年共有10种转基因作物拿到了许可(欧盟网站)；2012年，西班牙、葡萄牙、捷克、斯洛伐克、罗马尼亚5个国家批准种植转基因作物(ISAAA)。德国拥有世界上规模最大、市值最高的转基因企业，甚至已经不需要对转基因标注（见德国政府官方网站）。
日本：大力研发转基因技术，也是较早引进和发展转基因的国家。日本60%的农产品来自进口，且大多来自无须标注转基因的美国。日本连续多年都是全球最大的玉米进口国、第三大大豆进口国，仅在2010年日本就进口了1434.3万吨美国玉米、234.7万吨美国大豆，其中大部分是转基因品种。
七、如何正确的看待转基因
转基因本质是科学话题，转基因是否有害，只有科研机构具有唯一判断资格，而不是某一国的政府。政府有时并不是基于科学事实而施行政策，而是为了维护既得利益集团。在转基因问题上，我们更应该听从国际权威科学机构的报告，而不是迷信自媒体的谣言。
对于转基因这样的技术，没有必要恐惧。迄今为止，还没有任何正规科学媒体报道证实转基因有害，传播谣言的绝大多数是自媒体、既得利益团体和宗教网站。我们应该相信我们的科学家和科研机构。在转基因问题上的发言权，应该留给科学界。请多听听科学家的声音，多听听真正懂得转基因的科学家做出的权威解答。