陆弃：农妇拒绝“例行扶贫”火了，新华网表态“以真问责推动真脱贫”

这两天网上有一个视频火了，某地的几位基层扶贫官员抱着一床棉被、拎着一张桌子和两把塑料椅子以及一桶油和一袋米前往一位农村妇女家“送温暖”。但是让人颇感意外的是，这位农村妇女非但没有领情，反而将他们赶出门外。视频中的男性官员不停地问：“你弄啥呢？还给你带来200块钱的购物卡。”但是这位妇女气愤地说：“我有被子，你赶紧拿走，往西边拿。”“你送我被弄啥呢？”这个视频的拍摄者出自这一群“扶贫工作者”，在视频的最后还能听到女官员对拍摄者小声地说“挂了，挂了。”

从视频拍摄的场景看，这位农村妇女家中确实一贫如洗，没有钱盖新房子，用彩钢板做屋顶。围墙用旧砖堆砌，院门也是几块破板拼凑而成。这样的居住环境，可以想见这位农村妇女确实是一位“精准贫困户”。可是，为何贫困户却拒绝了扶贫工作者的一番好意呢？

想必这是有原因的，中国最新的贫困标准是个人年收入低于3000元，一个月250元，目前仍有几千万人的生活水平低于这一贫困标准。近几年随着精准扶贫政策的深入，确实使得一部分贫困人口迅速脱贫，但是大多数地区的扶贫工作仍然停留于逢年过节“千里送鹅毛——礼轻情意重”的“扶贫方式”。许多贫困户平时门庭冷清，可一到了年底，嘘寒问暖的领导干部就带着摄像机“乱哄哄的”过来了。一问家里缺点什么，再问有啥实际困难，三问有问题找政府，然后送一袋米一桶油一床被子几百块钱合影拍照走人。来也匆匆，去也匆匆，贫困户除了能在镜头提前说几句“暖心窝”的话，似乎什么都改变不了。

这种流于形式的扶贫更像是一种交易，感谢领导的关心、感谢政府的温暖，然后拿到“暖心”的礼物。这让笔者不由得想到小时候经常看到县、市电视台的虚假广告，给老百姓几百块钱录一段视频讲某某产品好，使更多的人上当受骗。但实际上，产品的疗效究竟如何？金杯银杯不如老百姓的口碑，电视上轮番播放的真的就是老百姓发自内心的“口碑”吗？

各地扶贫官员在@河北发布 微博下表露内心的评论

一位对口扶贫工作的基层官员谈到眼下的基层扶贫工作感叹道，基层干部最恼火，上面检查扶贫工作，检查都要看材料，规定扶贫干部去与贫困户走访，还要有照片，没照片就说你没去，你说这些干部能怎么办？我刚帮别人补完明天省扶贫交叉检查的材料，有些很扯的要求，真的很可笑，但是能怎么办，编都要编啊。

由此可见，目前形式主义的扶贫方式并非基层官员的内心表现，而是由于上级的规定就是注重“形式”、“规范”，以过去流行的命令式、运动式、统计式的行政手段来搞扶贫工作，这怎么会不让“被扶贫”的老百姓心里感到寒冷呢？

时代在进步，人的思维也发生了改变。过去社会整体贫困，许多老百姓食不果腹、衣不蔽体。领导带着电视台过来扶贫慰问他们发自内心的感激。可惜的是，现在早已不是过去那个时代，社会快速发展，农村也出现了严重的贫富差距，社会矛盾进一步凸显出来，人民不再以“贫穷为荣”，更不愿意让自己因为“贫困”背负着精神负担和舆论压力。笔者试着体会视频中农村妇女的心情，是不是因为害怕以“贫困的名义”被拍上电视，让自己的孩子抬不起头呢？

对于这种情况笔者曾经深有体会。笔者的父亲早逝，中学时学校发助学金硬是没要。为什么呢？因为需要填写许多材料，还要公示名单，笔者不愿让同学知道自己的父亲离世，和许多家庭有特殊情况的同学一样，大部分同学因为害怕遭到其他同学的白眼，所以放弃了这部分补助，相反一些家庭情况不错的同学，反而编造各种理由想法设法领取这部分助学金。试想在过去那个时代，最淳朴的校园里都会发生这样的问题，何况现在复杂的社会呢？“贫困”二字的放大很可能让一个家庭从此承担起一辈子也脱离不了的厄运。

“千里送鹅毛”式的扶贫并不能改变这位农村妇女的命运，几百块钱的米油板凳也不可能让她摘掉贫困的帽子。相反由于媒体的过度宣传，反而会让她在村里“抬不起头”。所以说，这位农村妇女毫不犹豫地选择了“尊严”，而不是“救助”。生活中不乏许多经济困难的家庭，但是他们始终没要政府的低保。因为“低保”以后给他们带来了许多压力，社会舆论的导向歧视他们，使他们不愿意伸手拿这几百块钱。这就导致一些负责扶贫工作的官员有机可乘，许多真正贫困的家庭和个人享受不了国家的政策，反倒是许多并不贫困的关系户住进了经济适用房和廉租房，开着小汽车领起了低保。

笔者家乡的低保政策一直就受到笔者的质疑，为什么呢？因为低保竟然和拆迁挂钩。城里搞征地，一拆迁先给每家每户每口子都挂上“低保户”的头衔，按月打卡发工资，根本不考虑是否真正贫困。这种行为实际上就是变相的将扶贫资金胡乱挪用，是典型的乱作为。

贫困问题是社会发展瓶颈的症结所在，这里既有过去国家整体贫穷有关，也与地区差异有关，但是更多地还是与社会保障不到位、不均衡有关。许多人攻击“贫困者”说他们好吃懒做的观点是非常恶毒的，贫困人口中确实有极少数的“懒汉”，但是绝大部分家庭都是因病返贫、因故返贫。普通家庭因为变故使经年营造的基础化为乌有，正凸显了当下社会存在的严重问题——社会保障机制普遍缺乏。

近几十年，社会经济取得了快速发展，但是也带来环境污染、道德溃败等诸多负面问题，许多经济状况一般的家庭没有享受的社会发展的福利，反而承担了社会发展中的“副作用”。笔者家乡有一家知名制药厂，周边村子家家户户得癌症。去年笔者参加附近村落的拆迁工作，竟然发现当地人洗菜、淘米用的是井水，看着门前黑臭的河水，再看看家家户户的“癌症之殇”，多少家庭的“贫困”能说的清楚呢？

这一批拆迁户约有180户，许多家庭特别贫困，为什么呢？因为家里亲人得了癌症用光了全部积蓄，有的甚至举债度日，这就导致了许多家庭不仅丧失了劳动力，还需要人来服侍病人，沉重的负担压垮了许多家庭的希望。那么，官员依靠走秀式的扶贫能给他们解决问题吗？很显然不能。怎么样才能解决问题，那就是实行全民至少在重大疾病方面的免费医疗。一个癌症病人，毁灭了多少小康家庭？政府只有真心实意的拿出“扶贫诚意”来，才能获得百姓的认可。

1月3日，笔者转发了一篇“高干医疗”的文章，借用《人民的名义》中退休老干部的一句话，一位建设厅长退休以后靠着免费医疗在医院一住18年，这样的腐败医疗与贫困人口的“透支医疗”形成了扣人内心的强烈对比。

今天的扶贫不能再依靠流于表面的形式工作继续下去。有从事扶贫工作的基层官员说，扶贫工作错综复杂，从居委会、村委会申请，到扶贫部门建档审核，再到进入扶贫程序，最后考核脱贫指标，整个流程按部就班的进行着。可是做这么多工作，耗费大量的行政资源，工作成果究竟是怎么样的呢？我们恐怕无从知晓。

授人以鱼不如授人以渔，脱贫工作的基础是减少公民生活成本，彻底消灭压在人民身上的教育、医疗、养老三座大山。不降低教育成本，给予公民提供十二年免费义务教育，贫困人口无法充分充分享受到受教育的权利，那他们又如何学习知识、提升技能，从而在社会中生存下去呢？不实行大病免费医疗，同样也会让他们在贫困的河边走。不实行养老并轨和全民普及养老，必然也会让他们晚年无依无靠。

归根结底，从根本上解决全社会普通劳动者身上的“难以承担”地的生存负担，那么这些人的脱贫必然也是暂时的。有网友评论道：“督察一遍又一遍，点灯熬油一夜又一夜，材料重做一套又一套。终究只是纸上好看！”

记得之前《人民日报》发布一则新闻，“红安县万名干部下乡结对扶贫”。红安县70万人口，劳动力30万，竟然会有11000多名干部，这还不包括事业单位和临时工。一个区区县级政府竟然拥有上万名干部，巨大的财政负担怎么能不穷呢？这些还没下乡结亲帮贫的干部应该不应该去社会上创造工作岗位，真真切切的帮助群众脱贫呢？要知道，近万名干部的每月的工资对于一个国家级贫困县而言简直就是天文数字。

扶贫之路任重道远，笔者家乡残联的扶贫方式值得一些地方政府部门借鉴。笔者邻居的儿子是聋哑残疾人，没见过残联到他家里慰问、看望，但是却见到对他们家实实在在的帮助。残联帮助邻居的儿子学习技能，并且帮助找工作，使得这位聋哑残疾人能够生活自理。邻居老夫妻俩对笔者说，这辈子他们就担心这个儿子，怕他们走了没人管他，现在也算安心了。

可以说，扶贫工作上有一些部门做的确实不错，但是更多的部门却是在不作为、乱作为，昨天深夜，新华网发表评论：【以真问责推动真脱贫】因为扶贫领域违规违纪问题突出，河北张家口市多名干部被问责。脱贫攻坚时间紧、任务重，动员千遍不如问责一次。对那些混日子的假把式、不作为的太平官、吃群众的小蛀虫，必须动真碰硬、坚决惩治，以党员领导干部的过硬作风，凝聚起脱贫攻坚的强大合力。

新华网的评论至少告诉我们一个事实，扶贫领域存在的问题非常突出，急需治理，而非停留在仅是个例的态度上。

扶贫工作，需要在全社会的监督下稳步推进。（陆弃）

推荐阅读

Recommended reading

点击下列标题  阅读更多专题文章

目前100000+人已关注加入我们

---

版权声明：若该文章涉及版权问题，请联系我们，我们将及时删除。

电邮：[e-mail]

小编微信ID：sunchenchuang

，点击↓阅读原文”阅读更多精品好文