英国，批准加入CPTPP！

由于某种原因，很多文章不能在这里发表，喜欢本号的朋友，请点击下方卡片关注我们的新号，获取更多精彩好文

文︱陆弃

英国正式成为《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）的第12个成员国，也是第一个加入这一亚太贸易协定的欧洲国家。这一消息在全球范围内引起广泛关注，尤其是对英国政府来说，这标志着其“脱欧后全球化”战略的一大胜利。然而，当我们冷静分析英国加入CPTPP的实际效果时，这场“胜利”却更像是一场精心包装的政治表演，而非实质性的经济突破。

英国政府高调宣称，加入CPTPP将为英国每年带来20亿英镑的经济增量，为英国家庭增加10亿英镑的工资收入。然而，这些数字听上去似乎令人振奋，但在英国当前的经济困境面前，却显得微不足道。根据英国财政部的数据，脱欧后英国经济每年损失高达400亿英镑，相比之下，CPTPP所带来的20亿增量仅占脱欧损失的5%。这就好比一个重伤患者，在失血严重的情况下，只获得了一滴止痛药，根本无法改变其经济颓势。

更值得注意的是，英国加入CPTPP的经济收益主要依赖于降低关税和扩大出口，但这一协定对英国核心出口领域的实际利好有限。CPTPP成员国多为亚太地区的新兴经济体，其对工业品和农产品关税的削减政策看似有利，但英国的主要贸易伙伴却是欧盟和美国，与这些国家相比，CPTPP成员国在英国贸易总额中仅占不到8%。换句话说，CPTPP并不能有效弥补英国因脱欧失去的欧洲市场，也无法弥合美英自贸协定迟迟无法达成的巨大缺口。

那么，英国为何仍选择加入CPTPP？答案不难猜测：这是一次典型的战略自救。脱欧后的英国需要重塑其国际经济形象，而CPTPP为英国提供了一个看似体面的“全球化”舞台。通过加入这个亚太区域的高水平经贸协定，英国希望向外界传递这样一个信号：英国仍然是一个开放、连接世界的经济体。然而，这种表面上的象征意义，能否真正转化为实际经济效益，恐怕连英国政府自己都难以确信。

更令人关注的是，英国加入CPTPP背后的地缘政治考量。作为一个传统的欧洲大国，英国在脱欧后逐渐向亚太地区倾斜，这并非单纯的经济选择，而是其外交战略的一部分。通过加入CPTPP，英国试图在亚太地区寻求更大的话语权，同时对冲中国在区域经济中的影响力。然而，这种“抗中”意图显得十分尴尬：一方面，CPTPP的大多数成员国，包括日本、越南和马来西亚，与中国的贸易关系密不可分；另一方面，中国早已提出申请加入CPTPP，而这一申请不仅得到了诸多成员国的支持，还为协定本身的经济吸引力带来了极大提升。英国的加入显然无法改变CPTPP整体上对中国市场依赖的事实。

在这一背景下，中国的申请显得尤为重要。中方多次明确表示，加入CPTPP是推进贸易自由化、经济一体化的重要步骤。中国不仅是全球最大的贸易国，也是CPTPP成员国的重要贸易伙伴，其加入将为协定注入巨大的经济活力，并进一步推动亚太地区的经济融合。而英国的加入尽管在政治上意义重大，但在经济和实际影响力上却难以与中国的潜力相提并论。如果英国试图利用CPTPP作为对抗中国的工具，最终可能适得其反。

此外，CPTPP的扩容趋势也值得关注。最近的会议上，哥斯达黎加的加入申请得到了审议，而中国的申请也在积极磋商中。这意味着，CPTPP未来的竞争将更加激烈，不仅涉及经济利益的再分配，还可能成为地缘政治博弈的另一个重要平台。对于中国而言，尽早推动加入进程，不仅可以巩固自身在亚太经济中的领导地位，也可以有效应对一些西方国家的“去中国化”图谋。

英国加入CPTPP是一场政治博弈，更是一场外交赌局。对英国来说，这或许是一场被迫而为的战略选择；对CPTPP来说，这是一次引入非亚太国家的试验；而对中国来说，这既是挑战，也是机遇。在这场全球化与区域化交织的竞争中，中国的坚定开放和务实态度，将成为决定未来方向的重要力量。

英国加入CPTPP，或许并非“跨太平洋”的胜利，而只是另一个脱欧迷局的延续。真正的赢家，将在未来由事实来揭晓，而不是靠政治修辞来塑造。