LAF•新刊出炉│LAF019人类世生态系统
刚听说要做这个主题的时候，小编的内心几乎是崩溃的。人类世是什么？继上期钻研过土壤学后，难道又要钻研地质学了？所以小编想在此，向与我一样看到题目就望而却步的读者朋友们细细解释：什么是“人类世生态系统”？
在主编寄语中，俞孔坚认为：人类世生态系统是指自然生态系统在人类干扰下，或人类管理的生态系统在停止管理的情况下形成的、栖息地环境和物种结构发生变化的生态系统，这些干扰包括气候条件和土地利用类型的改变，以及人类人力物质和信息干扰的撤除。
而在论文栏目中，美国马萨诸塞州阿姆赫斯特大学景观设计学与区域规划教授杰克·埃亨（Jack Ahern）对人类世城市生态系统提出了一种“务实的”定义：城市中存在或出现的、由于刻意或间接的人类管理行为（包括无作为/废弃）导致及形成的生态系统；具有在生物物种引入及入侵影响下形成的独特的物种组成和结构；经由生物间的相互作用以及所处的非生物城市环境的变化，其能够产生一系列生态系统服务/危害。这一定义可以涵盖人类世城市生态系统所包含的4种类型：遗留的/经恢复的生态系统、废弃的/杂草生态系统、经园艺维护的/整洁的生态系统，以及与绿色基础设施相关的生态系统。
我们为什么要研究“人类世生态系统”？因为几千年来，人类活动已对地球上的绝大多数生态系统产生了干预和影响——尽管原因由最初的生存需要逐渐转向不加节制的扩张和贪婪——部分生态系统已发生了重大改变，在某些城镇化程度较高的地区，一些生态系统已经经历了不可逆转的更替。在后一局面面前，我们无前例可循。面对这一前所未有的挑战，不少设计师不加判断地以为解决这一问题的方法有且仅有将之复原为人类干预程度较低的状态，以期实现该生态系统的“可持续性”——与此同时，很多当代设计师对于“可持续性”的理解存在严重误区，认为只有“自然的”才是可持续的，而“人工化的”是可耻的——这种作法不顾场地所处的高人工干预的物质环境和时代背景，因而势必将是不可持续的，也是非顺应性的。
在这一期中，我们试图通过开放的讨论与对话，直面人类已对地球生态系统造成干预和改变的事实，厘清当前的局面和面临的挑战；我们呼吁减少人类对自然资源的占有和依赖，并倡导区别化的、因地制宜的设计策略。特别是针对那些经历了不可逆转的更替的场地，我们需要寻求一种能够适应人类纪语境、充分发挥人类的创造力来解决人为问题的“可持续”新思路和新范式。
在观点与评论栏目中，来自SOM建筑设计事务所和M&T景观规划事务所的4位资深设计师以两公司设计的多个项目为例，呼吁我们探索一种新的城市设计感知力，人类要服从于自然的力量，并对我们的选择进行重新评估和更为系统的思考。
哈尼法干河谷源头地区的水处理系统
© M&T
另外，还有来自《多极：极地中的空间实践》一书的节选。我们之所以要选择这本早在2014年就出版了的书，是因为随着气候条件的变化，地缘政治的纷争和资源开发型经济的发展，书中所记录的加拿大北极地区成为了一处剧烈变化的生态系统，也是典型的人类世生态系统。书中记录了该地区的种种具有的深深扎根于本土生态系统之中的、与众不同的创新性的实践活动，涵盖了宽阔而丰富的主题、视野和方法，并将模式和技术视觉化，形式多样、丰富有趣。
© Lateral Office
主题实践栏目，我们为大家带来了宁波生态走廊、加拿大詹姆斯岛规划设计、马来西亚森林城市总体规划、美国费耶特维尔“食物之城”及美国加尔维斯顿岛西部地区风暴潮防护基础设施等实践案例。
宁波生态走廊不同于对项目设计建造过程的介绍，更像一篇关于人工植物群落设计的反思与探讨。SWA主创设计师张志维在文章开头即提出“你的种植设计到底有多生态？”这一引人深思的问题。后将宁波生态走廊一期项目作为第一手观察对象，进而提出：天然植物群落并非高出一等；虽然人工植物群落确实能够提供许多生态服务，但它们却并不一定是真正的生态系统——但是，这并不意味着人工群落不能遵循我们从自然群落中学到的生存法则。只要掌握并遵循自然群落的内部运营规律，人工群落也一样可以茁壮而富有生命力。
宁波生态走廊地形、水文和植物设计
© SWA
© Sue Drinker
“碧桂园·森林城市”，对！就是这个天天占据央视广告的地产景观项目，看完宣传片，小编真的好想住进去呢！此处非广告，但其在设计上确有值得称道的地方。该项目试图建设新红树林栖息地、浅海湾和潮泥滩，并对重点海草栖息地进行保护，以重建这一至关重要的海洋栖息地。开放的讨论就短期建设和长期发展对包括环境、交通和当地渔业经济影响在内的潜在效应表示了深切的关注，建设工程甚至为了能够让独立机构完成详细的生态影响评估而主动暂停施工。值得宣传的并不止是房产本身，重要的是这一“生态为先”的设计精神。
© Sasaki
美国费耶特维尔“食物之城”22种与农业相关的城市房地产产品
© UA Community Design Center
© Galen Newman, Yixun Zhang, Grace Guo
最后探索与过程栏目带我们来到了地球上那些偏远且人烟稀少之地。通过将景观视作一个能够承载自然之力与人工作用源源不断的更替和交织的生态位，我们得以在一个更加广阔且更具建设性的维度中理解人类因素与非人类因素的相互作用。
戴恩•卡尔森用了两周时间沿卡利甘达基河谷徒步旅行，并通过一系列由素描和地图构成的景观叙事方式，记录下了他所观察到的木斯塘北部景观建造形式的转变。
© Dane Carlson
而肯·崇苏瓦特试图将美国亚利桑那州的火山渣湖坑场这一曾用于进行登月演习的行星模拟景观重新设计为一个露天博物馆公园，从而实现场地的保护与再生，重新发掘其独特的自然与人文魅力。
© Ken Chongsuwat
通读整本杂志之后，你甚至会发现，“人类世生态系统”并不是什么高深的议题，它就存在于我们的身边，甚至可以说，地球上已经很难找到一处未受人类影响的自然生态系统了。而设计师们在处理项目中的问题时，也不应再以盲目恢复为目的。人类在反思自己的作为对地球所造成的巨变的同时，更需要用自身的智慧去寻找更加理性的解决方案。
要想深入理解“人类世生态系统”，还请关注我们的新刊奥！点击“阅读原文”即可跳转至订阅页面，您也可以登录《景观设计学》官网www.lafrontiers.com进行订购，亦可致电编辑部010-62747841咨询！