查看原文
其他

职业操守案件频发,无人驾驶地图烽烟四起

2017-02-24 神秘的小白 泰伯网

泰伯网

有看点的空间地理信息资讯都在这

你还在等什么?

涉嫌窃取商业机密,高德手撕滴滴,谷歌手撕Uber。究竟是无巧不成书还是冥冥中注定?


最近,有关无人驾驶的新闻漫天飞,令人应接不暇。其中,有两桩侵权案吸引了小白的注意。


一则是2月15日的一条国内新闻:高德软件将北京嘀嘀无限科技发展有限公司、北京小桔科技有限公司诉至北京市朝阳区人民法院,诉称滴滴公司构成不正当竞争并索赔7500万元。


另一则是据《财富》报道,谷歌的Waymo和Uber撕破了脸皮,Waymo将Uber及其下属公司Otto告上法庭。


两则新闻,发生在两个不同的国家,当事者都是关于无人驾驶领域的重要参与者:高德与滴滴,谷歌的Waymo和Uber,侵权的理由竟是惊人的相似:前员工窃取商业机密。


高德的诉讼理由中指出,滴滴用教唆、劝诱、贿赂等手段挖走其公司几名有竞业协议在身的要员,而且其中有部分员工在离职前拷贝大量高德的商业秘密,严重损害了高德的权益。


谷歌的Waymo在诉状中也指出,Otto公司的创始人莱万多夫斯基系谷歌前员工,此人在离职前偷偷下载了1.4万份高度机密的专利技术文档,其中就包括Waymo的LiDAR电路板设计图、供应商名单、LiDAR的制造细节和其他技术信息。


根据诉状,Otto和Uber盗用了Waymo自动驾驶技术的关键部分,特别是灯光探测和测距雷达技术(LiDAR)。其中,后者是自动驾驶行业的关键技术,利用LiDAR,自动驾驶车辆能用激光生成车辆周边精确的3D地图。


巨头争先布局无人驾驶领域,挖人成为行业常态


从各种报道来看,滴滴似乎已经无法掩盖其在无人驾驶领域的布局。如何抓住新型汽车进入市场时的契机的同时,保持自己的竞争优势、 降低资本成本、 避免价格战是对滴滴未来发展的一大考验。而此前,滴滴与苹果的牵手,更多的意义被视为双方的交集项目——无人驾驶领域的研发。


而高德在无人驾驶领域的布局虽并未对外公开,但其高精度地图的取得的进展却是有目共睹。由于无人驾驶的核心技术之一就是高精度地图,许多图商也在不断提高地图精度、强化运算能力和平台,以此打造“更高精度”地图——这也正是滴滴挖走高德技术地图人才的意义所在。


谷歌的Waymo公司告状称,前员工从谷歌窃取的关键技术让Otto身价陡增,卖了6.8亿美元,同时也让Uber在自动驾驶技术上突飞猛进,但Waymo却成了受害者。


据悉,这是Waymo通过与供应商邮件往来时无意发现的“惊天秘密”:Uber和Otto正在打造自己的LiDAR零部件,甚至整个LiDAR系统。不过,它们所用到的技术侵犯了多项Waymo的专利。


在谷歌自动驾驶项目刚刚起步时,它们用的LiDAR来自Velodyne,但随后谷歌工程师们开发出了自家的中距版LiDAR。最近,Waymo的工程团队又补齐了缺憾,开发出了短距和长距版LiDAR,三款覆盖所有距离的LiDAR也成了Waymo的杀手锏。


那些成为“香饽饽”的无人驾驶领域人才都去了哪里?


毋庸置疑,无人驾驶领域正处于风口之上,科技巨头的参与和资本的狂热追捧,带来了巨大商机的同时,捧红了一批又一批的技术人才。


此前,有传言说,特斯拉公司挖走了苹果公司150名员工。而当苹果公司密谋造车的消息不胫而之时,也多次传出挖角特斯拉相关人才、储备无人驾驶等相关技术的新闻。


在谷歌无人驾驶部门,某些员工可以享受到高达数百万美元的年薪,显然这已经完虐硅谷一批科技公司职员,但水涨船高的情形之下,许多技术人员却纷纷选择了离职。


在莱万多夫斯基辞职之后,谷歌有15名工程师都选择辞职加入Otto。除了加入Otto,曾在谷歌无人驾驶部门供职的布莱恩·塞尔斯基(Bryan Salesky),与曾在Uber供职的彼得·兰德尔(Peter Rander)联手创立了Argo AI公司,创立不足三个月时间,甚至连像样的Demo都没有,却一举获得福特公司10亿美元的注资。


在无人驾驶领域招兵买马。招募顶级人才,“不差钱”成为了吸引人才和挽留人才极为重要的一步,尤其是在传统汽车制造业和硅谷未来汽车业同台竞技今天——这是福特公司对于10亿美元投资的公开解读,从中也可以窥见出巨头们的普遍心态。


职业道德更值钱


人才流动,原本是件稀松平常的事,却因卷入了商业秘密而变得扑朔迷离,企业之间也产生了错综复杂的利益纠葛。


人才是稀缺资源,尤其是诸如无人驾驶等创新领域的人才更是受到了多方追捧,毕竟人才的背后往往关联着令竞争对手虎视眈眈的核心技术,因此,跳槽到竞争对手企业供职,本来就令老东家恼火,而带着一手的核心技术与商业机密,更是令人气不打一处来,不告上法庭,岂能咽下这口气?


对于人才而言,跳槽涨薪无可厚非,但窃取商业机密的行为,违背了职业道德的同时,也承担了巨大的风险。


曾备受关注的全球VR第一案“ZeniMax Media诉Oculus VR纠纷案”,由于前员工在加入 Oculus 之前,曾从 ZeniMax 的电脑中拷贝了文件,故ZeniMax Media索赔30亿美元,最终以Oculus VR构成对ZeniMax Media侵权,Oculus VR须支付5亿美元给ZeniMax Media的结局告终。


巨额的赔偿金,想必值得跳槽的技术员工在拷贝老东家商业机密的时候还要想想后路:倘若赔不起,又伤了和气的话,真是得不偿失,还要三思而后行啊。


我就是传说中的小白。


小白




End


深入阅读|点击图片或标题

人工智能给卫星领域带来的利弊,究竟孰重孰轻?

 专业 | 深度 | 独家 | 鲜活

空间商业

创新科技

创业投资

看泰伯网就够了


投稿邮箱 | iola.ren@taibo.cn

交流QQ群 | 512578815

长按二维码

或搜索「泰伯网」


▼点击阅读原文,了解更多资讯

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存