“玩嗨的”新能源撞上了老问题

近些年，新能源搞得轰轰烈烈，可谓是赚足了眼球和资本。

一边是政府“钦点”、补贴托底大唱赞歌，一边是企业大佬巨资押注蜂拥而入；

一边是生物质燃料沼气“上山下乡”，一边是新能源汽车“造桩运动”走街串巷。

大型风电项目拔地而起，光伏发电遍地开花，地热能概念股逆市大涨，新能源“玩嗨了”！

新增装机量、在建核电机组数、累积装机容量……全球“第一”拿到手软。

但各种“第一”的叠加却浇铸出沉重的奖杯，如今新能源更多的是“一把辛酸泪”。

2016年，全国风电累计并网装机容量仅占全部发电装机容量的9%；清洁电力每年浪费1300亿度，相当于1.6个三峡工程被闲置。

全国弃风电量高达497亿千瓦时，部分地区弃风率超40%（甘肃弃风率为43%）；西北五省弃光电量达70.42亿千瓦时，弃光率合计为19.81%。

“

“核电是希望还是灾难？”

“光伏也许一直都是一场骗局”

“新能源汽车就是个笑话”……

”

各种质疑声铺天盖地。资本也落荒而逃，台积电彻底退出太阳能，大唐集团叫卖“风电”资产，江西赛维强裁重整、再次刷新光伏行业风险的新高度。

新能源就这样在荒唐与尴尬的咧咧跄跄中艰难前行！

仔细梳理，当前新能源的尴尬与荒唐，根本原因在于撞上了各种各样的老问题：

经济结构平衡的重压

当前正处于经济结构调整攻坚期，工业4.0、中国制造2025战略等都离不开工业，而工业经济本就内置着传统能源的基因。

且不论，化工燃料、道路基建、医药等产业均离不开石油；

电力、钢铁、建材等也患有严重的“煤依赖症”，仅去年，中国的煤炭消费量就占能源消费总量的62.0%；

就连新能源设备（风力发电机、水力发电厂等）同样离不开旧能源的持续供给。

若冒然拿掉旧能源，无疑是对整个产业链的“釜底抽薪”。

再者，能源体系结构讲究的是“能源三角”的多维平衡，“既有能源用，又没有污染，价格还便宜”，新能源尚难挑大梁。

譬如成本，海上风力发电成本为43美元/兆瓦，最便宜的光伏电池板发电成本也要210美元，比燃烧天然气发电耗资3倍还多。

仅“经济性”这一项就足以令其在政府稳增长的“套路”中被截杀。

经济社会稳定的阻力

煤炭火电等行业去产能，地方GDP下降不说，就业、财税等问题纷至沓来。

如中国化石能源从业人数（约700万人）接近可再生能源从业人数（约350万人）的两倍，如此庞大的就业人口，当下若仅凭新能源肯定“难以消化”。

况且，在经济下行的当下世界，失业危机引发社会动荡的例子不胜枚举，政府又岂敢冒险？

再者，“去旧能源=去税收”，政府的税收和社会维稳经费从何而来？综合看来，地方政府为保增长、保就业、保税收为火电“火上浇油”也在情理之中。

安全性的综合考量

万物互联离不开电，可社会能源转换又是一项长期工程，从柴薪到煤炭再到石油，每次大规模的能源过渡，都花了50-60年的时间。

且正向来看，在新能源不足以保证国家安全之前，旧能源依然是国际关系和地缘政治中的重要杠杆手段，短期内注定不会离场。

即便新能源的“概念再美”，日本福岛的核泄漏污染、风力发电的季节性不稳定等也将新能源的安全问题暴露无遗。

此外，传统能源巨鳄无法接受“明日黄花”的命运，拼死“护盘”时也必然会围剿新能源。

遭遇多方力量联合狙击，新能源的尴尬与荒唐可以说“既在意料之外，也在情理之中”。

（本文为福卡智库原创。未经授权，不得转载，如若转载请联系后台并标明出处）