字节取消大小周后续:员工收入普降17%?
8月31日是字节跳动取消大小周后首个发薪日。钱一到手,字节的员工们有些不淡定了——工资降了!
据AI财经社报道,一位字节员工在社交平台上称:“有生之年终于等来了字节跳动的普调,全体员工普调降低了17%。”
由于字节加班多是研发岗,本身工资比较高,再加上周日加班按双倍工资算,取消大小周意味着每月将损失一笔不小的工资。
到手工资少了
有人欢喜有人愁
对于实施大小周,不同的人看法也不一样。
喜的人内心想法不难理解:加班多工资也多,自己的人生阶段正处于最需要钱的时候。
就像叶倩文歌里唱的“我拿青春赌明天”,对于30岁左右的职场人来说,或面临买房还贷,或面临养家糊口压力,趁年轻多挣点钱才是王道。
但不愿意接受的人也有很多。刚从字节跳动离职的某员工吐槽,虽然每两周只多上一天班,但她觉得那一天比上坟还难受,“生活不应该只有工作和房贷”。
⊙ 图源日剧《我,到点下班》
此外,在字节跳动内部,关于大小周的争议也一直存在。今年6月份,字节跳动内部曾做过一次取消大小周的调查,有三分之一的人不同意取消。
周日加一天班有2倍加班费,按月薪4万计算,加班2天便可以收入8000元,一年加班收入接近10万元。
现在没了这笔加班费,许多北京字节的员工开始担心还不起房贷了。
取消大小周后降薪
公司需要补偿吗?
关于这一点,知乎网友“梨花与虎“从人力资源与薪酬角度谈了自己的看法。
首先可能不需要补偿。虽然说现在互联网公司谈薪的时候,谈年包是常态,但是在签劳动合同的时候,填的数字普遍还是固定工资。
加班费不会以一个总额的形式落在文本上,绩效制度会以附加文件或公司制度的形式附加,以签收视同认同。
取消大小周以后普降的部分,属于原来薪资构成里的加班费,不属于劳动合同里的固定工资。所以你看,员关同学会这样解释:不是薪资下降,是加班费少了。
不过根据脉脉上字节员工的爆料,字节的年包与其他公司的年包不同,是包含固定工资和加班费的。
因此,在许多字节员工看来,既然入职谈薪酬时将加班费也算入了全年薪资包里,那么取消大小周没了加班费之后,公司也理应做出补偿。
不过是否会对这部分员工进行补偿,字节目前还没有公布与回应。
说到这里,不得不提一下BOSS直聘和vivo。
和之前宣布取消大小周的企业不同,BOSS直聘在恢复双休后,薪资并没有下调,加班费也依然照发。
vivo也是一样,有vivo员工反映,老员工薪资不受取消大小周影响,不过新入职的员工待遇可能会有所下调。
“996”明确违法
取消大小周已成新浪潮
前不久,最高法网站发布《人力资源社会保障部、最高人民法院联合发布超时加班劳动人事争议典型案例》。
两部门在其中一宗典型案例中明确:“996”工作制严重违反法律关于延长工作时间上限的规定,应认定为无效。
在更早之前,《人民日报》也曾对“996”话题发表评论。评论称,强制推行“996”,不仅解决不了企业管理中“委托-代理”难题,也会助长“磨洋工”的顽疾。
事实上,“996工作制”涉及到企业管理的核心问题:如何才能最大限度激励员工的积极性?
把加班长短作为激励手段,这肯定是最简便易行的方法,但显然不是最有效的方法。反而容易滋生很多问题。
首先是管理问题,为加班而加班,大家一起磨洋工,这是一种资源的严重浪费。
其次是人才流失,真正的人才更看重工作效率与结果,无意义的996只会导致劣币驱逐良币。
最后是员工成长问题,过度压榨员工,某种程度上来说是一种杀鸡取卵的行为,当员工没有成长,组织也很难有新的突破。
另外,从经济学的角度看,“996”意味着极限延长部分劳动者的工作时间,与此相对应,另一部分劳动者可能陷入无事可做的境地。
全国政协外事委员会主任、中国财政部原部长楼继伟在对外谈及企业社会责任时,也表示推崇“996”,会导致减少就业等问题,对社会不利。
前些年,“996”与“福报论”兴盛一时,某种程度是由于互联网行业的高利润率已经接近尾声,这个赛道已经很难再轻松获取高额利润。
这种情况下,为了继续维持企业数据的增长与股价,企业只好把目标转向员工身上,以便产出更高的效益,或造成产生更高效益的错觉。
现在取缔“996”引发的讨论,正好是一个反思互联网企业文化和管理机制的契机。
行业的内卷不应让员工买单,取缔“996”是可预见的必然。但这种改变是逐步进行的,如何在员工工作状态与薪资之间取得最大的平衡,各企业还有很长的路要走。