中国军方已对印度发警告 与印开战需做好四个准备
新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。
中国军方对印度发出警告！与印度打一仗，你做好准备了吗？
就在今天，中国军方队印度发出了警告——不要心存侥幸，不要抱着不切实际的幻想！
据环球网报道，国务院新闻办公室于7月24日（星期一）上午10时在国务院新闻办新闻发布厅举行新闻发布会，介绍中国人民解放军建设发展有关情况，并答记者问。
期间，中国国防部新闻发言人吴谦大校就目前中印边境局势以及中方西藏军演在回答印度记者提问时表示，“中方捍卫国家领土主权的决心和意志坚定不移，将不惜一切代价维护自己的领土主权和安全利益”，“强烈要求印方立即将越界的边防人员撤回边界线印方一侧，这是解决事态的前提和基础”，“在此，我想提醒印方，不要心存侥幸，不要抱着不切实际的幻想”，“撼山易，撼解放军难”。
《今日印度》媒体集团记者在会上提问称，“我想问两个问题。第一个问题，您能否介绍一下，近期解放军西部战区在西藏地区开展军事演习的一些具体情况？第二个问题，请介绍一下中印在洞朗地区近期的情况。谢谢。”
吴谦表示：6月中旬，中方在洞朗地区道路施工时，遭到印军越线阻拦。洞朗地区是中国领土，中方在自己领土上进行正常的修路活动，这是中国的主权行为，完全正当合法。印方公然派军队越过双方承认的边界线进入中国境内，其行为严重损害中国主权、严重违反了国际法基本准则。
中方捍卫国家领土主权的决心和意志坚定不移，将不惜一切代价维护自己的领土主权和安全利益。中国边防部队已在现地采取紧急应对措施，并将进一步加强针对性部署和训练。
我们强烈要求印方立即将越界的边防人员撤回边界线印方一侧，这是解决事态的前提和基础。边境地区的和平安宁事关地区和平稳定，符合中印两国和两国人民的根本利益。我们强烈敦促印方采取切实措施改正错误、停止挑衅，与中方相向而行，共同维护边境地区的和平与安宁。
吴谦强调称，在此，我想提醒印方，不要心存侥幸，不要抱着不切实际的幻想。中国人民解放军建军90年的历史证明了一点，那就是我们捍卫国家主权和领土完整的能力手段不断增强，决心意志坚定不移。撼山易，撼解放军难。
如今，连一些印度专家专家都劝告新德里，必须无条件撤回越界部队。
“印度没有资格介入洞朗地区的争议，现在必须撤出”——香港《南华早报》23日刊登印度学者索拉布·古普塔的评论文章，对印度军队进入中国领土导致洞朗地区的对峙提出批评。古普塔先后就读于印度孟买大学和美国乔治城大学，现为华盛顿智库中美研究中心高级研究员。
文章称，印度部队越界和强力中断中国修路工作已经近5周。中国对目前对峙事件的立场和解决方案是坚决果断的，毫不含糊。锡金地区的中印边界是根据1890年《中英会议藏印条约》确定的，在很多场合下，印度前总理尼赫鲁的代表都正式接受了这一划分。干涉在边境地区以北约3公里处的中国修路工程，印度显然侵犯了中国的领土主权。作为进行对话的先决条件，印度必须无条件地撤回其越界部队。
该学者称，印度部队干涉洞朗地区可能制造危险的先例。
首先，印度从军事上介入了第三国领土，这是一种国家行为。
第二，印度代表伙伴国从军事上介入争端。印度主张伙伴国对该地区有主权，但事实上该地区都不在伙伴国的有效控制之下。甚至拥有强大军事实力的美国都不会向盟友事实上没有有效控制的争议地区提供防务义务，更不用说代表它们进行军事介入了。
第三，中国-印度-不丹不是印度北方边界上唯一没有解决的三国交点地区。对印度来说，“以牙还牙”是极其不明智的。
印度观察家基金会资深学者马诺吉·约什日前在接受印度“火线”网站采访时也表示，印度是此次中印边界对峙中理亏的一方，洞朗地区就算存在争议，也和印度无关。印度插手这一问题，给出的说辞完全站不住脚。他建议，印度政府该做的就是悄悄撤军，别对媒体透露更多。
中国军方对印度发出警告！与印度打一仗，你做好准备了吗？
几天前，巴基斯坦一家媒体传来的一个消息让中国的网民和国外社交媒体炸锅了。这则消息的标题直白且具有冲击性—— “中国边境部队用火箭炮袭击印军，造成对方158人死亡”。
但是，几个小时之后，这则消息被证明是虚假的，只不过是这家巴基斯坦媒体的“乌龙”抑或恶作剧。但是不少中国网民却不太满意，看着图片中被烧毁的印军汽车和后勤补给点，他们在新闻页面下写的跟评多半是，“真希望这消息是真的，可它确是假的！”悻悻之情溢于言表。
的确，如果这一幕真实上演，那么中印之间一场战争已然打响。那么，国人真的做好面对一场战争的心理准备了吗？
壹
因印度边防部队越界进入中国一侧，而引起的对峙事件已持续一个多月。在这段时间里，中国外交部门已经拿出了无可辩驳的证据证明印军侵入的是中国领土，并三番五次警告印度方面，警告所用词语的严厉程度也逐渐升级。
因此，在这种情况下，如果中国迫不得已选择采取武力行动，清除那些赖在中国领土上不走的印度士兵，中国军方肯定是经过了缜密而细致的准备。中国已把最大的和平空间留给印度方面，但印度自己不珍惜，对峙态势必须有一个解决办法，中国政府及军方的最后选择，肯定是经过深思熟虑的。坚决支持该亮剑时就亮剑，中国不会犹豫。
但是，一旦枪炮声响起，中国民众和网民在心理上是否准备好面对这场战争？有人会说，看看中国网民一片喊“打”之声，这个准备早就做好了。必须承认大部分中国民众和网民是爱国的，他们为这个国家和民族的利益鼓与呼，他们坚信“犯我中华者虽远必诛”。但仍有一部分人现在的豪情万丈，是出于键盘侠的一时情绪。
这种情绪来得快，改变的也快。一旦对印度及其军力缺乏正确的认识，他们很容易产生盲目的乐观甚至是自大。而一旦战争打响，因为地理条件的限制使得战斗陷入胶着，他们又很容易对解放军的作战产生误解，在网络上发泄不满，对内形成舆情压力。
令人不安的是，当前有一些“专家”正在发挥着误导的作用，点燃了网民中的这种键盘侠情绪。比如，7月19日某专家在某网站时事辩论节目中发表观点：1 、西藏200公里纵深没有坛坛罐罐，印度200公里纵深全是人口密集城市，印度不敢攻击中国纵深，中国随便打；2、印度没有4代机，目前中国空军有1打100的单边优势；3、 挑起印度军备竞赛可以大大减缓印度经济崛起的速度，这是打印的最大好处，比夺回藏南好处都大；4、一举夺回藏南。
这些观点的愿望可能是好的，但是过于贬低了印度军事能力。且不说 “烈火”-3和“烈火”-4等中程弹道导弹，就是射程在300公里至1000公里的短程导弹印度已经实现战斗力，所以并非难以威胁中国300公里以外目标。
另外，中国空军战机与印度相比的确拥有性能和数量上的优势，但进入战争后，由于各方面复杂因素比较多，所以很难达到1打100的单边优势。
只有对敌人的实力做出客观、准确的判断，才能保证我们远离虚妄，对战争的走势得出较为客观的判断。
贰
黑格尔曾说：历史有着惊人的相似。正因为相似性和延续性的存在，很多人认为历史是有惯性的。55年前的1962年，中国军队在与印度武器装备相差并不大的情况下，凭借着过硬的军事素质和灵活有效的战术，在短时间内击败了印度。
虽然在上世纪80年代末结束对越自卫反击战后，中国在近30年的时间里并未遭遇真正的战争，但是解放军的武器装备现代化的跨越式发展，高技术兵种的实力快速提升，以及边境地区道路交通硬实力的绝对优势，都让我们有信心再次击败印度。
不过，我们也需要看看印度这55年来所做的努力和军事实力获得的提升。可以说，印度常年来做着一血1962年耻辱的准备，武器装备上购买、研发先进武器自不必说，近年来新组建的山地打击军团完全就是针对“有可能爆发的中印边境之战”。为什么？因为印度害怕再一次输给中国，他们心里清楚第二次中印战争，自己输不起。
此外，伴随着近十年印度经济的发展，尤其是莫迪上台后印度“大国雄心”不再掩饰，渴望“一雪前耻，重振大国之威”的野望已经显示的淋漓尽致。因为，1962年那场中印战争直接将印度的“大国梦”彻底击碎，让印度至今都难以配得上一个大国的席位。
所以，这一因素决定了，一旦中印这一次真的爆发战争，即便中国只是打算在局部地区取得胜利、速战速决，印度也不惜让战争升级，至少给中国或者中国军队造成损失。因为只有这样，印度的政治精英和军队高层才能给印度国内民族主义一个交代。
印度输不起的第二个原因是战略安全上的考虑。印度外长斯瓦拉吉日前在首次发表印度政府和她本人对此次“对峙事件”官方态度时说的很清楚，“中国如若通过修路行为，拥有对洞朗这一区域的控制权，会给印度的国家安全带来危害”。
虽然她没细说，但大家都清楚，印度担心的是距离洞朗非常近的“西里古里走廊”。这条通向印度东北部数个邦（包括中国的藏南地区）的“鸡脖子”在新德里眼里很脆弱，一旦被对手卡住，印度就很难再保证对这几个邦的绝对控制。
叁
虽然我们对战争的胜利充满信心，但是这场战争一旦打响，也会暴露中国几十年来不断积累、客观存在的一些问题。
上世纪70年代末80年代初，由于越南屡犯我边境、侵扰我边民，中国政府迫不得已打响自卫还击战。当时中国很多年轻人踊跃参军，希望走上前线保家卫国。这中间不乏一些刚刚毕业的大学生。
胡国桥就是其中的一个。大学毕业后主动参军并入石家庄陆军学校学习。1985年，总部决定在陆校选派56名学员去前线任见习排长。胡国桥在申请书上写下四条理由，很简单也深深打动了战友们和上级领导。“第一，我是全中队120名学员中唯一的正式党员，政治条件高；第二，我是全优学员，军事技术过硬；第三，登山比赛我曾获第一，身体棒；第四，我家有兄弟四个，无后顾之忧。”最后，他如愿走上对越自卫反击战前线，并荣立“一等战功”。
在那个令人怀念的年代，这种例子不胜枚举。但是，在30多年后的今天，我们面临的“征兵难”却在更多地方出现，从东南沿海，向中西部扩散。
当然，随着社会的发展带来多样性，以及生活水平的提高，征兵难成为全球很多国家都面临的难题，中国也不可能例外。而这一问题的形成是因为多种因素导致的。
例如，90年代以来，山东省严格执行国家计划生育政策，每年人口出生率按照25%到30%幅度下降。从九十年代至今近二十年时间，正好这一代的青年成为适龄入伍青年，因此，适龄青年人数减少，报名参军的人数基数相应减少。
根据权威媒体的分析，其他因素还包括：随着经济形势回暖，就业情况趋于好转；国家大力加强教育事业，升学率不断提高；长期处于和平环境，公民国防观念淡化；一些优抚政策落实不力，致使部队吸引力减弱等。
面对未来的日子，我们应该有相应的解决办法，提高士兵待遇，吸引更多的年轻人以当兵为荣！
另外，一些社会问题带来的影响也同样存在。和平时期各种各样的“鄙视链”暴露了部分人群中贫富矛盾和阶层矛盾，而反映到对于战争的态度，可能是令人意想不到的。看看上面网友的真实留言，你会意识到，这个问题真实存在，尽管他们可能只是极少数。
肆
如果中印之间真的爆发战争，一场舆论战同时将会爆发。届时，我们面临的对手可能不光是印度媒体，还包括西方强大的舆论机器。
不久前，莫迪前往美国访问，不光与特朗普在媒体面前展示“亲密的熊抱”，而且还掏出大笔真金白银，购买美国的先进武器。美国赚的盆满钵满。再加上美国一直把“最大民主国家”的高帽送给印度，所以意识形态上的亲近也会让美国等西方媒体更倾向于印度，甚至是“撑腰”。
西方媒体如今已经有偏袒印度的苗头，全然不顾印度首先越界进入中国一侧，只强调双方应该和平解决。如果印度拒不撤兵而导致冲突爆发，西方媒体很可能会批驳中国“先开了第一枪”，在所谓“国际道义上为印度打抱不平”。可以预料，我们的一些网民可能真的会相信，这会让我们的政府面临内外舆论压力。
此外，中印有争议的边界长达2000公里左右，而且双方的控制呈“犬牙交错”之状。一旦印度在洞朗地区占不到便宜，很可能会采取“围魏救赵”的策略，在别的边境争议点突进。挑起新的战斗，是战争陷入拉锯和胶着。在这种情况下，虽然事实上我们打赢了战斗，但是印度和西方媒体可能会突出他们的获益，造成一种他们获得了“实际利益”的错觉。我们的部分民众和网民能否识破他们的伎俩，选择坚定地相信我们的政府和解放军吗？
枪炮声响起，总会有人员牺牲。就连军事力量领先全球的美军在面对实力与之相差甚远的中东武装分子时也会有人员伤亡。一旦战争中，虽然我们取得战场的优势，但解放军也发生了类似的人员伤亡，印度和西方媒体肯定会大加炒作，意图利用舆论声势扰乱中国部分民众和网民的视线，离间他们对解放军的支持。我们能做到冷静应对吗？
中国已经远离战争30年，这中间跨越了几代人。因此我们对和平年代更加熟悉，对战争更加陌生，我们也更希望和平能够长久。然而，国际安全局势及周边环境变得越来越复杂，假如分歧和矛盾真的难以用和平手段解决，中国可能不得不被迫面临一场战争，而对手可能印度，也可能是比印度更强大。
但不变的是，只要众志成城与我们的党和政府、军队站在一起，我们就能战胜对手！（作者署名：石江月）
本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
新浪军事：最多军迷首选的军事门户！
新闻相关
国防部再度回应中印边境对峙 透露出5大关键信息
新浪军事编者：为了更好的为读者呈现多样军事内容，满足读者不同阅读需求，共同探讨国内国际战略动态，新浪军事独家推出《深度军情》版块，深度解读军事新闻背后的隐藏态势，立体呈现中国面临的复杂军事战略环境，欢迎关注。
中印洞朗对峙已经持续一个多月，记得上次国防部回应中印边境对峙事件是在6月27日晚。
在2017年7月24日的国务院新闻办公室举行的新闻发布会上，国防部新闻局副局长、新闻发言人吴谦大校就中印洞朗地区的对峙再次回答了印度记者的提问。
以下是提问和回答原文。
今日印度媒体集团记者提问
今日印度媒体集团记者：我想问两个问题。第一个问题，您能否介绍一下，近期解放军西部战区在西藏地区开展军事演习的一些具体情况？第二个问题，请介绍一下中印在洞朗地区近期的情况。谢谢。
国防部新闻局副局长、新闻发言人吴谦大校
吴谦： 6月中旬，中方在洞朗地区道路施工时，遭到印军越线阻拦。洞朗地区是中国领土，中方在自己领土上进行正常的修路活动，这是中国的主权行为，完全正当合法。印方公然派军队越过双方承认的边界线进入中国境内，其行为严重损害中国主权、严重违反了国际法基本准则。
中方捍卫国家领土主权的决心和意志坚定不移，将不惜一切代价维护自己的领土主权和安全利益。中国边防部队已在现地采取紧急应对措施，并将进一步加强针对性部署和训练。
我们强烈要求印方立即将越界的边防人员撤回边界线印方一侧，这是解决事态的前提和基础。边境地区的和平安宁事关地区和平稳定，符合中印两国和两国人民的根本利益。我们强烈敦促印方采取切实措施改正错误、停止挑衅，与中方相向而行，共同维护边境地区的和平与安宁。
在此，我想提醒印方，不要心存侥幸，不要抱着不切实际的幻想。中国人民解放军建军90年的历史证明了一点，那就是我们捍卫国家主权和领土完整的能力手段不断增强，决心意志坚定不移。撼山易，撼解放军难。
在吴谦大校的回答中，有几点值得我们注意：
一是“中国边防部队已在现地采取紧急应对措施”。截止目前，我们只知道印军越界，外交部也出示了越界的印军人员和车辆的照片，但中方采取了什么样的应对措施，官方一直没有透露具体的内容，此次吴谦大校也只是首次公开确认中方采取了紧急应对措施，措施的具体内容仍没有具体说明。不过，从吴大校的用词来看，“紧急”说明了应该是在印军入侵的第一时间采取的措施，“现地”说明了是在对峙的现场。以前中印双方在边境出现对峙情况时，普遍采取的措施是人员近距离接触，各自的边防部队手拉手形成人墙阻止对方的入侵是最常见的措施，并拍照取证，这次的洞朗对峙应该也有这种措施。不过这次的对峙情况与以往不同，这次是在双方已经形成边界线的地方，印方主动入侵，进入我国边境线内，所以，这次的紧急应对措施，可能不仅仅是人墙和取证那么简单。
中国公布的印方人员和车辆入侵照片
二是中方“将进一步加强针对性部署和训练”。这是继紧急措施之后的应对措施。“针对性”说明印方已经有了进一步的措施，中方是针对印方的措施而采取的相应措施；“部署和训练”说明双方的人员和装备都已经部署到位，而且要开展训练，说明对峙将是一种长期性的，印军短期内没有撤军迹象。
三是“提醒印方，不要心存侥幸，不要抱着不切实际的幻想”。这说明中方已经猜测到印方这次入侵的动机和目的，并将采取相关的应对措施，印方如果不丢掉不切实际的幻想，必将遭到解放军的迎头痛击。
四是吴谦大校在回答中提到了“中国人民解放军建军90年”，而为了迎接建军90年的到来，中国将举行一系列的庆祝活动，7月21日中国人民革命军事博物馆就举办了“铭记光辉历史开创强军伟业——庆祝中国人民解放军建军90周年主题展览”活动，现在离八一建军节已经不远了，吴大校这是在警告印方，我们正好要搞庆祝活动，如果有人自不量力进一步搞入侵活动，这正好是给建军节送上一份大礼。
五是“撼山易，撼解放军难”。吴大校这句话太给力了，这是在直白地告诉印度，解放军的实力有多强大。（作者署名：东方新观察）
本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
新浪军事：最多军迷首选的军事门户！