俄称中印对峙是西方埋的地雷 俄可凭借一优势促和
俄罗斯《观点报》8月2日发表彼得·阿科波夫的文章《中印之战是英国人编写的程序》称，中国表示，绝不允许任何一块领土分裂出去。这句话与好几个问题有关，但现在首先被认为是针对印度：两国在喜马拉雅山脉的军事对峙已经持续了一月有余。俄罗斯在此局面下应采取何种立场呢？
中印领土争端历史久远，但在印度加入上海合作组织后，这个问题对俄罗斯来说变得格外令人担心。
对峙双方都有自己的理由。中国想在本国领土上建设公路，它有权这么做。但患有中国恐惧症的印度人相信，如果中国对印度发动侵略，第一件事就是扼住西里古里走廊这个“鸡脖子”，而在距此不远的洞朗高原修路更是印证了中国的意图。
事实上，从洞朗高原到西里古里走廊有100多公里远，两个核大国爆发战争也是难以想象的事情。但中国和印度都非常重视强调自己的领土主权——况且，洞朗高原还是喜马拉雅山脉的重要制高点，双方僵持不下。
英国人埋下的“边境地雷”阻碍了两个古老文明间建立正常关系，俄罗斯可以在这方面发挥重要作用。
北京和新德里都有足够多的政治家明白，中印当伙伴比当敌人好，即使不能解决争议，他们也希望淡化问题。显然，这指的不是让出或交换领土，但两国可以避免突出领土争议，保持现有状态，不受第三方的挑拨——要知道，美国很想煽动印度的反华情绪，就像当年英国支持印度与中国为敌一样。
北京和新德里都希望亚洲事务由亚洲人自己解决——但如果视邻国为敌，这一点就无法实现。一山相隔的两大文明有数千年共同历史为纽带，它们没有发生冲突的任何重大理由和前提条件。
俄罗斯希望保持与中国和印度的战略关系，并在未来建立莫斯科-新德里-北京三角来决定欧亚和全世界的晴雨。
尽管这项任务伟大而艰难，但它绝不是幻想。三国作为核心在金砖国家开展协作，从今年起又成为上合组织的伙伴。印度加入上合组织是对俄罗斯的重大考验——上合组织和俄印关系的未来都将取决于俄中印三角关系如何构建。
俄罗斯没有像中国那样令印度害怕的经济实力，但俄罗斯有与中印两国建立良好关系的经验。新德里和北京信任莫斯科——正因为如此，俄罗斯可以也应当帮助中印扩大地缘政治合作，缩小矛盾，解决争议，减少不满。三国可以在亚洲建立稳定的公共安全体系，解决阿富汗和其他地区问题。如果再加上与伊朗和其他伊斯兰国家的合作，我们就能把外部军事力量赶出亚洲，让美国和英国无法继续拿地区内部矛盾做文章。
但一切要从解决相互间的争议开始。在一个月后的金砖国家厦门峰会上，三国领导人可以谈谈这个问题。（编译/贺颖骏）
印度为何笃定中国会在对峙中让步：有美对华牵制
央广网北京8月11日消息（记者纪梦楠）据中国之声《新闻纵横》报道，8月2日，中国外交部发布文件《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》，这份文件向国际社会透露出哪些信息？在印军非法越界问题上，印方所持观点有哪些谬误？
中国外交部公布的立场文件明确指出，6月18日，印度边防部队270余人携带武器及两台推土机，非法越过中印边境锡金段100多米进入中国境内，阻止中方的修路活动，随后中印开始边界对峙，双方不断增派人员。
军事观察员赵小卓认为，印度此举在国际关系史上开了极其恶劣的先河，“洞朗地区位于中国西藏自治区亚东县，是中国领土。这是由1890年中国和英国签订的《中英会议藏印条约》所确定的，当时印度还是英属印度，事实非常清楚，即洞朗地区旁边中印间的边界是已划定的边界，所以，印度军队越过中印之间已经划定的边界进入中国境内，就是非法越界行为。国际上还有一个规定，一旦两国间划定了边界线后，该边界或条约是有延续性的，不因国家变换政府或其它原因而进行更改，否则国际秩序就会出大麻烦。其实，历史上曾发生好几次边界战争皆因有些国家破坏了过去的承诺而制造了战争。所以此次事件很清楚，印度此举是非法越界，性质非常恶劣，在国际关系史上开了一个恶劣的先例。”
此次事件发生以来，印度炮制种种“借口”为其非法行为辩护。
军事观察员赵小卓认为，印度的所有说法毫无法理依据，其险恶用心昭然若揭，是典型的地区霸权主义行为。基本的理由概括有三：一是洞朗地区是中国和不丹之间的争议区，印度要代表不丹维护不丹的利益，此话完全站不住脚。首先，洞朗地区即便在中国和不丹之间也不存有争议，退一万步讲，假如中国和不丹间存在一些问题，那和印度也毫无关系。
二是印度主张印度行使权力的地区是中国、印度、不丹三国交界的地区，其实《中英会议藏印条约》已表述清楚，中国、印度和不丹三国的交界点是吉姆马珍山，印度非法越界的地方在吉姆马珍山往北约两公里左右，该争议的区域与不丹也没有任何关系。而且印度现在想把水搅浑，它把三国的交界点说成一个地区，这个也是完全站不住脚的。
三是印度称中国修路事关印度的安全关切，所以印度有理由干涉，这就更加荒谬。因为中国是在中国境内修路，事实上印度在中印边界印方一侧也修了大量的道路，现在还在修，而且建立了很多军用设施。退一万步讲，即便印度有所谓的安全关切，那也没有任何理由越过边界，进入对方一侧干预对方的行动。如果人人皆学印度，世界秩序早已混乱不堪，印度此举是典型的地区霸权主义行为。
中国外交部在这份文件中，不仅以附件的形式，列出相关信件、条约、照会等证据，有力证明了中印边界锡金段是中印两国政府都确认的既定边界，还重点引用了联合国大会1947年12月14日通过的3314号决议。
军事观察员赵小卓认为，引用联合国决议是对印军诸多谎言进行的有力揭穿和回击，“联合国3314号决议规定，任何国家不得以任何理由，比如政治上、经济上、军事上或其他性质的理由，为一个国家的武装部队侵入或攻击另一个国家的领土做辩护。事实上印度现在做的就是如此，它以所谓的安全关切或其它一些理由，派遣军队进入中国境内，而且不断为此行径进行辩护，对此，中国外交部引用联合国决议最具说服力。此外，中国外交部8月2日公布的文件，其标题讲得是事实，《印度边防部队在中印边境锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》，首先事实到底是什么样的，然后中国的立场是什么，平和中显示出来的是力量。人们透过这些事实很容易能判断出哪方是对的，哪方是错的，即中国的主张是合法的、是正义的。”
军事观察员尤东晓认为，中国外交部发布的立场文件全面系统地阐述了中方在洞朗事件中的立场和法理依据，揭露了印度在此事件中的错误言行，表明了中方捍卫国家主权和领土完整的坚强决心，“中国将采取包括武力在内的所有必要手段和措施来捍卫国家的主权和领土完整不受侵犯。习主席在庆祝中国人民解放军建军90周年阅兵后所发表的重要讲话中也特别指出：我坚信，我们的英雄军队有信心、有能力打败一切来犯之敌！所以在这个事件当中唯一的解决方案，就是印度方面立即无条件将越界的部队撤回到印度一方，这是解决洞朗事件的前提和基础。”
尤东晓指出，印度基于对中方的战略误判而一意孤行最终将自尝苦果，“提醒一下印度，不要做出战略误判，认为中国肯定会在洞朗事件中退让。因为他们认为中国现在对内来说，改革全面深入的进行，特别是进行军事改革是1949年新中国成立以来规模最大也是最全面的一次军事改革。对外来说，中国与周边一些海洋邻国在岛屿归属和海洋权益方面存在的争端也仍然没有得到解决。随着中国的强大，美国对中国的戒心和牵制的趋势也日益加强，所以印度人认为中国肯定退让。我觉得中国从来没有在国家主权和领土完整这个问题上做出妥协让步，这是中国的底线，不容逾越的。所以，如果印度方面基于它这种战略误判，继续坚持在洞朗事件中的政策，将来是会尝到苦头的。”