查看原文
其他

当前银行上私有云直接考虑上容器云,条件成熟了吗? | 争议

点击蓝字关注👉 twt企业IT社区 2022-07-03

以下内容来自社区探讨,欢迎点击阅读原文到社区与同行交流本话题


云管平台建设考虑纳管容器,当前阶段银行上私有云是否考虑直接上容器云,条件是否成熟?


@gxcornflakes  某金融单位 信息技术经理:

结论:云管平台建设可以考虑纳管容器(云管平台管理IaaS和PaaS),当前可逐步建设技术团队,随着k8s技术的成熟,可建设容器云,并逐步将敏态应用迁移至容器云,并建设DevOps流程和文化。

1、应用方面,应用包括稳态和敏态,容器适合银行敏态业务的应用(或者互联网应用),且需要进行无状态化改造;

2、DevOps方面,银行采用ITIL流程较重,需逐步采用较为轻量级的DevOps流程来适配容器云平台建设和应用,这需要从制度流程上和团队思维上进行逐步改变;

3、团队方面:容器技术本身较难,需要技术研发团队进行新技术的调研、二开、应用的开源治理工作,同时运维支持进行问题排查工作;

4、技术方面:目前技术路线已经非常清晰,由原来的三国争霸(k8s、mesos、swarm)转变为一家独大k8s,大家可以紧追k8s路线,且k8s经历了大版本的变更已逐步稳定、国内外生产案例具有大规模集群案例,基于k8s的方案已逐步走向成熟,k8s生态也逐步建立起来,当然相关组件还需进一步生产实践;

5、云管建设方面:容器属于PaaS,但同时也可以资源进行资源交付,适配敏态业务,因此云管平台建设可以考虑纳管容器,进行资源管理,对于敏态应用分配容器资源。


@light_hu86 某农信 系统工程师:

目前一般的云管平台都具备提供、纳管容器等功能,就当前阶段银行上私有云是否考虑直接上容器云的建设步伐来看,还是建议继续观察。考虑点如下:

1、目前主流的银行还是以虚机居多,容器相比虚机来说还是较少,直接上容器云相比私有云来说,意义不是很大,管理部分的容器。

2、大多数银行的微服务应用及docker容器技术使用范围不是很广,仍需要很长的时间和精力去推广,这句造成容器云的使用范围有限。

3、考虑成本和技术问题,直接贸然上容器云,是否能安全可控。


@Steven99 软件架构设计师:

1.容器云和云管的关系定位可能需要先考虑清楚,云管传统上是面向IaaS层的管理,容器云更适合PaaS的一种实现

云管纳管容器云会使云管平台复杂化,建议考虑资源管理和应用管理分离。

2.目前容器技术或者说容器云或者容器化paas技术还不成熟,需要付出很大努力构建容器云平台,需要具备很强的技术实力和产品化能力,核心系统目前并不是很适合上容器云

当然,这个也基于具体的需求和要求

3.容器云的优点也很明显,适合弹性,敏捷的业务应用

4.现阶段银行一些业务可以上容器云平台,可以基于容器云平台构建弹性敏捷的平台支撑能力,构建中台服务能力

5.上云不代表一切上云,需要明确哪些业务可以上云,有什么好处,哪些业务或系统不适合上云,有什么不足,尽量不要人云亦云


@郑金辉 中国电信 咨询专家:

这个问题可以分成两个层面:

1.云管平台纳管容器:这个还是要慎重,要考虑清楚云管和容器平台的定位,云管更多针对资源,而容器平台是微服务和paas的基础,是面向应用的。云管纳管容器不是不可以,得想清楚云管的定位。

2.私有云全面容器化:这个恐怕为时尚早,应该分场景,传统的核心应用还在上云过程中谈微服务改造有点太快,微服务拆分不是每个客户每个应用必须的选择。可以从中间业务和互联网业务去尝试。


@LLWWGG  浪潮商用机器企业云创新中心 系统工程师:

容器本身而言,也是一种资源的调度方式。是否上容器云,银行本身应基于业务需求,统筹考虑技术发展路线、技术能力储备、技术迭代验证等多位因素,进行合适的架构选择、试点、推进,不冒进也不固步自封。作为IT架构而言,是应该要考虑到支持容器相关技术的。


@匿名用户:

不是很成熟。

上容器云的关键不是容器云平台,而是在于如何把应用容器化。

当下企业有很多应用,每个应用基于windows和linux系统跑起来的,这两个大的分支系统容器化是个问题;另外容器化后的应用如何能达到没有容器化应用的功能,也是个大问题;

所以容器化应用要考虑能带来多大的价值,如果容器化后还不如之前没有容器化的应用,那基本就可以排除上线的可行性了。


@gavin_zhang  某股份制银行 系统架构师:

条件是否成熟需要看具体的银行。但是从目前大部分银行的情况来看,直接完全抛弃虚拟化,直接上容器云的成本和风险都比较大。发挥容器云的优势,不仅需要容器平台和运管平台,还需要上层应用的支持,如轻量化,无状态化等,对于传统银行这种存在大量传统应用的行业,私有云全盘容器化的条件还不成熟。虚拟化和容器化并行,对于推行私有云的阻力会小很多。


@左右  ex-IBM 咨询专家:

隔离性解决了吗?技术上成熟度如何?至少在今天还需要慎重考虑,上云没问题,但直接一步容器云步子太大。

云的世界瞬息万变,我也就对今天的状况负责。


@keyanyuan127  eccom 存储工程师:

万里长征刚起步,直接上容器显然不现实。且不说容器没有发展到完全成熟的哪一步,现在很多银行的云建设也还是在周边系统上转悠,离上生产还有一段很长的路。


@匿名用户:

容器属于paas 思路就有点问题,可以说是容器是为了paas 提供基础能力,算是在IAAS和PAAS 之间,如果有PaaS平台,容器作为云管的纳管并不难,纳管就是了。

欢迎点击文末阅读原文到社区讨论交流


 相关推荐:

  • 某股份制银行容器云平台建设实践经验分享

    http://www.talkwithtrend.com/Article/244793

  • 中小银行传统架构如何向容器云转变?

    http://www.talkwithtrend.com/Question/41536


欢迎关注社区 "容器云"技术主题 ,将会不断更新优质资料、文章。地址:

http://www.talkwithtrend.com/Topic/98447


下载 twt 社区客户端 APP

与更多同行在一起

高手随时解答你的疑难问题

轻松订阅各领域技术主题

浏览下载最新文章资料


长按识别二维码即可下载

或到应用商店搜索“twt”


长按二维码关注公众号

*本公众号所发布内容仅代表作者观点,不代表社区立场

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存