“我月入3万，会少你一个鸡蛋！”傻瓜才被这句话吓到！

■傻瓜就是只看问题表面、不细究本质。

“我月入3万，会少你一个鸡蛋！”

傻瓜才被这句话吓到！

钟二毛

最近有句话蛮流行。在北京某黄金地段摊煎饼的大妈和一个顾客争辩到底有没有加鸡蛋，煎饼大妈说：

“我月入三万，会少你一个鸡蛋！”

此事一经传播，很多写字楼里的白领们，即便吹着冰冷的空调，也倍觉一身燥热。他（她）们想着自己每天挤公交、倒地铁、打卡、加班、挨K，尼玛收入居然不如一个煎饼大妈，大有失落之感：

读书没卵用啊。

这让我想起90年代初中国社会极度流行的一句话：

搞原子弹的不如卖茶叶蛋的。

这说的，都是“读书无用论”。

就我个人的观察，近几年，一方面，知识越来越值钱、人人都在谈知识变现；一方面，在民间，“读书无用论”却有死灰复燃之势。

“读书无用论”悄然滋生，个中原因并不复杂。最主要一点是大学教育普及化、平民化（这本来是好事，但到了中国这里却好事变坏事，原因比较复杂，主观客观均有），说白点就是大学生不值钱了。平民子弟通过读大学，已经很难像过去那样“鲤鱼跳龙（农）门”。很多大学生读完大学，毕业意味着失业。

而另外一个反其道而行之的情况是，近些年，互联网深度介入中国百姓生活，一些不需要太多学历的服务业、新兴岗位，变得吃香。比如：快递员、送餐员、网约车司机，这些岗位因为行业扩张、资本进入等复杂原因，他们的收入颇为丰厚。你随便问一个送餐员，他们会告诉你：“月收入至少七八千吧，勤快一点，一万没问题”。这让普遍月薪五六千、六七千的大学毕业生很受伤。读书不但没有当官、发财，反而连只有初中文化的快递小哥、送餐小哥都不如！

再加上媒体特别爱报道这样事情：某某大婶、大妈卖煎饼几年，北京轻松买房买车。不信请百度下，无数条类似新闻——

这些耸人听闻的新闻，在朋友圈里动不动就刷屏、10万+。

写字楼里吭哧吭哧的大学毕业生、年轻白领，面对如此“内忧外患”，稍微不注意分析，就极容易陷入“读书有什么用啊”的自我怀疑。

这都是只看问题表面、不细究本质的后果。

第一，摊煎饼月入三万，或者摊煎饼五年在北京买房买车，是个案，而且是极少的个案。甚至有的个案还经不起推敲。别被媒体、自媒体忽悠了。

第二，送快递、送外卖随便搞搞七八千，这也未必长久。当年滴滴、优步刚出来的时候，各种烧钱、各种补贴，第一批上路的专车司机也是随便收入都过万，现在呢？市场格局一稳定，司机收入随即降下去。从市场规律的角度看，一个岗位的价格（薪水）还是要反应它的价值的，不可能一直离谱。

——这就是问题的本质。

第三，即便你羡慕，真叫你踩着三轮去送快递或者顶着烈日跑上跑下送快餐，你未必吃得消。相对你坐在办公室里，他们干的是苦力活，这是不争的事实。

说到这里，答案水落石出：你不是赚那个钱的料，与其羡慕、哀叹，不如干好自己工作，月末多拿一点奖金，快一点提升职位。

这是一个认知。

再一个认知就是：“读书无用”是一个错误观念。

你看看自己身边，过得好的，到底是没读书的多，还是读书的多，到底是没学历的多，还是有学历的多。一定是读书的多、有学历的多。

中国是发展中国家。你也可以了解下，在西方发达国家是不是这样。

一定是读书的、有学历的，优于没读书的、没学历的。

看问题要想到概率学。

最后，你再问问煎饼大妈一个问题：摊煎饼这么赚钱，你会不会让你的孩子不读书、直接出来跟你摊煎饼？

看她怎么回答。嗯哼。

图片来自网络，与正文无关。

时间珍贵，读点有料的文章↓↓↓

以下二维码，

供苹果用户长按、赞赏钟二毛

________________________

钟二毛

微信号：zhongermao1995

关注钟二毛，每天看点不一样的

✎钟二毛，小说家，故事狂人、时评人。当过警察、记者。多个电视节目谈话嘉宾。出版有长篇小说《小浮世》、《小中产》、《我们的怕与爱》，短篇小说集《旧天堂》等书。所有的文章，都只是为了告诉你一件事：三观正常，比什么都重要。

长按二维码，识别，关注

_______________________