一文读懂既简单又复杂的Logistic回归！内附R代码！
[来源：Wikipedia]
一般来说，当因变量（y）为连续变量（Continuous variable）时，可以选择线性回归（R语言统计篇：简单线性回归）建立模型。
当因变量为分类变量（Categorical variable）时，可以选择Logistic回归。
例如因变量为无糖尿病vs有糖尿病，存活vs死亡，有效vs无效等等。
在这种情况下，使用Logistic回归会更加合适，此方法也属于广义线性模型（Generalized Linear Model）的一种，为线性回归的延伸。
这篇文章主要介绍二分类Logistic回归 （Binary logistic regression），即因变量只有两个水平（如：0和1）。如果因变量有二个分类以上或者存在等级顺序，则分别称为multinomial或者ordered logistic 回归，这些内容会在以后介绍。
好了，速速进入操作部分!
1. 如果强行使用线性回归会怎么样？
如果因变量为二分类变量，但是小编对线性回归情有独钟，非要选择线性回归建立模型，那会怎么样？有点霸王硬上弓的意思
为了回答这个问题，先创建几个数据用于模型的建立。
其中，outcome指代二分类的因变量（0和1），marker 指代血液里的一种标记物水平，为连续变量：
logit_data <- data.frame(outcome = c(0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1),
marker = c(1:9, 15))logit_data
注：上图左侧1到10的数值指的是数据的行数。
一个最简单的数据就准备好了，接下来建立线性回归模型并且作图：
linear_model <- lm(outcome ~ marker, data = logit_data) # 拟合线性回归
plot(y = logit_data$outcome, x = logit_data$marker, # 作图
xlab = "Marker",
ylab = "Outcome (0 or 1)")
abline(a = coef(linear_model)[1], b = coef(linear_model)[2]) # 拟合回归直线仅用肉眼观察，我们模型的残差（Residual）比较大（手把手教你画出统计上极其重要的概念：残差），说明模型并不准确，提示二分类的数据其实并不适合使用线性回归。
2. Logistic 函数
plot(y = logit_data$outcome, x = logit_data$marker,
xlab = "Marker",
ylab = "Outcome (0 or 1)")
abline(v = 4.6)从上可知，当marker = 4.6时（4到5皆可，这里小编取4.6），线的左侧代表0，而右侧代表1，这条直线将outcome进行了准确的分类。
因此，logistic回归是一种通过寻找marker中的某个值，从而对outcome（0 vs 1）做出最优归类的方法。
似乎…找到了通往logistic回归的一把钥匙！
那这条分割线是如何找到的呢？
首先大致了解下logsitic函数的历史！
核心人物是比利时人口学家以及统计学家Pierre- Francois Verhulst，他在1838年至1847年发表了3篇学术论文，阐述了欧洲几个国家的人口增长情况，使用了一种数学函数来模拟人口的增长，发现此函数与人口增长的数据非常的接近，并且将这个函数命名为logistic函数。
那为什么叫logistic函数？这个估计永远都搞不清楚了！在一篇关于logistic回归历史的文章中[1]，Cramer在论文中写道：“Here Verhulst names it the logistic, without further explanation”。也就是说，它就叫“logistic”，你能拿我怎么滴！
现在是时候见一见logistic函数的庐山真面目了：
小编知道，数学公式是最不受欢迎的
curve(1/(1 + exp(1)^-x),
from = -10, to = 10,
xlab = "Input",
ylab = "Probability")1. 标准版logistic函数：
p = 1/[1 + exp(-y)]
2. 自己的数据：
y(outcome) = a + b*marker
3. 将2套入1中：
p = 1/[1 + exp(-(a + b*marker))]
4. 将3进行数学转化后：
p/(1-p) = exp(a+ b*marker)
5. 再进行log转化：
log[p/(1-p)] = a + b*marker
6. log[p/1-p]也称为log-odd或者logit
上述的过程不是第一遍就能够完全理解的，需要反复实践并理顺。不过操作部分就峰回路转了！与简单线性回归非常的类似（R语言统计篇：简单线性回归）！
这也是为什么称logistic回归是一种即简单又复杂的统计方法！
3. 建立Logistic回归模型
library(tidyverse)
mydata <- mtcars %>%
mutate(outcome = am) %>% # 创建变量outcome，与am的值先相同
mutate(marker = mpg) %>% # 创建变量marker，与mpg的值相同
select(outcome, marker)
head(mydata)下一步，制作logistic回归概率图：
ggplot(mydata, aes(marker, outcome)) +
geom_point(alpha = 0.3) +
geom_smooth(method = "glm", method.args = list(family = "binomial")) +
labs(title = "Logistic regression",
x = "Maker",
y = "Probability of being 1") +
theme_minimal()S型曲线get！在上图中，横坐标为marker，纵坐标为outcome发生“1”事件的概率。
然后，建立logistic回归方程：
logit_model <- glm(outcome ~ marker, data = mydata, family = "binomial")
summary(logit_model)上述的输出结果大部分与线性回归非常相似，这里就不再重复，新来的小伙伴请查看往期文章（R语言统计篇：简单线性回归）。
但是，想要完全读懂上述结果，则需要明白三个概念：probability，odds以及odds ratios（即我们熟悉的OR值）。
其中，下图可以帮助更好的理解probability与odds之间的区别（小编制作，建议收藏
一张图片搞定两个重要概念！
OR值可以用来描述自变量（x）与因变量（y）之间的关系。假如x为一个分类变量，如抽烟情况（抽烟vs不抽烟），y为心肌梗死的发生与否（0和1）。假设抽烟人群中（x = 抽烟）发生心肌梗死的Odds为1.5，而非抽烟人群中的Odds为1，那么OR值就是1.5/1 = 1.5。也就是说，抽烟人群心肌梗死发生的Odds是非抽烟人群发生心机梗死的1.5倍。
回到我们的结果，OR值也可以用来描述连续变量（marker）与因变量（outcome）的关系。marker的回归系数为0.307，那么它的OR值为exp(0.307) = 1.36。那么可以这么解释：每增加一个单位的marker值可以增加1.36倍此事件发生（outcome =1）的Odds。
好啦！今天的内容就到这里。如果有帮助，记得分享给需要的人！
往期推荐