上海汽车着火 女子被困车内, 凄厉惨叫 无人施救!
上海中环隧道一轿车起火，疑似有女子被困车内惨叫却无人施救（图片来源：视频截图）
日前，一段上海中环隧道轿车起火的视频在网络热传。一女子疑似困在燃烧的轿车内惨叫，围观者却无一人前去搭救，最后直至惨叫声停止。路人的冷漠及见死不救引发网友热议：“在场的每一位都是凶手！这凄惨的哀嚎将是它们终身的梦魇！”但也有网友表示，若法律会惩罚见义勇为者，如此恶法下众人畏缩不前就不难理解了，可悲啊。
6月25日，海外社交平台推特上热传一段影片。据网友披露，24日晚，上海中环隧道内，一辆轿车不知何故突然起火燃烧起来，疑似有女子困在起火的车内，不断的发出一声声凄厉惨叫。许多路过的车辆都停下来围观，或者是拍摄视频，并无一人上前去灭火或者对被困人员进行施救。最后直至惨叫声停止……
根据视频可见，隧道内一辆轿车燃起大火，整个车辆被大火吞噬着，车内传出女子撕心裂肺的惨叫声，不远处停了许多车辆围观，但并无一人前去施救。
视频下方网友纷纷留言哀叹：“惨，活活烧死了、道德水平太低下了、事不关己已经成为常态了、没有信仰的民族！悲哀”、“每个人车里不是都有灭火器的吗？那么多车一起灭火，不至于烧死人吧？我会去，哪怕明知那么小一个灭火器无济于事，也要去。睡个安稳觉。这些人怎么想的！”
微博上网友留言表示：“我们都在为已经被毁坏的世道人心付出代价，从老人跌倒了没人扶，到叫嚷着让想跳楼的人快点跳下，到哄抢翻倒的车上物资，再到见死不救。我们冷漠的旁观别人，也在别人的冷漠旁观中自食其果，成为无人施救的受害者。”
不过也有网友表示，只要想到有一些法律逻辑——“不是你放的火，你为什么要救？”、“参考南京彭宇案。为什么？因为有些人怕人民守护相助，团结。这是愚民中的一种。所以国人必有大难。”、“南京彭宇案之后，前几天不是有个救老人的男人自杀了？这么惨烈的教训， 你不能怪普通人。”
近年来，类似上述事件频发，也引起人们的深思，为什么生活在国内的很多民众，会见死不救？不愿伸出援助之手？
比较典型的案例是一度震惊海内外的“小悦悦事件”。该事件发生在2011年，一名2岁女童小悦悦在佛山马路边，先后遭2辆车撞倒辗过，期间路过的18名路人无一人伸出援手，最终导致小悦悦送院抢救无效死亡。
彭宇案也曾经引发极大争议。2006年，江苏南京一名老妇在巴士站跌倒，彭宇上前扶起老人，但事后老妇却称是彭宇将她撞倒，还向彭宇要赔偿费，事件最终闹上法庭。法官根据“日常生活经验”和“社会情理”分析称，彭宇“如果是见义勇为做好事，更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人，而不仅仅是好心相扶”，最后彭宇判赔偿4.5万元。
此后，国内屡屡传出老人倒地、无人敢搀扶的案例。外界普遍将此类惨案归咎于南京“彭宇案”。
很多网民认为，见死不救源自律法残缺和扭曲。国内不仅没有保护见义勇为者的“好撒玛利亚人”法 （good Samaritan law），而且很多案子还倾向于打压见义勇为者。同时有评论认为，除了南京彭宇案的判决之外，此刻的人文教育和社会环境都让人对见义勇为望而却步。“他们从小就被教育，不要出风头，不要勇敢，更不要相信陌生人。连自己家的房子被拆了，人没了，都未必敢反抗。”
不提倡人性，提倡兽性。”这让中华五千年传统文明中见义勇为、舍身成仁的价值观荡然无存。
点击下方标题，小编精选好物
点击阅读
“沙漠仙子”—— 一个来自西域大漠的传说
顺手放入朋友圈，没准您的朋友就需要！
做号不易，打赏随意
抱团取暖，共度时艰