千古难题：媳妇和妈落水先救谁？答案在这里！
“媳妇和妈一起出事，先救谁”从古自今都是男人心中一道解不开的难题。
然而一场洪水，却将这个千古难题，推到了小高面前。
洪水来袭之际，小高选择了舍近求远，放弃妻子和孩子，先救母亲。
20日凌晨1点50分，还在酣睡的小高被妻子摇醒，“发洪水了！”
洪水漫进家中的速度之快，让小高几乎失去了判断力，他只记得自己穿着一条大裤衩就立马往母亲家里跑。
在小高赶到母亲家这不到2分钟的时间里，水已经淹过了腹部。只穿了一条内裤的母亲被他奋力推进这个巷道唯一的邻居家中。
他要冲回去救老父亲和妻儿，可急流已经淹到胸口。
水退到腹部已是凌晨4点。漆黑一片，小高拄一把铁锹往家里挪。
4岁的女儿，2岁的儿子，腿脚不便的老父亲，唯一能利落行动的妻子。他们逃出来了吗？妻子一个人，能救起两个孩子一个老人吗？
“我摸回去，发现他们都在房顶上，还活着”，小高几乎落下泪来。
但妻子自此不再开口说话了。
也很难想象，她一个人是怎么将熟睡的儿子、女儿和老父亲弄上了房顶。在和丈夫分离的两个小时里，她经历的，可能是一个女人用尽一生也无法摆脱的惶惑。
第二天，小高的妻子拿着家里仅有的2000块钱，带着儿女离开了。
司法部网站公布了2015国家司法考试的参考答案：女友和妈同困火海，先救妈是对的！法律专家认为，该答案主要考虑到子女对父母有赡养扶助义务。也就是说，救助父母是法律明确规定的义务，而女友不在其列。
从法律上来说，小伙对母亲有法律上的赡养义务，对女友只有道义上的帮助义务。若两人同时遇险，母亲最容易获救，小伙在能够施救母亲的情况下，却没有选择救母亲，转而去救女友，致使母亲死亡，那么小伙就涉嫌遗弃罪。
男人对老婆和老妈都负有法律上的救助义务，要是她俩一起掉到河里，该先救谁呢？
有法律专家表示，一般认为应该对法律上有救助义务的人首先进行救助。如果不是女友而是妻子的话，甲对妻子和母亲分别负有救助、扶助义务，所以甲就得抓紧时间努力救起两人了！如果当时确实只能救助一人，而不存在救助其他人的可能性的情况下，行为人是不构成犯罪。
网络配图
网友：女友和妈同时遇险，只能救出一人的时候，国家要求你救妈！
网友：不懂司法，只是以前一直说的人人生命平等，在这里怎么体现？
网友：怎么就不问问女方“你爸和你老公掉水里先救谁”甚至“你儿子和女儿掉水里先救谁”这更头大的问题呢？试问怎样答才能两全其美？
网友：伪命题！别的不作为犯罪只涉及一个生命，举的例子和这道题目根本无法并论，先救妈还是就女朋友，两条都是命，现实中肯定是能先救谁就就谁，还有时间考虑不救妈犯罪？发生火灾救了别人没救妈就是不作为犯罪这合理么？法律这样规定谁还会见义勇为去救别人了，地震了，救别人没救自己爸妈的都抓起来好了。
虽然法律有此规定，但生命是平等的，都应受到同样的尊重和保护，不应有亲疏之分。假如女友和母亲同时遇险，应视具体情况，立即对生还希望最大、最容易获救的人进行施救；若女友最容易获救，先救女友后再去救母亲，也不算构成任何犯罪。
事实上，媳妇和亲妈一同遇险的概率太低了，男同胞们一般也不会有机会面临这样难以抉择的情景。但是小高的新闻一出——“我和你妈落水里，你先救谁？”这样的问题也许会卷土重来，身为男同胞的你们，可不一定逃的掉。
好的答案，既不会得罪媳妇，也不会伤了老妈的心，可得学着点。
答案一：“先下水救母亲，然后我会精疲力竭，再跳回水里和你一起沉下去。”
答案二：“郭晶晶就永远不会问这个，所以，得赶紧去学游泳。”
答案三：“我让我妈救你，她小时候能在长江两岸游两个来回。我要是下来了救你，你就没救了，因为我不会游泳，我妈肯定先救我。”
答案四：“我和你爸都喝高了，你扶谁？”
答案五：不说话，直接壁咚。
生活不是考试，没有什么正确答案，只有最佳答案。
“救人”本就没有先后之分。所以，这只是一道永远无正解的“伪命题”。
也希望身为媳妇/女友的你们，千万不要纠结这个伪命题，好的爱情，要靠自己经营，评判对方是否爱你也不仅仅靠他的一面之词。同意的点
内容来源综合整理
版权归原作者所有，如有侵权请联系删除
END
👉合作或广告请回复“商务合作”
帅帅汽车服务，保养拼团288元
点击“阅读原文”参与砍价