劳荣枝一审被判死刑，二审将会得到怎样的判决结果？2022年8月18日9时30分，备受关注的劳荣枝涉嫌故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案在江西省高级人民法院开庭审理。
2021年9月9日上午，一审法院江西省南昌市中级人民法院公开宣判，以劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。今年4月30日，劳荣枝案二审因不可抗拒原因中止审理。
今天早上8时20分左右，大皖新闻记者在法院门口见到劳荣枝的二哥劳声桥。“今天我会通过视频旁听的形式参与到二审开庭当中。”劳声桥表示，自己和劳荣枝已经二十余年没有见面，他和家人昨天就从江西九江赶到南昌，希望见妹妹一面。
大皖新闻记者从合肥案被害人小木匠的女儿处了解到，今日他们不会到现场参加开庭，“我们希望维持原判，给父亲一个交代。”小木匠女儿表示，父亲离世后，母亲一个人拉扯兄妹三人，生活非常辛苦，母亲会在家中会及时关注庭审消息，“我们一家没办法原谅她。”
对于此次的二审，众多法律人士表示，二审关注焦点是劳荣枝一审的死刑判决会不会有变化，劳荣枝称其没有故意杀人能否成立。对此，小木匠妻子朱大红的代理律师刘静洁称，二审改判是不可能的，因为一审审理持续两天时间，给了劳荣枝充分辩解时间，“她所说的受到法子英恐吓威胁，没有与法子英同谋，是没有任何证据佐证的。另外，纵观整个案件，一审判决书认定的4起案件7条人命9个被害人，看出她是非常主动的，并且她不是没有逃跑的时间，但她从来没有离开过法子英，钱也都是劳荣枝保管，所以是他们两个共同挥霍。”刘静洁称，劳荣枝的所作所为不是像她辩解的那样，也不是她说的那么可怜。“一审判决书说的其犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，后果和罪行极其严重。定性非常准确。”刘静洁认为，劳荣枝认为其没有杀人，不知道法子英杀人，该辩解更不能成立，因为他们是共同犯罪，劳荣枝协助法子英绑人杀人，“怎么可能不知道，杀了7个人都不知道吗？”一审判决书显示，法院认为劳荣枝犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。来源：新安晚报 安徽网 大皖新闻综合安徽商报 中新网等