2022年11月30日上午，江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判，认为第一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，遂裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。（此前报道：判决详情披露！法院认定劳荣枝身负7条人命）
听到死刑后，劳荣枝当庭表示“不服”
当天上午，劳荣枝身穿防护服，佩戴口罩进入法庭。与上一次庭审相比，这一次，劳荣枝修剪了齐耳短发，情绪颇为稳定。她坐在上诉人席中，认真地听着审判长宣读裁定书摘要。
在二审裁定书宣读完毕后，劳荣枝获得发言机会。对于二审结果，劳荣枝当庭表示“我很失望”。
“法庭判我死刑，我不服。”劳荣枝还连续发问几个“为什么”，“”为什么不认定我是受害人，为什么要栽赃污蔑我，为什么屎盆子要扣在我的头上？”劳荣枝庭上表示，自己承认有罪，但没有那么严重。
对于接下去的死刑复核程序，是否需要自行委托律师辩护，劳荣枝则表示“要考虑一下”。小木匠妻子代理律师：对判决结果满意
上午二审宣判结果出来后，大皖新闻记者现场采访到小木匠妻子朱大红的代理律刘静洁。对于二审维持原判的结果，刘静洁律师表示这是意料之中的，这充分体现了国家法治的进步，保障了被害人的权利，同时也给了被告人充分的申辩机会。但是无论如何，案件最后的判决是依据事实和证据来的，判决结果体现了法律的公平公正。并且，她和朱大红对于这一判决结果也是满意的。对于劳荣枝在庭审宣判后表示要申诉，刘律师表示，申诉是劳荣枝的权利，她可以申诉，但是申诉是不影响执行的。只要死刑核准后，还是要执行死刑，不影响执行。
此外，刘律师告诉记者，国家保障其申诉权利，但是不见得申诉就一定能获得成功。因为像这种死刑案件，法院的判决肯定是证据充分。"在慎用死刑的今天能够这样判决，如果证据不充分，是经不起历史的检验的。"
2022年11月30日上午，江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判。当天上午，江西高院在法院内设置了旁听席，大皖新闻记者获许进入法庭旁听。在旁听现场，记者见到了被害人熊某义的两名亲属，其叔叔与弟弟。在听到最终结果后，熊某义叔叔熊刚说，“这是罪有应得。”在劳荣枝被认定的四起犯罪事实中，第一起为南昌案，即熊某义一家三口被灭门案。在劳荣枝案一审开庭、宣判，二审开庭及宣判时，熊某义的弟弟每次都现场旁听，希望亲眼见证劳荣枝接受法庭的审判与制裁。这一次二审宣判，熊某义的叔叔熊刚也来到现场，在听到法院判决结果后，他认为“劳荣枝是罪有应得”。熊刚对大皖新闻记者说，“她现在庭上知道惜命了，当初作案的时候怎么那么残忍，没有人性，漠视生命，连3岁的孩子也不肯放过，天理难容啊！”熊刚认为，此次二审维持一审判决彰显了司法公正，给予受害人家庭一点安慰，但其也会继续关注劳荣枝案件的进展。“还有死刑复核，石头还没有最终落地，我们还要继续关注，直到她伏法的那一天。”