连续21天登顶票房冠军，这部悬疑新片爆了
本文作者：豆瓣@霧風誌MONA丨
首发公号：霧風誌丨
感谢作者为豆瓣提供优质原创内容丨
设想一下，假如你是一位盲人，生来就不见光明。
但到了漆黑的夜晚，你却能在没有一丝光亮的环境里，把周遭看得一清二楚。
这种类似猫头鹰的特殊体质，让你的人生注定与大多数人不同。
更可怕的是，你还身处波诡云谲的深宫，你将如何应对身边的重重危机？
最近新出的这部影片，就为我们讲述了这样一个脑洞大开的故事——
夜枭
导演:安泰镇
编剧: 安泰镇 / 房秀吟 / Gyu-Ri Hyun
主演: 柳俊烈 / 柳海真 / 崔武成 / 赵成夏
朴明勋 / 金圣喆 / 安恩真
上映日期: 2022-11-23(韩国)
片长: 118分钟
* 温馨提示：下文包含剧透及细节分析，建议观影后阅读 *
电影《夜枭》是一部古装惊悚类型片，去年年末在韩国上映。
它连续21天登顶票房冠军，跻身2022年韩影年度票房Top5，口碑也随之一路走高。
导演是曾作为《王的男人》助理导演的安泰镇，《夜枭》也是安泰镇的第一部长篇电影。
《王的男人》导演李濬益导演对这部电影作出了极高评价：“在虚构和真相之间绝妙地制作出了一部完成度极高的作品，制作非常精良。”
首先，这部电影是根据仁祖实录中短短一则记载改编，围绕着昭显世子死亡之谜展开的故事。
但是，并非只是根据这几句话改编而已，其中还有非常复杂的历史背景。
了解背后的历史，不仅能丰富观影的趣味，更是深度理解片中仁祖这个人物的关键。
编剧对故事的历史背景进行了精炼提纯，他默认观众熟悉这段历史，没有用大量篇幅详细交代仁祖和昭显世子之间的矛盾。
仁祖对昭显世子的态度，在他们俩见面之前就有所暗示了。
当世子时隔8年回到朝鲜土地，百姓们夹道欢迎。历史上对昭显世子的评价很高，在被俘虏去清朝之前，世子是在民间很有人气的类型。
与宫外百姓的欢迎态度完全相反的是宫内冷清的气氛。
世孙疑惑怎么都没人迎接，于是跑去仁祖寝殿外面，恰好看到仁祖的宠姬赵氏带着自己的孩子从寝殿出来。
崔领相带着一帮人来问仁祖怎么不出来迎接世子。赵氏的回答虽然只有寥寥几句，也能看出她不是等闲之辈。
这场戏不仅能看到世孙、崔领相、赵氏这三方的关系，微妙的对峙局面——世孙的弱势，赵氏的野心，以及和领相的针锋相对。
还侧面表现了仁祖对世子回国，隐隐不欢迎的态度，竟以生病为借口不想出来迎接。
或许是碍于礼仪，也或是情分，仁祖还是来了。只是世子先一步到达大殿，仁祖才迟迟前来，说了一句：“受苦了，儿子。”
世子表情变好了。看得出世子还是很尊敬并喜爱父亲的。
紧接着，清使节来了，一来就是一个下马威，竟然在御道上拉了马粪。想起《衣袖红镶边》中，宫女的裙边不小心碰到了御道，都险些被处置。
这侮辱性极强的行为，让仁祖的脸色瞬间变得铁青，可是他什么也不能做。
从殿外到殿内，使节的马粪、象征清朝皇帝的龙袍摆在大殿之上，面对如此却不发一言、跪在下面的仁祖······
这里没有一句台词，几个镜头，权力关系一目了然。
接着，使节要求世子翻译，世子不愿意。朝鲜的王在下面跪着，世子怎么能在上面站着？
领相劝说世子翻译，虽说这里也是为了大局，得罪了使节没好处，但他夹在父子之间，多少有点搅混水的意思，甚至可以说，崔领相加速了世子的死亡——这个构图，已经把三人的关系交代清楚了。
翻译的内容更是令世子尴尬，很像是逆谋之言，甚至在仁祖立场，这就是一次“想象中的逆谋”。
之所以说是想象中，是因为实际上世子没有逆谋之心。
可是仁祖一听到世子“朕应该将你废位”这句，脑袋就嗡嗡作响，中风的半边脸开始疼痛，他捂住了眼睛。“因你儿子的强烈请求”那后半句话根本没听进去！
接下来就是世子和仁祖对话，看过外面的世界，视野也变得“全球化”的世子，虽然想和仁祖亲近，和父亲分享带来的新鲜玩意儿，但是说话有点······
“这里就是朝鲜，这小小的地方”、“不要沉浸在过去”，不断踩雷的世子，惹恼了仁祖。
追随已经灭亡的明朝的老顽固仁祖，与随着新的朝代一起回归的世子，这次对话是正面冲突。
这里要补充的背景是，仁祖为何那么固执守旧？只是换了主人，偏偏对清朝的怨恨从何而来？
8年前南汉山城发生过什么事？为什么要强调“穿着这身衣服”？
简单来说，仁祖在八年前南汉山城惨败得一塌糊涂，后来世子被清军俘虏、朝鲜接受了清朝提出的断绝对明关系、向清朝称臣纳贡的盟约。
最终，仁祖穿着蓝染衣，率世子及50多名随从官员出南汉山城西门，向皇太极行三跪九叩之礼，然后改换穿皇太极所赐的貂裘谢恩。
从此，朝鲜成为清朝的属国，签订的《南汉山城条约》，标志着清鲜封贡关系正式建立。
对此仁祖一直感到屈辱和怨恨，无法忘怀。他觉得世子都忘了······
父子俩眼界不同，有了矛盾，终有一个要死。又有崔领相在中间“敲边鼓”，王权下比较弱势的世子之死似乎是不可避免了。
至此，仁祖杀世子的理由已经相对充分，一是仁祖恐惧世子在清朝扶持下将自己废位；二是仁祖无法忘怀南汉山城，而世子劝说他化敌为友，父子心生间隙。
另外还有一个，赵氏想让自己的孩子当世子上位，常对仁祖吹枕边风，让其怀疑昭显世子，是仁祖杀世子的第三个理由。
甚至给世子施毒针的御医李馨医，正是赵氏的娘家亲戚······
电影对赵氏的描写很少，但是都非常精炼。
还记得开头景秀说“牵线诊脉只是为了不能把脉的娘娘所设的幌子”，后宫的女子都是牵线诊脉，但是赵氏却毫不避讳地脱衣，反而把景秀吓到慌张。
简单几笔，就勾勒出和一般后宫不一样的赵氏。
所以崔领相最后和仁祖“交易”时，仁祖说让他定新的世子人选，领相先说了赵氏的儿子不行。
顺便一说，领相拿着“证据”逼仁祖退位其实很合理，重点那根本不是证据，李朝又不是法制社会，讲什么证据？
证据只是骗骗像景秀这样的普通人，那是权力者的筹码。有筹码，才有交易。
领相等人充分有能力逼仁祖退位，但他们用王位做了交易，仁祖让领相挑选下任。
两人心照不宣的相视，隐约点了点头···一旁虽然眼睛看不见但心知肚明的景秀，都“看见”了。
景秀在场，却被当做不在场，这次不仅仅是因为他是盲人，而是即使“看得见”也无所谓的人。
这种情形下，他高喊“我看见了”，非常震撼。
殿外的人，也明明都知道真相，却不敢言，视而不见，是谓心盲，而一个真正的盲人却高喊“看见”······
也看过一些评论说景秀的转变突兀，我想说景秀的人物塑造也都在细节里面。
除了主角光环真的有点厉害之外，其他部分的人物塑造都很好，尤其心理转变很清晰自然。
电影一开始就交代了景秀很疼爱弟弟，弟弟也依赖哥哥，他拐棍上的绿色绳子是弟弟给系的，后来世孙又在拐棍上系了玉石吊坠。
白天看不见的景秀，拐棍是他最依赖、最常触摸的物品，在上面系上吊坠的世孙的心意，就像他弟弟一样纯粹，景秀能感知到。
另外，景秀和世子交谈时提到，弟弟年龄和世孙相仿；而世子死后，世孙身边一个人都没有的孤立处境，也让他想到自己和弟弟。
加上世子曾经对他说过的那番话，送给他珍贵的放大镜，对于景秀来说世子是知己一样的人吧。
当景秀目睹世子之死，在他因亮光再次失明之前，分明看到了世子看向他的眼神······
世子知道，景秀都“看得见”。
不只是黑暗中能看见东西这件事，更是深层意义上的“看见”——“越是如此，越要睁大眼睛活下去。”
光本来是使人看得清的，在这里却颠倒过来，有了光反而看不见。
光本身的意义也随之颠倒，不同于一般电影中光的作用——光明成了阻碍、成了虚无，成了使人目盲的存在。
更不用说导演是如何运用光，让我们更期待黑暗的。
世子死亡的场面，利用快要灭掉的烛光特写和景秀的面部表情特写，让我们完全代入盲人景秀视角，焦灼又害怕地期待黑暗来临。
从剧本到影像，《夜枭》都相当大胆、创新，具有极高的完成度。
精炼、准确地将真实与虚构交织并行，虚构的景秀与真实的仁祖在明暗中交替。
如前文所说，景秀的线在明，我们都跟随着景秀的视角看整个故事；仁祖的线在暗，他的性格、动机都藏在暗中。
有趣的是盲人（暗）景秀的故事线在明处，而看得见的（明）仁祖故事线却在暗。
具体体现在叙事上的作用，是光明与黑暗的运用在这部电影中被完全颠倒——
黑暗中为真相飞奔疾走的人，迎接他的光明不是胜利，而是虚无。
整体来说，在2022的韩影中，这部电影给我的震撼不亚于《分手的决心》；而导演自己当编剧写出的剧本中，《夜枭》应该是去年最好的。
据说李濬益导演给这个剧本提了不少建议，还去现场探班帮忙，最后成品虽不及《思悼》程度，但也足够精彩了。
要说缺陷，我觉得是结尾的处理削弱了全片的力度。
在世子嫔、世孙都死亡的结局中，毫无力量的景秀竟然能活下来，还成了名医，门庭若市，甚至有机会回到宫中杀死仁祖······
结局仁祖和世子一样死于针下，个人感觉有点画蛇添足，复仇元素或许能讨韩国观众欢心，却削弱、丢失了前面即使“看见”也无法改变世子一家命运的绝望感。
景秀被处决时看向夜空，旁边的人下不去手，也随他看向夜空，说着“大家不是都看见了吗”，另一个人拔刀，黑幕落下。
如果电影到这里结束就好了，会更有余韵吗？因为那是真正的“看见”，不仅景秀看见，像无法举刀的侍卫这样的，其他人也“看见”······
就以景秀和世子关于“看见”的台词作结吧。最后说一句，我非常推荐这部电影，不要被评分影响，不要被别人的观后感影响。电影，要用自己的眼睛亲自“看见”才行。
希望我的影评如同世子送给景秀的放大镜，如果多一个人能对这个故事的历史背景和人物、技巧和主题有更深的理解就好了，有了“放大镜”，就不只是看得见，还能看得清楚。