汽车股分析系列(1) —— 对汽车行业的认知
在股票投资回忆著作《战胜华尔街》的第15章“周期性公司”里,美国著名基金经理彼得林奇专门谈到了汽车股:
“汽车制造公司的股票经常被误认为是蓝筹股,但事实上却是典型的周期股”。
克莱斯勒公司在1983年前后一直是彼得林奇管理的麦哲伦基金的第一重仓股,麦哲伦基金持有的克莱斯勒汽车公司的股票一度占到基金总资产的5%,这也是美国证监会允许的基金公司持有单只股票的规模上限,彼得林奇甚至说:
“如果证监会允许的话,我肯定会把麦哲伦基金10%~20%的资金全都投到克莱斯勒公司股票上,尽管当时我的大部分朋友和同行都说我疯了,竟然购买一家快要破产的公司股票。”
由于美国证监会持股数量限制,在不能买入克莱斯勒公司股票后,彼得林奇:
“转而在福特汽车和沃尔沃汽车公司股票上建仓,直到后来,这3只股票市值就占了麦哲伦基金总资产的8%,加上其他汽车公司股票,麦哲伦基金在汽车股上的投资比例高达10.3%。”
在这本书的第5章和第六章的“麦哲伦基金选股回忆录”里,彼得林奇也多次提到他所管理的麦哲伦基金选择持有汽车股的原因--当时处于汽车行业的景气周期的底部,汽车的理论需求和实际销售之间存在比较大的差距,存在被抑制的需求。
在实际操作中,麦哲伦基金通过持有克莱斯勒、福特、沃尔沃等汽车公司的股票而收获颇丰。
“从1982~1988年这整整6年里,在麦哲伦基金前5大重仓股中,这3家汽车公司中至少有2家,有时3家公司股票都是前5大重仓股。福特汽车公司和克莱斯勒汽车公司的股票大幅上涨,每只股票都让我赚了超过1亿美元,再加上我从沃尔沃汽车公司股票上赚的7900万美元。正是这少数几家汽车公司股票上获得的巨额盈利,才让麦哲伦基金业绩出类拔萃。”
对于如何投资汽车股,彼得林奇也给出了相应的建议。在大的操作原则上,如同彼得林奇所讲,因为汽车股是周期股,所以:
“购买汽车股后放上25年就如同从阿尔卑斯山上空飞过——你可能从中得到了一些好处,但远不及经历了所有高低坎坷的徒步者得到的好处多。”
因此,投资汽车股正确做法是按照投资周期股的做法,在行业周期的景气低点买入,在行业周期的景气高点卖出。
在具体的操作上,彼得林奇给出的操作建议如下:
“找出汽车行业的时间周期还只是完成了一半的工作。另一半工作是挑选表现最突出的公司。如果你选对了行业却选错了公司,那么依然和选错行业一样容易亏钱。”
简单来讲,第一步是根据汽车行业的时间周期,判断行业的低点是什么时间;第二步是在众多的汽车公司股票中,选择最具弹性的标的。
对于第二步公司的选择,他也通过不用汽车公司股票涨幅的对比,让你感受到不同投资标的对于投资组合贡献的巨大差异。
“尽管通用汽车的股价从1982~1987年上涨了3倍,但是一个基金经理如果因为通用汽车是美国第一汽车公司,就把通用汽车作为第一大重仓股的话,就会错失上涨17倍的福特汽车和上涨将近50倍克莱斯勒汽车这两只最牛的汽车股。”
基于在阅读彼得林奇这本书所了解到的相关知识,我对中国的汽车市场和汽车公司的股票也产生一些兴趣。因此,从春节前两周一直到元宵节,我花了大量的时间查阅资料,阅读相关汽车公司的财报。目前看来,稍稍有些收获。
因此,未来我会用一个系列的方式去阐述我阅读和思考的结果,作为开篇,首先谈谈我对汽车行业的大致认知。
汽车行业的发展需要长时间的技术积累,为推动中国的汽车产业的发展,国家引入外国汽车公司与国有汽车公司建立合资公司,通过“以市场换技术”的策略进行技术积累。
在1994年由国务院印发的《汽车工业产业政策》中第六章第32条提到的“生产汽车、摩托车整车和发动机产品的中外合资、合作企业的中方所占股份比例不得低于50%”,同时规定“一家外资汽车企业在华同类产品最多拥有两个合资伙伴。”。此外,国家对汽车制造的管理特别严格,通过严格的汽车产业目录来确定汽车及相应品类的制造资格。
以上三项产业政策基本上决定了中国现在汽车产业的格局,至于几个在夹缝中发展起来的民营汽车制造企业也各有一把辛酸泪了。
2018年,发改委正式宣布将于2022年全面取消汽车行业股比限制。2018年中国将取消专用车、新能源汽车的外资股比限制;2020年将取消商用车外资股比限制;2022年将取消乘用车外资股比限制,并取消合资企业不超过两家的限制。
"我必须承认,在我的自下而上的分析中,我对汽车行业反弹的判断是正确的,但是对整个汽车行业的大局形势我却判断错误。我确信日本厂商将会继续集中力量主攻小型车市场,但从没有想过他们会以同样的战略进攻中型车和豪华车市场。"