查看原文
其他

中外资多空大战 谁能笑到最后?

2017-06-14 奔波儿霸 王雅媛港股圈

这两天恒大地产(3333.HK)及融创(1918.HK)分别受到不同投行报告的看淡,昨日摩根大通首先号召大家沽出恒大,目标价5.2元。


今天再有瑞信看淡融创,目标价更离谱,3.4港元!

 


虽然今天股价都出现不同程度的下跌,不过对比恒大及融创今年接近两倍及一倍的升幅,今天的一跌只算是帮外资挽回一点面子而已。

 

最近的中外资多空大战,从恒大到长城,外资似乎都输了,究竟问题出在哪里?

 

详细的基本面分析讲了太多,这里就不讲了,只看一下最核心的因素:

 

一、对于内房股来说,有三个根本因素:

 

1 中国城镇化的下半场才刚开始,还有大量的人住在农村;

2 龙头公司对小公司形成强力挤压,行业集中度迅速提高;

3 在房价地价大涨前,借钱囤地是最佳战略,相比来说温和发展是慢性毒药;

当然了,在房价地价大涨之前,像恒大,桂园,创,这样的激进扩张方式,的确是在豪赌;可一旦房价地价大涨,几乎就已经是明牌,他们赌赢了。

 

外资犯了什么样的错误?没有预判能力,对基本面的变化不敏感,不到最后时刻,他们还是拿着旧眼光看待问题。

二、对于长城汽车来说,也有四个根本的因素:

 

1 中国汽车市场还远没有到顶,周期的阶段性底部会让人以为到顶了;

2 自主替代合资正在发生;

3 长城是自主厂商里唯一一家既有深厚的技术研发,又有产品意识的厂商。吉利广汽偏重于产品,奇瑞长安比亚迪偏重于技术,都不全面;

4 每个汽车厂家都有研发周期性:新车上市前,新技术和新设计运用前,是单个厂家的周期性底部,一旦新车上市,直接会由最底部升至顶部,然后再缓慢下降。2016年初是吉利的底部,2016年底、2017初是吉利的顶部;2017年年初是长城的底部,2017年底、2018年初是长城的顶部。

 

外资之前的一个策略似乎是,做多吉利做空长城,这在16年的下半年是没有问题的。

 

但他们似乎又犯了同样的错误,没有预判能力,对长城基本面的逐渐变化不敏感,不到最后时刻,他们还是拿着旧眼光看待问题。

 

三、内资和外资都有各自的问题

 

之前一直听闻,港股由外资把控,是成熟市场,A股还非常不成熟,现在看来未必,内资和外资都有各自的问题。

 

港股投资者风险偏好低,喜欢低风险的行业龙头,所以腾讯能获得极高的估值,内房股里的中国海外发展(688.HK)、龙湖地产(960.HK)、华润置地(1109.HK)能获得高估值。

 

但跟做多时相反,港股投资者在做空某一只股票时,却又非常的冒进,甚至可以无视各方面的优势,仅仅因为某一方面的风险,就敢于一票否决,大举做空。


在许多时候,风险中都透露着机遇,但他们似乎只能看到风险,看不到任何机遇。在对基本面进行追踪分析时,他们的反应速度又经常慢两拍。

 

这是否和过去几十年的社会变革相关呢?欧美投资者,虽然也面临着互联网革命,但大体来说,过去几十年间他们的生活状态变化不算太大,所以心态比较安逸,对基本面的变化非常不敏感,反应慢两拍,当看到风险时本能的恐惧。

 

反观内地投资者,过去几十年社会变革太剧烈了,大家都习惯了快速变革的节奏,一有风吹草动反应都非常机敏,在做出决策时更有冒险精神,能够捕捉到风险背后的机遇。

 

所谓内资和外资的多空博弈,应该就是缘于双方的性格、心态、节奏的差异。

 

四、那是否内资总是对的,外资总是错的?


答案当然不是。


内地投资者中有许多人,风险偏好太高,总渴望着一夜暴富,赌博心理太强,对于老老实实赚钱的公司不太感冒,就喜欢那些讲故事的,增发重组的公司,导致过去几年中小创估值畸高,蓝筹白马估值在地板上。


外资投资者进入A股后,买的都是茅台海康美的这样的白马股,在一定程度上改变了A股的生态,修复了A股存在的问题。今年以来中小创一直下跌,白马股上涨,这里边有外资的功劳。

 

可以说,内资和外资都有各自的问题,沪港通和深港通的开通,为双方的沟通搭建了一座桥梁,可以互相修复对方存在的问题,市场终将变得更为有效。






您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存