不再沉默的四大家族

终于有香港大家族发声了。

先是九龙仓前主席吴光正发表声明，指出“反修例”实质是伪装的非法“占中”，是要“与中央争权，改基本法，改831定案，迫出政改使反对派能掌控立法会”，呼吁无论谁，都不要诉诸暴力。

接着是新鸿基发表声明，谴责近期一连串暴力及挑战法治的行为，呼吁示威者停止暴力回归理性，新地支持特首及特区政府依法施政，支持警方执法维护法治，尽快恢复社会秩序，并称“一国两制”是香港成功的基石，赖以繁荣的支柱，绝不能让连串升级的暴力行为损害香港的根基。

还有就是几乎涵盖所有地产巨头的香港地产建设商会，在大公报上刊登联署声明，强烈谴责近日不断升级恶化的暴力行为和破坏事件，坚定支持行政长官林郑月娥和特区政府，坚定支持警队严正执法，止暴制乱，维持社会秩序，尽快让香港回归法治，让社会回复平静。

不过，这和5年前“占中”发生时，各大财阀领导人很快就站出来谴责，已显得相当迟钝，又或者，在那些打江山的第一代相继退下之后，在资本主义世界浸淫太久的第二代掌权者们，再难有父辈们当年的家国情怀，在他们眼中，剩下的就只有生意、生意、生意。

从沉默到发声，

富豪们都经历了什么？

发生于6月份的以“反修例”为由头的示威游行，至今已经两个多月，从开始的和平、到中间的跌宕起伏，再到现在的越演越烈，被摆上台面的始终都是中央和香港政府、警队、示威者、极端暴徒，唯独很少看到香港大家族的身影，也听不到他们的声音。

但现在他们却罕有地同一时间发声了，当中的转变，其实早就有迹可循。

先说九龙仓，作为内地人十分热衷的购物地-海港城的老板，近期却相继陷入舆论旋涡：门前国旗被暴徒两度拆下，第一次扔下海，第二次索性拆下旗帜兼把升旗绳子也收走，严重触碰“一国两制”原则底线，挑战中央权威、践踏国家尊严，海港城没有防备，也没有阻止，之后还贴出告示，称会尽力确保场内顾客安全，若非有罪案发生，不允许警察进入，被认为是明显地向极端示威者低头的做法。

在内地舆论压力不断加大的情况下，作为集团前主席，吴光正不会不清楚内地游客对于海港城的重要性，如果失去内地游客，其每年过百亿的收入以及将近百亿的营业利润，恐怕就要凉凉。

再说新鸿基地产，大家应该还记得7月份发生在沙田新城市广场中的警察与极端示威者的暴力对峙，至少造成11位警员和多名示威者受伤，包括一名遭咬断手指，及另一名疑遭钳夹断手指的警员。

而这个广场正正就是新鸿基地产旗下之旗舰商场，暴力事件令到商场部分被损害、出现停止营业的情况。

来源：新城市广场官网

很明显，这两家亲自站出来谴责暴力的大家族，是因为自己的生意已经受到实质性影响，而另外的大家族，包括李嘉诚、李兆基、郑家纯（郑裕彤之子）等，虽然今天也正是在报纸上发出谴责暴力，但都是寥寥数语，显得简单而苍白。

来源：东方日报

相信如果不是自己旗下的楼盘、商场、项目遭人实质性破坏，这些大家族们都不会诚意十足地发声。

香港大家族二代：眼中只有生意

在现今众多的香港商人眼中，做生意赚钱始终是人生第一大要务，政治还是能不谈就不谈。

这一方面和当年港英政府长期压制有关，另一方面，自由资本主义的观点已经深入到他们骨髓，尤其是现在普遍接班的第二代，他们生于也长于港英时代的香港，全程都是接受西式教育，对中国的概念或者只是中学的一本《中国历史》教科书，仅此而已。

以李嘉诚的大儿子李泽钜为例。

其小学和中学都就读“一条龙”式的香港名校圣保罗男女中学，之后到美国斯坦福大学深造，按照父亲的安排，选择了土木工程专业，之后又攻读了结构工程硕士学位。

1985 年，21岁的李泽钜正式加入长江集团，从基层做起，被安排在当时长江实业中环华人行的办公室上班，跟随父亲和叔父辈们学习经营之道。25岁成为了长实的执行董事，28岁代替父亲进入汇丰董事会担任非执行董事，29岁成为长实副董事总经理，30岁成为长实副主席，35岁成为副主席及董事总经理。

2012年，李嘉诚公开表示，李泽钜将管理长和系全部资产，其中包括长江实业、和记黄埔、长江基建、香港电灯集团等近10家公司，市值近万亿港元。

2018年，李嘉诚正式退休，李泽钜正式接班。

然而，与李嘉诚40年前就在进入中国内地，游走于多个国家最高领导人、无论官场商场上都长袖善舞相比，李泽钜既不是出生于内地，也没有内地生活经验，更没有接受过内地的教育，对中国的认识、对内地官场商场的驾驭能力，明显不及李嘉诚。

来源：网络

不难推断出，这或就是李嘉诚选择撤资内地、重金布局欧洲的重要原因之一。

其他的大家族二代或者三代，包括恒基的李家杰、李家诚，新鸿基的郭基辉、郭基泓、郭基俊，新世界的郑志成等等，同样也是如此，他们和中央的关系，不再和第一代那样紧密，他们也难像前辈一样成为北京的座上宾，相信他们也并不具备处理复杂政治关系的能力。何况，大陆今时也不同往日，不再像40年前那样对港资如饥似渴。

既然如此，那还不如谈回生意实在。

骚乱，根本动不了大家族根基

曾经在一次汇集了香港大家族“二代”的酒会上，有人半开玩笑的跟他们讲，你们也不要那么精明啊，都赚了那么多钱，也要让让利嘛。

结果二代们反问到：合法赚钱有什么问题？而且人人都这么干，我不干，股东怎么可能放过我？

在商言商，这套逻辑没有错，所以说在此次发声事情上，想必他们心里也都是生意为最大的考量因素，没有切肤之痛，为何要发声？何况我出来发声，又能得到什么，又会失去什么，如果发声得到的好处更多，或者感受到最高层的政治或者舆论风向转变，才会发声，而且都是各大家族谈好，对号口供，要发大家一起发，方便对冲风险，谁都不用吃亏。

当然，有人会问，骚乱难道不会影响他们的生意吗？

会的，像海港城和新城市广场就是例子，但是，从更大的角度上看，这些大佬们都是控制香港的经济，香港人住的、吃的、用的，有哪一样能离得开他们，街上暴力再多，难道大家不用衣食住行了吗？显然不是，你只要吃个饭、喝口水，那还不是照样乖乖地交钱给他们。

来源：网络

所以说，香港再乱，对大佬们的影响也不会伤筋动骨。何况这些大佬早已是多元投资，全球布局，香港只是其中一部分，风险对冲能力够强，即使退一万步说，香港下沉了，他们只要点点手指，即可以将资产转走，挥一挥衣袖，不带走一片云彩。

这或者也是香港的无奈吧，作为全球最自由的经济体，香港一直奉行小政府大市场的理念，成就当然是看得到，但因此却造就了极端的资本主义，出现了极端强大的财阀，掌控着经济命脉，实力强大到可以影响政府的各项政策，反观香港政府，就真的成了小政府，缺乏跟大佬们讨价还价的资本。

2006年，有消息指出，香港立法机构对李嘉诚出资收购电讯盈科股权一事进行调查，结果，电讯盈科还是被李泽楷收入掌中；2013年，长江实业分拆出售的雍澄轩酒店项目受香港证监会调查，但很快就和证监会和解；一直以自由经济著称的香港，一部《竞争法》酝酿又酝酿，既然可以拖了20年才通过，而号称的反垄断法，通常都不敢动大财团，只是拿些中小商家开开刀。

香港的年轻人，还能寄望于这些财团吗？

出路在哪里？

无论舆论如何地渲染，我相信国家和香港自身都不喜欢东方之珠黯淡下去，即便有一部分人如何挖空心思地宣扬国家要打压和放弃香港，可事实却是，香港的金融、贸易，联通中西方的枢纽功能，都难以找到替代者，她依然是国家发展重要的一部分。

在沸沸扬扬的新闻之下，国家8月14日还是要在香港发行300亿元人民币央行票据，这个好不容易建立起的“离岸人民币中心”，是说放弃就能放弃的吗？

香港的问题，说来说去还是一个经济问题。过去经济飞速发展的年代，人人有工开，人人有钱赚，没有谁愿意闹事，但现在，产业老化、转型无望，而房价又被大家族推到天际，大部分的基层香港市民，被压得透不过气，很多年轻人根本看不到出路，这种焦虑感一旦被点燃，就很容易成为街头暴力。所以如果不解决这个经济问题，香港就难有平静之日。

而对于年轻人而言，与其上街闹事，为何不放大眼睛，看看对岸的大湾区？这或许是一条出路。

丫丫商务合作微信：shantouwushuxi

(添加好友请备注：公司+合作事项)

丫丫内容投稿：[e-mail]