查看原文
其他

“神探”李昌钰被裁定捏造证据!一条毛巾,案情不断反转.....

事儿君 英国那些事儿 2023-07-26

微信的规则进行了调整

希望大家看完故事多点“在看”,喜欢的话也点个分享

这样事儿君的推送才能继续出现在你的订阅列表里

才能继续跟大家分享每个开怀大笑或拍案惊奇的好故事啦~



之前“走丢”的这一周里,其实都可以在“事儿君看世界”找到我

大家也可以关注起来,这样以后咱们就不会“失联”啦




提到李昌钰博士,相信很多人再熟悉不过了,这位刑事鉴定方面的专家,他善于从被人忽视的细节中发现蛛丝马迹,找到关键证据,解决疑难悬案。 


他履职期间,参与了包括“肯尼迪遇刺案”、“辛普森杀妻案”、“纽约世贸中心爆炸案”在内的多起知名案件,在全球30多个国家参与调查了8000多桩悬案,有“当代福尔摩斯”,“科学神探”的美誉!


(李昌钰博士标准照)


然而今天一大早,美国多家媒体爆出一条关于他的惊人消息:


本周五,美国联邦法官裁定,李昌钰博士要对一起谋杀案中“捏造证据”的行为负法律责任!


(美联社的报道截图)



报道表示,李昌钰本人在1985年参与调查的一起凶手案,在三十五年后被认定为证据不足,两名入狱男子也被无罪开释。


之后,两人反诉警局和李昌钰博士“捏造证据”,如今联邦法官裁定,李昌钰博士对此“负有责任”。


(无罪开释的两人)


一向用证据说话的李博士,为啥会卷入“伪证案”呢?




(李昌钰博士)



1985年,美国康涅狄格州的新米尔福德镇郊区,65岁的白人男子Everett Carr在家中遇害:


Carr死在门厅的走廊里,全身被刺27刀,喉咙被割断,头部也受了多达7次重击。


(Carr被害照)


案发现场到处都是血迹,血迹喷溅到了墙上,还有一些甚至溅到了天花板上。



(犯罪现场旧照)


新米尔福德警局的探员们推断为入室杀人案,经过初步调查,锁定了两位嫌疑人,分别是Ricky Birch。


(Birch近照,当年只有18岁)


以及Shawn Henning。


(Henning近照,当年只有17岁)


探员们锁定这两人的原因也很简单,两人是流浪少年,都有入室盗窃的前科,还都滥用毒品,一直居无定所,带着全部家当到处晃悠。


经过一番分析推理,探员们还原出来的案情是这样的:


案发当日,Birch和Henning开着一辆偷来的别克车,直奔受害人Carr的家中,闯入室内行窃却被Carr撞见,于是当场将他杀害…


要证明两名嫌疑人入室杀人,最直观的做法莫过于两点:

一是在凶案现场寻找两位嫌疑人留下的痕迹,比如两人的指纹,毛发,脚印等。


二是在两位嫌疑人身上寻找到受害人的痕迹,比如血迹,抓痕,毛发等等。


(当年的犯罪现场附近,图片来源于纪录片)


警方先仔细搜查了一遍犯罪现场,发现了毛发和40多枚指纹,但经过检验,均与两名嫌疑人的不符。


警方又再次搜查了一遍Birch和Henning的随身物品,包括他们的衣物,各种杂物,别克汽车的每个角落,也没有发现受害人的痕迹。


(当年的犯罪现场附近,图片来源于纪录片)



这样一来,警方面临一个棘手的问题:


如果真是Birch和Henning入室杀了受害人,那可以说两人作案手段相当高明,因为两人不仅没有在犯罪现场留下任何痕迹,也没有让身上沾上任何犯罪证据…


想要证明两人是杀人犯,警方必须拿出新的有效证据。


就在案件陷入了僵局的时刻,有人想到了华裔神探李昌钰博士,毕竟李博士的实验室在刑事鉴定方面是有口皆碑的。


于是,警方便将他请来,委托他为本案中的一些证据进行检测鉴定。


(年轻时的李昌钰博士)


李昌钰在听完警方的案情汇报后,开始对警方搜寻到的证物进行一一检测鉴定。


其中一条在受害人Carr家楼上的浴室里发现的毛巾引起了他的重视。


(受害人家的浴室)


在对那条毛巾进行检测后,李昌钰确认上面一块棕红色的痕迹是血迹。


之后,李昌钰博士向警方汇报了检测结果。


通常来说,这类专业检测会送到当地权威的实验室里进行,检测完毕后,其他专家或李昌钰本人按惯例会留下一些记录,作为证据。


然而,他当时没有留下书面检测记录,因而成了被指控的原因。


(年轻的李昌钰博士)


当然需要指出的是,这个案件里,李昌钰博士只负责检测鉴定物证,并不负责破案。


但正是这一次他对毛巾的检测结果,成为了本案定罪的关键。


接下来的几年,Carr遇害一案进入庭审阶段。


1989年,李昌钰亲自出庭作证,他证实自己经过检测,鉴定出那条毛巾上沾有血迹,疑似犯罪嫌疑人为了不留下证据,曾用它擦掉身上所沾的血迹。


(李昌钰博士解释案件细节)


随后,检方多次引用李昌钰博士的这一结论,用“带血的毛巾”作为突破口,成功将两名嫌疑人Birch和Henning和谋杀Carr联系在了一起。


最终,法庭做出终审判决,分别判处两人入狱五十年和五十五年…


Birch和Henning就此被定罪送进了监狱,开始了漫长的服刑。


之后的几十年里,两人多次上诉,申请案件重审,但都没有获得成功。


(Birch写给福克斯电视台的“伸冤信”)


一直到2008年,两人听说基因检测技术有了新突破,于是再度提起上诉作最后一搏,要求将当年给他们定罪的关键证物——“带血的毛巾”进行重新检测!


就这样,时隔二十年后,有关部门再一次对曾经的犯罪证物进行了检测,这次检测后的结果让不少人大吃一惊:

毛巾上……压根没有任何血迹!


检测结构证实,毛巾上那些棕红色的部分,并不是所谓的“血迹”,而是一些无机物。


当然,仅仅是证物的检测结果有异并不足以推翻早已定罪的案件,还需要许多法律程序方面的步骤。


为此,Birch和Henning的律师又开始了这方面的努力。

Birch和Henning两人又继续在监狱里服刑了十一年,直到2019年,事情终于迎来了转机。


(Birch和律师)


Birch和Henning的申诉状送到了上一级法院,法院对案件开庭重审,法庭引用康涅狄格州实验室新的的鉴定结果裁定:


“1985年白人男子Carr被杀一案中,大约100件相关物品经过检测,没有一件能将Birch或Henning和谋杀Carr联系起来。”


2020年,康涅狄格州法庭宣布Birch和Henning谋杀罪名不成立,将两人释放出狱。


就这样,两名曾被判杀人的流浪少年,在入狱三十五年后重获自由。


(Birch和Henning及律师团队欢庆胜诉)



而他们出狱后的第一件事,便是上诉到联邦高等法庭,将新米尔福政府,新米尔福警局,李昌钰博士一起告上法庭,指控他们捏造证据。


在联邦法庭新开的这一单案件中,焦点依然集中在那条“带血的毛巾”上。


联邦法庭在汇总了各方提交的材料及证据后,法官最终得出了以下结论:


“李昌钰没有任何记录或者证据,证明他做了毛巾的检测或分析。”


也就是说,李昌钰博士身为鉴定领域的专家,关键问题出在,他在检测以后没有留下任何纸质的记录,来证明他确实做过检测!


联邦法官认定:


李昌钰必须留下书面记录,比如有日志或材料写下“今天检测了白毛巾,上面有血迹….”,否则就是空口无凭,哪怕他出庭作证。


但李昌钰博士曾为此辩解,说自己曾经作了关于检测的笔记,但实验室告诉他找不到了。


但有调查表明,当年有关这件案子的其他证据和笔记记录都有存档,唯独李昌钰博士说的检测笔记没了踪影…


既然80年代那一次检测不合规,那么联邦法庭就只认可后面的检测结果,即“毛巾上没有检测出血迹”。


(李昌钰博士在实验室)


法官还在另一份陈述书里对李昌钰博士提出了批评:


“作为州法医实验室的代表,无可辩驳地,李应该知道浴室那条毛巾没有被检测出血迹。”


“他和其他证人一样,在作证之前,有明确的义务反复评估任何检测结果……”


最终,“带血的毛巾”引发的旷日持久的官司,终于在周五做出了判决,联邦法官裁定:


李昌钰博士要对1985年那起谋杀案中“伪造证据”的行为负法律责任!


有媒体报道称,他本人可能要赔偿数千万美元(具体数额由陪审团决定)。


(李昌钰博士在工作中)


关于“带血的毛巾”,李昌钰博士在几年前也曾回应过:


他称自己做完了所有该做的检测,并坚决捍卫全部的检测结果。


他还进一步强调,自己已经成了罪犯辩护人的策略性攻击目标,律师们正试图攻击他的专家证言。


他说,自己五十七年的从业生涯,从来没被人指控有任何不当行为或故意作伪证。


“这是我必须为自己辩护第一桩案件……”


目前,84岁的李昌钰博士还未就判决结果做出回应,事实的全部真相,只有等待时间来揭晓了。






Ref:

https://abcnews.go.com/US/wireStory/judge-finds-forensic-scientist-henry-lee-liable-fabricating-101566959

https://www.ctinsider.com/news/article/henry-lee-testimony-ct-murder-trial-henning-birch-18254844.php

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8518305/Judge-dismissed-charges-against-two-men-jailed-30-years-1985-Connecticut-murder.html

https://www.thedailybeast.com/henry-lee-how-many-murder-cases-did-the-celebrity-forensic-scientist-botch

https://thebrunswicknews.com/news/national_news/federal-court-finds-forensic-scientist-henry-lee-liable-for-fabricating-evidence-that-sent-two-teens/article_3204b1ff-fe98-5a30-ab18-054753a94d24.html

--------------------






各位小伙伴们

微信公众号规则又进行了调整

事儿君也不得不跟大家求个三连

希望大家多多点击“在看

喜欢的话也点个分享


这样事儿君的推送才能继续出现在你的订阅列表

与大家继续分享每个开怀大笑或拍案惊奇的好故事






您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存