安理观法丨法律检索效率提高50倍？试试这份350万字免费下载的《民事程序法检索报告》

笔者在全面检索法律文件的基础上，逐条编纂了350万字的《民事程序法检索报告》。经过一年多的实际使用，报告能够显著提高法律检索效率。为帮助法律人节约法律检索时间，作者决定免费共享该工作成果，任何个人为自身开展法律检索目的，均可免费下载使用报告副本。

Q1

报告收录哪些文件？

报告收录了民事程序法领域（诉讼、仲裁、执行、劳动仲裁、人民调解、海事特别程序等，不含知识产权）现行有效的法律、立法解释、司法解释和指导性案例，以及最高法、最高检和北京高院发布的司法指导性文件。符合前述条件的文件，力求做到应收尽收。不符合前述条件的其他相关文件，报告遵循“重要且常用原则”进行了提示性收录。

Q2

使用报告检索有何好处？

首先，报告支持书签导航，按图索骥可以快速找出调整特定事项的法律规定，最快只要15秒即可完成检索任务。例如，查找“书证被对方控制如何举证”时，依次点击“民事诉讼法-总则-证据-证据的收集-文书提出命令”，即可发现全部相关规定。

其次，报告支持全文搜索，不确定法规收录位置时，检索者可以使用关键词在报告范围内遍历查找。例如，查找“执行回转案件的申请执行人能否在被执行人破产时优先受偿”问题时，搜索“执行回转”即可找出所有包含该关键词的法律规定。

最后，教科书式的六级标题索引系统，可以帮助不熟悉相关领域的检索者快速建立体系认知。例如，报告“公证债权文书的执行”一节中，检索者可以一站式了解申请执行、申请不予执行、提起不予执行之诉以及就债权争议直接起诉的区别和联系。

Q3

与传统汇编有何区别？

传统汇编以“文件”为最小编纂单位，检索者需要通读所有条款才能确认其中是否存在有用内容；报告则以“条款”为最小编纂单位，特定索引标题下仅收录与该索引事项有关的内容，从而可以节省浏览无关内容的时间。例如，报告“级别管辖-中级法院”一节，便剔除了相关文件中调整基层法院和高级法院级别管辖的规定。

Q4

与关联法规有何区别？

关联法规仅链接常用法规，不保证联想结果的全面性，报告则采用 “先全面检索，再分门别类”方式编纂，可以实现“特定索引标题下收录所有相关内容”的编纂效果。例如，报告“执行特殊账户与特殊资金”一节，便集中列示了检索范围内所有调整特殊账户和资金如何执行的法律规定。

Q5

如何确保内容全面准确？

作者同样使用报告辅助检索，本着对自己负责的态度，报告编纂力求做到全面、准确：首先，2018年6月以前的收录内容，参照最高法出版的《司法解释全集》和《司法解释汇编：1949-2003》进行修订；其次，2018年6月以后的收录内容，根据官方数据更新和修订；最后，使用中发现错漏或问题均会及时修订。

Q6

能够代替法规数据库吗？

报告不能代替法规数据库：一方面，超出收录范围和更新日后发布的法律文件，检索者仍需使用法规数据库补充检索；另一方面，报告编纂难免出现疏漏，建议使用时利用法规数据库等其他工具对报告检索结果进行交叉验证。

Q7

使用报告有何限制？

下载报告副本后，个人可为自身法律检索目的免费使用，但不得编辑、搬运、付费收集整理或用于其他营利及非营利用途，其他权利均由作者保留。

Q8

为何分为上下两篇？

报告全文近2500页，置于同一文档会影响搜索效率，故发布时拆分为两个文件，其中：正文第三部分“专题汇编”编入“下篇”，正文其余部分和附录编入“上篇”。

上下两篇内容相对独立，日常使用可以“上篇”为主，仅在需要查找“指导性案例、仲裁司法解释复函、司法服务保障文件、调整地方管辖批复和北京法院发布文件”时，再使用下篇检索。出于版权保护考虑，报告下篇仅通过共享版形式发布。

Q9

公开版和共享版有何区别？

根据发布方式和功能特性不同，报告分为公开版和共享版，二者区别在于：公开版在原创力文档平台公开发布，内容经过平台编辑审核，下载后无查看限制，支持书签导航，不支持全文搜索和定期更新；共享版不公开发布，通过网盘与同意互助协议的特定个人私下分享，清晰度更高，支持书签导航、全文搜索和定期更新，使用者需要向作者免费申请访问权限才能查看全文。

Q10

如何查看共享版全文？

《网络出版服务管理规定》规定，未取得《网络出版服务许可证》不得擅自从事网络出版服务。为避免分享行为构成“通过信息网络向公众提供网络出版物”，作者需要保留与您建立互助关系的证据并确保报告副本仅分享给您本人。

受此影响，您需要完成以下操作才能查看共享版全文：（1）安装“福昕互联PDF阅读器”并注册福昕互联平台账号；（2）确认同意互助协议并向作者提供注册前述账号时使用的手机号或邮箱；（3）等待作者48小时内为您的账号手动开通授权。

所有操作和软件均为免费，福昕互联平台所需授权费用由作者自行承担。操作说明详见WWW.DIGLAWS.COM网站首页置顶的《使用指南》。由此给您带来不便，敬请谅解。

Q11

互助协议包含哪些要求？

互助协议主要内容可以概括为“一人维护，众人捉虫”：一方面，作者同意您免费下载使用报告副本；另一方面，您同意协助作者验证报告内容的全面性、准确性和可靠性并反馈使用中发现的问题。该协议属于君子协定，即便您没有协助验证或反馈，作者也不会与您对簿公堂。

Q12

共享版多久更新一次?

共享版内容由作者实时维护，每月定期发布更新，发布时间一般为每月5日前后。关注本公众号或访问www.diglaws.com 网站，可第一时间获得更新消息和修订记录。为免疑问，取得访问权限后，查看后续更新无需再次申请访问权限。

Q13

有无其他编纂计划?

报告民事实体法篇已同步编纂完成，未来将根据民事程序篇的读者反馈情况，决定是否加入分享计划。

Q14

如何获取下载地址？

方法一：访问www.diglaws.com 网站，查看置顶的《使用指南》。

方法二：扫描下方二维码直接查看《民事程序法检索报告》使用指南。

作者简介

刘济源

北京办公室 律师

[e-mail]

刘济源律师执业领域为商事争议解决、不正当竞争产品合规、常年法律顾问法律服务。刘济源曾北京市某中级人民法院商事审判庭工作，获得审判质量奖等荣誉称号，并在《人民法院报》《中国政协报》《北京法院网》等媒体发表十余篇专业文章，成功办理多起新型疑难复杂案件。

相关阅读

• 安理观法丨陕西高院光伏项目“借款+股权质押+并网发电后股权转让”交易模式的法律关系认定

• 安理观法丨罪刑责相适应原则的具体应用--以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪为视角
  

• 安理观法丨建设单位和施工总承包单位农民工工资支付管理法律风险要点
  

免责声明

本微信文章仅为交流之目的，不代表安理律师事务所的法律意见或对法律的解读，任何仅仅依照本文的全部或部分内容而做出的作为或不作为决定及因此造成的后果由行为人自行负责，如果您需要法律意见或其他专家意见，应当向具有相关资格的专业人士寻求专业的法律帮助。