为什么有的女生穿泳装丝袜不拆吊牌？

不知道大家感受到没，今年的网购节很冷清啊。

以前那些满减凑单预售限购什么的消费套路不管用了，消费者们显得格外淡定。

以至于本就不爱追各种购物热点而显得消费能力不太行的男性↓

在今年的购物节里居然难得的消费能力超过了狗。

而日常从来不愁卖的女性商品，尤其是女装商品，却因为奇高的退货率而上了热搜。

某网购平台商家店铺的女装退货率

这个退货率意味着卖出去10件衣服，真正成交的只有不到2件。

而商家如果有运费险的话，那么来回运费都是不需要顾客承担的。

有时候我就在想，这么高的退货率，运费如何平衡，商家如何赚钱呢？

如果在这种情况下商家都有得赚……那么这些商品的成本？质量？

但当我看见网友们po出的女装卖家秀，我才明白……

有些衣服也难怪顾客要退了，这已经不是色差版型的问题了，这活脱脱的诈骗了。

图源网络 不妥请联系

虽然我们知道网店商家卖衣服本质上来说卖的是精拍图，跟某些食品包装上的【图片仅供参考，以实物为准】一个道理。

我们也知道普通人的身材和服装模特的身材是不能一概而论的，穿上的效果当然也不一样。

但有些衣服的确是夸张过头了。

无论版型还是颜色都很难评，身材再好也难顶。

图源网络 不妥请联系

不过从客观角度来说。

这奇高的退货率，除了因为商品的货不对板以外。

又有多少是因为部分顾客利用平台政策倾斜在搞小心思，就不得而知了。

上周我在写大事件新闻的时候，刷到了这样一条内容。

有顾客吐槽现在的泳装比基尼卖家都把吊牌挂在非常明显的位置，买回来穿不了，只能退掉。

@迷惑行为大赏

我一开始是真的想不明白这种烦恼是出于什么原因？

这吊牌又不是钢筋水泥的，剪掉不就好了？

而且不拆吊牌你怎么洗呢？贴身的衣物买回来难道不洗就直接穿？

没想到网友给出的答案直接震裂了我的三观。

我不理解，我大为震撼。

我觉得你们一定是在骗我！！

但是却有很多做网店的商家现身说法，不止泳衣，丝袜和内裤也会有这种操作。

所以商家故意把吊牌挂在显眼位置就是为了防这种操作是吗？

想想真的很恶寒。

就为了美美拍照？就为了一直有新衣服穿？

退回去再卖给下家，别的女生到底做了什么伤天害理的事要吃这种亏？

想起之前看到一个网店卖家的维权。

顾客黄小姐在店里买了18件衣服共计4600元。

五一小长假之后，黄小姐以不喜欢为由在平台上发起了7天无理由退货请求。

因为退货量大，卖家李先生加了对方好友想问问是什么原因。

结果点开黄小姐朋友圈却发现，五一期间黄小姐穿着在他店里买的衣服去西藏旅游了。

也就是说，这些衣服是在穿过一个假期之后再申请的全额退款。

@1818黄金眼

同样的事情还发生在有130多万粉丝的某品牌旗舰店。

徐女士在店里买了7件衣服总价一万七千多元。

收货后徐女士觉得衣服有瑕疵，而且也不合身，所以就申请了退货，但店家只退了4件。

双方沟通无果闹上了热搜。

网购平台方在联系了商家之后了解到。

不是商家扯皮推诿，有质量问题的4件衣服第一时间就退了，但是其他的衣服明显已经穿过。

而且据商家提供的数据显示。

徐女士在过去的一年，在该店铺买了价值18万的衣服，退货退款的金额高达17万+。

退货率在95%以上。

这根本不是一个正常的购物状态。

但奈何，即使是这样的情况，依然有网友支持徐女士。

认为7天无理由退货是消费者的权利，有问题就得退。

其实这样的退款现象不止在服装行业很常见。

在很多小商品和食品行业也很常见。

甚至有些顾客会找各种理由仅退款，白嫖了商品，钱也不用掏。

你以为他是因为不满意商品才愤怒之下仅退款。

但过一段时间他又来复购，又找理由仅退款。

算盘打得也是不要太响。

虎扑@马保扛把子

客观来说，平台设置的7天无理由退货条款是倾斜向消费者的一种利好服务。

可以让顾客在遇到质量问题或产品不合适等原因时能放心退货。

但是没想到却有这么多人在利用这种便捷服务搞自己的小心思。

这种行为从表面上来看，伤害的是商家的利益。

尤其是很多小商家，为了曝光率和销量，只能认栽，有苦说不出。

但从长远来看，其实却是在损害其他普通的消费者的利益。

有人可能会说，大部分人都是很守规矩的，这种人只是极少数，属于概率问题，不能以偏概全。

但那些穿过用过再退货的商品，对下一个购买的消费者来说，遇上就是100%的晦气。

就不说泳衣内衣了，就单说裤子什么的，真的无法想象自己买到的是别人穿了一礼拜后退货的。

对此我只能说，那些买衣服回去拍照精修发圈再退货的……

你们要不直接别穿吧，后期把衣服p上去，想要什么款式有什么款式。

给快递行业也减轻点压力。

更多阅读

为了防止你找不到我

请给我一颗小星星