印度B2B大跃进:1年10个独角兽,反超中国
2022
07/19
全文共计 5797 字
预计阅读 15 分钟
从估值角度,
文丨张睿
编辑丨史婉嘉
01
02
这些印度B2B公司快速发展并获得大额融资的背景之一,是印度独角兽公司正在批量诞生,尤其是2021年之后。
印度研究机构Inc42 Media数据显示,直到2020年,印度所有独角兽企业的数量还只有37家,然而2021年印度出现了44家独角兽企业,同比增速达到了383%,超过于此前10年的总和。
独角兽大爆发的趋势延续到2022年。5月,印度数字银行Open完成了一笔5000 万美元的D轮融资,成为印度第100家独角兽企业,今年上半年印度已出现20只新的独角兽,
Nasscom和Zinnov的年度创业报告估计,到2025年,印度将有3.7万家初创企业,累计估值为7000亿美元,并且其中独角兽数量将达到200家。
印度已经成为世界上发展最快的创业生态系统,老虎基金、软银、红杉、Accel等知名美元基金正在积极为印度下注,同时还有超过200家基金今年初次在印度投资。
2021年,老虎基金在印度投出17家独角兽企业,而其老虎已为旗下一只名为Private Investment Partners 15的基金筹集了110亿美元。2021年,软银在印度投资了30亿美元,占领了印度独角兽的半壁江山。不久前,红杉也宣布完成募集两支新基金,其中一支就是20亿美元的印度基金。
独角兽诞生最多的行业分别是金融科技、电商、SaaS和健康科技,其中包含to C类公司及to B类公司。由于大量的印度人在使用来自国际公司的产品,如WhatsApp、Facebook 和 AWS,而Flipkart、Ola 和 Swiggy 等被视为模仿Amazon 、Uber和美团而成立,因此印度本土公司在to C领域并没有太多创新空间。
to B领域则非常不同,第一要义是深刻理解本地企业需求,并提供合适的解决方案。“创业生态系统是分阶段进化的。通常,B2C 要先于 B2B。2017年以来,印度市场转向了 B2B。一些大型科技产品初创公司将会慢慢出现。”Zinnov的项目经理Atit danak说。
从上文表格中可以见,大部分印度B2B独角兽企业成立于2016年前后,印度中小企业对于数字化服务需求,确实是从2016年开始快速增长的。2016年“废钞令”颁布,2017年全国统一新税制GST(Goodsand Service Tax)开始执行,印度中小企业面临的电子支付、申报GST、网络营销、资金周转等问题亟需解决。
2016年的另一个背景是,印度电信运营商Reliance Jio掀起价格战,使得印度中小企业主使用智能手机及4G流量的成本大幅下降。Jumbotail的创始人Ashish Jhina曾讲述,创业初期,他们服务的店主因为流量紧张而不愿意使用手机App,Jumbotail团队自掏腰包给店主们充话费。
印度的中小企业数量超过6340万,雇用约4.6亿人,并创造了该国约30%的GDP。根据印度工业联合会(Confederation of Indian Industry)和德勤的一份报告,2020 年印度 B2B 电子商务市场的总体规模达到 7000 亿美元左右。
投资者显然早已关注到了印度B2B崛起的浪潮。投资了Moglix的IFC亚洲互联网和东南亚投资部负责人Pravan Malhotra表示,自2016年以来,他们将关注重点转移到了B2B初创公司上。
红杉印度负责人Tejeshwi Sharma 说:“数字技术的好处——敏捷性、透明度、效率、生产力、可靠性——在这些行业中基本上都没有,尽管它们构成了我们经济的重要和关键部分。这意味着任何试图利用技术使这一领域现代化的公司都看到了庞大的目标市场。”
Nexus资本总经理Verma则发出警告,他认为向线上过渡并非易事:“印度的供应链已经破碎并且效率低下,我们不能强行将这些碎片数字化,然后期待他们变得高效,我们必须重建供应链。”
印度B2B公司的投资方中还有中国互联网巨头的身影:Udaan在2019年获得腾讯的投资,XpressBees在2019年获得阿里巴巴的投资。
03
印度,国土面积298万平方公里,人口13.9亿,2021年GDP增长率8.3%。普华永道会计师事务所预计,到2050年,印度的经济总量将上升至仅次于居于中国之后的第二位。
在to B市场,印度与中国有诸多相似性:国内市场广阔,中小企业数量众多,行业集中度低,数字化水平低下。因此,通过互联网及数字技术,整合资源、提高流通效率、降低摩擦成本,意味着巨大的创业机会。
从成立时间看,中国B2B公司领先印度B2B公司至少5-10年:震坤行成立于1996年,国联股份成立于2002年,汇通达成立于2010年,找钢网成立于2012年……2015年-2016年,印度B2B公司诞生之时,中国的B2B公司正处于发展巅峰,头部公司纷纷获得数亿元人民币乃至数亿美元融资。
但是当下,除了已经上市的国联股份(市值430亿人民币)、汇通达(市值300亿港元),中国B2B公司获得独角兽地位的屈指可数。可以说,从估值角度,中国B2B公司已经被印度同行大范围反超。
亿邦智库董事长郑敏曾提出:“B2B的价值空间不在交易,而是交易拉动的供应链管理。”然而过去十数年间,中国B2B公司在“贸易-信息-交易-金融-供应链”的链条中来回试错,既有商业模式不清晰、资本过热的原因,也有市场及政策环境变化的原因。
印度B2B公司能够短时间内获得更高估值,正是因为原有基础设施薄弱,它们跳过了单一环节的信息或交易模式,直接主导了供应链重建的工作。
成立仅26月后便成为独角兽的Udaan是典型的例子。Udaan面向的客群是印度广大城镇和农村的中小零售商,受限于有限的进货渠道,以往中小零售商既没有丰富的货源,也无法得到可靠的物流交付服务及信贷服务。
因此Udaan最先解决的问题是物流,它为经营主食、电子产品和服装的买家和卖家提供物流服务和运费补贴,借此建立了买家和卖家的数据库,然后顺势向B2B交易发展,把制造商或批发商与零售商直接连接起来,并且根据交易数据帮助中小零售商融资,提高了整条产业链的流通效率。
部分印度B2B公司公开的财务数据也显示出它们优秀的增长能力。如本文第一部分所述,OfBusiness 2021财年营业收入为1748亿卢比(约22亿美元),较上一年翻番;建材B2B独角兽公司Infra.Market成立于2016年,2017财年的收入为12.54 亿卢比,2020财年和2021财年收入达到35亿卢比和120亿卢比(1.5亿美元),而且这家公司自成立以来一直是盈利的。
此外,与出身于草根的中国B2B公司创始人们相比,创办这些印度B2B公司的创始人们,通常拥有漂亮的履历:毕业于印度理工学院,曾就职于Google、麦肯锡、Flipkart等大型公司,他们有更敏锐的商业嗅觉、更丰富的技术经验,更强大的融资能力,也有更直白的野心。
“我们现在希望成为所有制造、采购以及与供应链金融相关的前沿和中心,很明显,我们会变得更加强大。”Moglix的创始人Garg说。
Infra.Market攻占印度市场的同时,将自有品牌瓷砖和花岗岩出口到约旦、迪拜和美国,这家公司的创始人Aaditya Sharda说:“我们正在打造一个全球品牌,五年内我们希望它成为一家价值100亿美元的公司。”
中国的B2B公司们,感到压力了吗?
END
精彩推荐