要不是有浙江在，我都没想到长三角人口数据会这么拉胯

茫茫人海中，为防大家走失，请大家

点上方 “创业财经汇 ”  → 点右上角“...” → 点选“设为星标 ★ ”

为创业财经汇加上星标，就再也不会迷路啦！

   来源：三土城市笔记（ID:SantuCityNotes）

距离第七次人口普查数据公布，过去已经有快一周了。除了之前发过一个短版简析，始终没见三土推送详细的分析文章，惹得后台好几位老铁来问。

这里统一作个答复：之所以迟迟没动笔，一来因为最近手头好几个政府项目在忙，实在没有时间——作为补偿，给大家透露一个消息，浙江身为共同富裕示范区，不仅城里的未来社区建设如火如荼，农村也即将启动未来村庄计划。村里的盆友有福了。

二来，我想等等各省更详细数据的出炉。现在，除了江苏各地市的数据还没公布，广东、浙江甚至更低一级，像温州、嘉兴各区县的人口数据都已陆续公布，我觉得是时候可以出来说两句了。

1、拉胯的长三角

一直以来，我们喜欢将长三角、珠三角相提并论，认为彼此各有千秋。但从七普公布的人口数据看，长三角差珠三角真不是一点半点，要不是有浙江撑着台面，我都想不到长三角的人口数据会这么拉胯。

过去十年，长三角三省一市加在一起，才增长了1960.8万，不及广东一省。增幅仅有9.1%。如果将长三角视作一个整体，这点增幅在全国只能排到第十位。

其中，浙江又以一省之力，贡献了长三角一半以上的人口增量。浙江也是全国主要人口大省中，唯一一个增幅可以比肩广东的省份，达到18.63%（广东是20.81%）。

长三角另外三个省市，江苏，7.74%，全国13位；上海，8.04%，全国12位，增量（185.17万）比主要竞争对手北京（228.07）少了40多万。

要知道，过去这些年，北京一直在执行最严苛的赶人计划，而上海跟风了一阵后，最近这两年又开始悄悄放松。先是临港调低买房社保时限至3年，然后又是五大新城未来15年各聚100万人。无奈作为老龄化率全国第一的城市，上海的人口后劲严重不足，按照现在的增幅、增量，到八普时，人口总量被广州深圳超过也不是不可能。

但江苏、上海的情况还不是最糟的，长三角人口数据最惨不忍睹的，没想到竟然是安徽。

过去有一种论调，觉得低出生率的江浙沪之所以不愁劳动力，主要是靠隔壁的安徽在默默造人输血。但从七普的数据看，安徽不仅人口增量、增幅低得惊人——10年才多了152.66万，甚至不及上海一个市，增幅在正增长的省份里排名倒数第四，而且人口总量也是长三角三省（上海作为市，不算）中最少的。特别是15-59岁劳动年龄人口这项，比浙江足足少了600万。

所以，以后别再宣传什么安徽人民为江浙沪的繁荣做贡献了，在生育率普降的大背景下，想办法把安徽人民留在安徽才是王道。另外，合吹也可以歇歇了，人口天花板摆在那里，就算你产业上把把赌对，也没法达到杭宁苏的高度。

2、出人意料的中部人口颓势

安徽的情况并非个例。

事实上，除了已经躺平的东北外，中部六省是几大区域中人口表现最差的。即使是人口增长最多的河南，十年增幅也仅有5.68%，排名全国第17。剩下的安徽，2.57%，正增长省份中倒数第4；江西，1.39%，倒数第3；湖南，1.16%，倒数第2；湖北，0.9%，倒数第1；至于山西，直接-2.23%，除开东北，也就内蒙（-2.66%）比它更差了。

中部地区人口表现为啥那么差？因为没看到各省的具体报告，所以无法给出定论，大致想来应该有这么三方面原因：

一是全国性的生育率下降，这点没啥好说的；二来中部地区多为劳动力输出大省，随着各地抢人大战兴起，很多原本漂在发达地区或大城市的劳工开始落户融入当地，导致输出省份人口实质流失；第三也是最关键的，中部地区虽然有武汉、郑州等几个中心城市，但毕竟不属于国家规划的“四极”序列，所谓“中三角”也是名义大于实际。

在这种情况下，中部省份要想扭转如今的人口颓势，唯一的办法就是继续推进“强省会战略”。唯有如此，才能尽可能多地将劳动力留在省内。同时，在条件成熟的地区，比如河南的郑汴城市带、湖南的长株潭城市群，布局以省会为核心的都市圈或城市带，从而扩大省会的城市影响力投射范围，尽可能多的留住并吸引人口。

注意，我这里讲的是以省会为核心的都市圈或城市带，而不是说在省会以外老远八只脚另外规划什么副中心城市。

记住，在当下全国性的城市竞赛中，中西部省份每家有且只有一个出线名额，所以只有省会的城市副中心，而不存在什么全省的副中心城市。不信，过几天我们看宜昌、襄阳、洛阳等城市的数据。

3、难兄难弟的第三第四极

如果说中部地区人口颓势的原因之一是区域ZZ能级低，那么被中枢明确定位为“第三极”的京津冀、“第四极”的川渝，人口数据同样不尽如人意，就更引人关注了。

数据显示，六普到七普的十年间，京津冀地区总共增长了596.43万人，增量还不及江苏一个省。正如上面提到过的，江苏的人口表现并不算突出，而且其起点基数才7866万人。京津冀加一起则有超过一个亿，比江苏多出了两千多万，可增量却还比江苏少。

换算成区域增幅，京津冀地区仅有5.7%，排名全国16位，跟河南、山东、陕西、青海一个水平线。丢不丢脸，害不害臊？

特别是天津，继GDP跌出前10后，人口总量也被广州、深圳等城市赶超——六普时天津1293.83万，广州深圳分别只有1270万、1042.23万。其全市人口总量比2019年的抽样数据少了175.4万。虽说每十年一次的人口普查与平时每年进行的抽样统计之间，数据经常会有出入，但如此大幅度的人口缩水（减量排名全国第六），本身还是能说明很多问题的。

至于川渝地区，过去十年人口增长了646.47万，增幅5.9%，排名全国15位，两项数据虽然都比京津冀要强那么一丢丢，但放到全国看，也好不到哪里去。

特别是四川常住人口数量被江苏反超这点，最是让人脸上挂不住。它也表明有些自媒体关于“中国人口进一步向长珠三角洲、京津冀、川渝地区集中”的观察，最多只能算是说对一半，后一半则明显缺乏数据支撑，有点想当然耳。

4、冷热不均的浙江

说完了长三角、京津冀、川渝、中部，最后还是回到我们的主阵地——浙江。

总的来说，浙江的人口表现还是不错的，但省内城市间冷热不均的情况较为突出。其中，杭州十年增长了323.57万，在省内遥遥领先，总量极有可能超过苏州，成为长三角人口第二大城市。

杭州能否如愿？别急，5月18日，也就是明天上午10点，江苏省七普数据新闻发布会召开后，谜底就将揭晓。

但就算杭州真的超过苏州了，跟广州、深圳比，也还是差了一大截。过去十年，广深二市常住人口分别增长了597.58万、713.65万，总量达到1867.7万和1756万，这个恐怖增幅如果再继续十年（很有可能），那么超过京沪并非异想天开。到时中国的城市格局可真要发生天翻地覆的改变了。

至于杭州，之所以不如广深，主要因为它是中途发力。2015年之前，杭州每年的人口增量都在5万上下，2015年以后才开始逐年爬坡飙升。新增的323.57万人口数据主要是最近这几年贡献的。

不过由于产业跛脚，很多朋友普遍反映，除了互联网，杭州其他行业的工作远没广深好找，不少人从京沪跳槽而来后又悻悻而去。可见，要想保持杭州的人口后劲，首先得解决产业结构失衡的问题，这也关系到杭州城市层级未来能否更上层楼。

同样在人口数据上被珠三角同级城市碾压的还有嘉兴。虽然在浙江省内甚至长三角，嘉兴的人口表现还算不错，十年增长了近90万人口，排名全省第四。但拿去跟珠三角的同级城市一笔，就差强人意了。2010年六普时，嘉兴跟惠州人口都是450万左右，十年过去了，嘉兴增长到540万，而惠州呢？直接突破600万大关。

不仅在总量上，在人口结构上，浙江也比广东差很多。比如15岁以下少年人数比例，广东为18.85%，浙江则只有13.45%；而60岁以上老年人的占比，广东12.35%，浙江却高达18.7%。可见浙江的少子化、老龄化程度都远超广东。

当然，浙江也有表现出色、甚至出人意料的城市，那就是金华，十年增长了168.91万，跟宁波差不多。而同为浙江四大都市圈的温州则只增长了45.09万，连金华一个零头都不到。不仅让出了人口第一市的宝座，而且用不了一两年，就将被宁波超过，跌到第三位。并且按照目前的增速，温州人口可能永远也到不了千万。

但令人感到奇怪的是，人口数据上颓的一批的温州，这两年经济表现却很抢眼，一季度GDP排名还挤进了全国前30。而金华大幅增长的人口却似乎并没有转化为经济成绩，相反跟前面嘉兴、台州的GDP差距越拉越大。说好的经济长期看人口呢？

同样令人看不懂的，还有一些县区的人口数据。比如嘉兴地区，过去十年，海宁、桐乡、嘉兴经开的人口比重上升，其他区县全部下降。说好的长三角一体化红利和上海人口外溢呢？怎么没溢到嘉善、南湖，平湖甚至还出现了常住人口负增长（-400人），反倒是挨着杭州的海宁、桐乡，一个增长了26.92万，另一个增长了21.4万，双双突破百万人口大关。

这究竟是杭州的功劳，还是上海谎言的破灭？等江苏的数据公布后，看看南通的人口情况，就更加一目了然了。

喜欢本文的亲们，

请在页尾留言，点在看，点分享哦