查看原文
其他

起底MCN:网红的未来与隐忧

1

MCN的前世今生


MCN最早出现在2009年,当时美国以LisaDonovan和DannyZappin为代表的一批YouTube频道主,宣布组成内容联盟the station,旨在相互引流,扩大频道的影响。


短短三年就吸引了上千频道加入,并更名为“makerstudio”,这就是最早的一批MCN。


在makerstudio发展的同时,也涌现出Machinima、AwesomenessTV与其展开激烈的竞争。


“抱团取暖”的诉求下,MCN机构自然形成了某一领域的侧重发展,比如danceon着重舞蹈类视频,StyleHaul侧重女性美妆博主,Tastemade则是最大的美食频道聚集地。



明确的垂直细分领域,使博主与广告主的合作更加明确和清晰,对商业化形成了一定的促进作用,缓解了博主推广和变现的问题。


2012年,YouTube推出MCN扶持政策和规定,YouTube作为平台渠道方获得45%的广告收益,MCN公司从中抽取22%,剩余23%由网红达人或内容创作者获得。


MCN迎来发展的黄金期,也吸引了大批资本。


经过五年探索,国外的MCN机构不断壮大,比如Yoola、Zoomin、Fullscreen。


2014年,MCN这一词汇被YouTube正式定名,并且被敏锐的中国从业者迅速捕捉。


刚好短视频热潮来临,微博、B站等平台接住了这些资源。



2016年,微博、优酷纷纷向MCN机构伸出橄榄枝。以papi酱的出现和走红为分水岭,短视频行业在2016年爆发式增长。


资本大量涌入、头部PGC谋求扩张,MCN成为一种风潮。


有关数据统计,短视频MCN数量2017年达到1700家,较2016年同期增长超过300%,2018年底大约有2200家MCN,2019年达到近万家。


但业内普遍反馈,算上潜伏水下的中小玩家,赛道里至少有四五万家MCN。


2

跑得飞快的中国MCN


美国MCN不涉及内容生产,只是将内容创作者联合起来建立频道,助其解决推广和变现问题。


对比之下,中国MCN的孵化功能非常突出。


首先,中国UGC环境和美国相比差异较大,成熟的内容制作者相对较少,因此生产支持就变得更加必要。


其次,中国那些依靠网红带动的MCN机构,如papi酱的papitube,使其提供内容扶持服务的能力较为突出。


另外,由于网红的议价能力强,孵化模式留给MCN的利润空间更大


因此,中国的MCN有着较为近似的“网红制造模式”。


通过从网络上挖掘有潜力的红人,与其进行签约合作。


签约之后,MCN机构结合红人的特点,对其进行精准定位,建立人设。


这之后帮助红人提供创意、内容形式、制作方法上的建议和帮助,提升内容质量和生产速度。再将出产内容放在针对性平台进行投放,通过自家头部网红的宣传为其提供充足曝光。


当红人的粉丝量达到一定程度,为其提供广告、电商、商业活动等流量变现方式。



作为Facebook大中华区粉丝数量排名第一的博主,办公室小野是中国网红出海的先锋。她背后的MCN是洋葱视频。


2016年,围绕美好生活主题,公司陆续孵化出办公室小野、七舅脑爷、代古拉K等垂直领域粉丝数千万的网红,签约合作了100多个网红IP,全网粉丝总量3亿。


伴随着办公室小野的出国,他们还做起了跨境电商业务。


洋葱不但在尝试通过数据的采集应用,把内容创作从靠天吃饭,变成工业化生产。还通过内容带货属性的强化和人货场的匹配,更加高效地把读者变成消费者。


内容与电商的挂钩让中国的MCN机构找到了快速变现的方法,也让中国的MCN机构超越了美国MCN的智能,走在了前面。


这种内容+电商的方式,而今已经成为行业的通用法则。


3

美国追不上的中国MCN脚步


2016年,微博、优酷向MCN机构伸出橄榄枝的时候,淘宝也同样张开了怀抱。


中国的MCN机构很快迎来更彻底的差异化操作。



2016年,张大奕通过一场直播为自己的店铺带货2000w,这让很多人意识到直播带货的巨大潜力。


2019年4月,张大奕带领其MCN机构如涵在美国纳斯达克敲钟上市,成了名副其实的中国MCN第一名,也成为阿里巴巴唯一入股的MCN机构,并与微博、抖音、快手、B站等平台达成战略合作。


不过,2018年6月至2019年8月,如涵的自营店数量从33家减少到了只有7家,对自营业务进行了压缩。


这个举动,或许跟另外两个“网红”的走红,不无关系。



2017年,薇娅通过一场淘宝直播,帮助一家零粉丝的店铺卖货7000w,一战成名。


2018年,口红一哥李佳琦直播5小时卖货350w的案例频频被提及。而李佳琦,就是典型的MCN机构走出来的人。


目前直播MCN主要包括如涵、无忧传媒、微念、美ONE、薇龙等头部公司,对接的平台主要有淘宝、抖音、快手蘑菇街




除了国内各大平台,国外的MCN机构自然不会舍得放弃中国这块宝地。


早在中国MCN概念刚萌芽的2015年,Zoomin就开始布局进入中国,2017年正式运营短视频、长视频业务


但作为国际MCN巨头,Yoola在中国却有点力不从心


国外MCN机构强项在于创作水准高、创意能力强、财力雄厚、全球化资源配置,但是弱项在于对中国视频内容背后的利益链规则、国内视听产业的政策环境、经济环境的不熟悉,而且国内MCN的很多玩法,对他们来说完全是新事物。


因此,国外的MCN有点跟不上中国的节奏了。


4

困境与展望


目前90%以上的头部网红都已签约MCN机构,未来,MCN将成为网红不可或缺的合作伙伴。


不过MCN机构虽然看上去风风火火,但日子却并不像很多人想象的那么好过。


行业内孵化一个可变现网红的成本大概在300万左右,而薇娅和李佳琦这样的顶级主播,投入会更高。


目前只有不到30%的MCN短视频机构实现了利,大部分处于盈亏平衡持续亏损的境地。


而随着内容饱和度的提升,MCN的未来会变得更加艰难。


2017年上半年,很多平台相对处于内容荒漠时期,流量红利比较大,MCN的生存环境较好。


但如今,各领域的内容和创作形式已经趋于饱和,MCN机构的生存环境变得艰难。


加之优质内容匮乏,内容同质化越来越明显,生存难度也会随之加大。


随着马太效应的显现,具有大的平台、机构支撑的MCN,会拿走更多的优势资源,必然加大了MCN机构的生存难度。


而且,规模较大的MCN机构也并非高枕无忧。


对于顶级网红的依赖过大的问题非常突出,头部流量一旦“跳槽”,对平台而言可谓灭顶之灾。


而且很多网红的议价能力很高,有些MCN机构甚至干脆放弃分成,只求其流量带来的影响力。


红人出走、契约问题、核心账号管控等问题,为MCN机构带来了很多不确定性风险。



对于MCN机构而言,前途充满了变数。


尽管中国的MCN机构变现方式较为多元,但优质内容缺乏、账号管理不规范、造血能力不足等问题,也使得大部分的MCN机构依然面临着巨大的财务压力,无法实现盈利。


而且行业乱象比较严重,有些MCN的内容低劣、打擦边球等问题严重,生死可能就在一瞬间。


曾经红极一时的《暴走大事件》高达40亿的估值,却在一个调侃雷锋的段子里轰然倒塌。


这些问题给今天的MCN机构敲响了警钟。毕竟寻求商业价值固然重要,但保持好道德、政治的底线,才能赢得企业真正的长治久安。



三国直播学院最新线上课程火爆来袭~~


教你0基础入局直播电商


斩获百万销售额!






您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存