CFA/FRM双证人告诉你：考试要多久，难不难，到底有个什么用？

以前常看知乎金融话题下面，有人问“同时拿到CFA和FRM证书是种怎样的体验”。现在自己真有资格上去答题了，只能说没什么特别的。工作忙成狗，收到成绩通过邮件也是几天后才发现。趁boss不在，偷偷写点东西记录下这几年。

在论坛、知乎混久之后，发现大家最关注的问题永远都是考张证书难不难、用多久、有用吗，此定律屡试不爽，这篇小短文我就试图简单回答下这三个问题。

1 用多久？

2013年12月CFA I，2014年6月CFA II，2015年6月CFA III，2016年5月FRM I，2016年11月FRM II，数数大概3年吧。

我几次考试都是一次性通过，没有再考，幸而逃过了更多的折磨。当然想要更快也可以，CFA和FRM一起考，两年半过CFA三级，一天完成FRM上下午两级。但我毕竟白天还要工作上班，没那么大精神头双开复习两门考试。

2难不难？

直接看下通过率：

2016年考试CFA Level I: 43%，Level II: 46%，Level III: 54%

2016年11月考试FRM Part I: 44.8%，FRM Part II: 54.3%

相比我会计师事务所里玩命考CPA的大学同学，FRM和CFA的通过率是比较高。不过这里面的分母不像注会，还把弃考的人给算进去了。而且通过率和考试难度也不是绝对正相关，两个考试普遍感觉是后面比前面难考，但CFA和FRM都是最后一级通过率比前面高。

先考CFA我占了一个便宜，FRM I基础金融理论知识许多在考CFA的时候已经复习过了，拿两证没有我想象中的难度那么大。FRM II是真正意义上和CFA不同的开始，这里就分类跟你讲了怎样应对market risk，credit risk，operational risk，liquidity risk，每个里面都有VaR的计算，都有一些模型，不会考太复杂的计算，所以个人觉得理解模型为主，当然还是要会简单的基础的VaR的计算。重要的就是巴萨尔协议了，分为什么一，二，三，还有后来的修订之类的，我记不太清楚了，要记得一些重要的规定，要求商业银行多少的保证金之类的。

CFA我金融专业的人觉得真心不难...但为啥大家都说他难？大概是一共三级最少也要两年半才能考完，知识点那么多真心背不得。可能我这么说有人觉得不服，也是看个人感受吧。我当初有点被论坛上吐槽难的帖子吓到了，磨磨蹭蹭一直下不了决心考，后来报了高顿CFA和FRM双证班，逼自己去复习，最后结果还不错。

3 有用吗？

这个问题回答起来有点纠结，两门考试报名费加起来就要三万多，没用谁愿意花这份钱艰难准备没有用的证书。我在这里再添一句：还是看你怎么用。考完证书就一步登天立刻入行，这纯属理想主义。

CFA可能是金融业考的人数最多的证书，毕竟能涉及金融行业几乎所有的领域。非金融专业的可以系统地学一遍知识，金融出身的则能完整梳理一下。不过CFA本身考点可能有些过于宽泛，像之前我在房地产行业，CFA里关于alternative investment的内容就只有几十页，请问我心理阴影面积有多大。但基础就是基础，CFA还是能帮我打好底子，想专精某个方向还是需要以后工作累积。

FRM是每个做风控的人都知道的证书，可不一定人手一张。毕竟中国现在金融发展太快，风险管理人才需求几十万，正经的拿到证书的金融风险管理师数量总共才几千，行业鱼龙混杂。因此才有人说风控乱象横生，见过从业两年半就做到风险总监的，风控的脸面就是被这种人抹黑了。以后情况会好很多，国家政策、十三五金融人才规划都在讲风险管理人才培养，银行里面有FRM证书人的比例也在不断提升。

我如今就是在互金做风控，工资小升，毕竟人在后台感觉比做房地产那会儿稳定些。总之啰嗦了这么多，还是希望能把我的感受准确地传达出来，帮站在证书门口徘徊不决的人下定决心，自己要不要花那么大功夫去复习考试，成为CFA和FRM双证持证人到底是不是他们真正想要的。

*本文选自：高顿，作者Jade，FRM金融风险管理师整理发布，版权归原作者所有，转载请注明以上信息。