株洲姜久光“黑社会”案，到底是打黑还是黑打？

昨天晚上推送了一篇归国学子姜柱的求助帖，反映其父姜久光涉嫌“黑社会”，冤情重大，羁押四年，仍未有生效判决。因年老多病，难以支撑，希望司法机关早日作出公正裁判。

未经求证而转发，不是我的风格，从见到他的求助信到转发，我用了一个星期的时间去核实有关证据和事实，包括有些网友质疑的“放高利贷”和“专家论证”等问题。如果没有把握，我不会一字不改地推送原文。如果他在事实层面上撒谎，我也不会帮他。

目前网上对此事争议比较多，正好借此机会澄清一些事实。

姜久光：“我的财富是我辛勤劳动所得”

先说说姜久光这个人，是不是像起诉书说得那样“巧取豪夺”、“非法敛财”？如果真的是一个十恶不赦的黑社会，那罪有应得，我吴法天素来只帮无辜之人、蒙冤之人，我代理过得成功的无罪辩护都是用证据说话的。如果这个人根本不值得帮，我不会出手相助。

说实话，看姜久光的经历，我想起了我们父辈那代人的艰苦创业史。他在看守所里手写的厚厚一摞求助信，详细地记录了自己的前半生。十几岁开始，他就到外面打拼，修过铁路、挖过煤、做过泥工。他是上世纪七十年代末八十年代初最早做生意的一批人，赚的每一分钱都是靠自己的头脑和勤劳。做茶叶生意、组装电表、制作预制板、买船挖沙、建房，什么能赚钱做什么，不怕辛苦。

从八十年代的几万元到九十年代的几十万元，再到几百万元，他和老婆是在每一天的奔波忙碌中把自己耗得筋疲力尽的。姜久光做生意不怕辛苦，做白沙烟生意时，专供出口，从江苏无锡到广西的北海，没有哪个口岸没有跑过。姜柱的妈妈肖爱民，1991年起到株洲做服装、布匹批发，几乎天天早上五点多出门，晚上十点多回家，赚到的每一笔钱都有据可查，何来的“巧取豪夺”？

姜久光当株洲市人大代表，是被推举上去的，他自己说最不喜欢开会，因为他不抽烟，受不了有人开会时抽烟。他认为自己是实干家，开会空谈的事情，不擅长。

姜久光就是一个农民，没有上过什么学，最初连认字都困难，没文化啊。大儿子姜维上小学时学毛笔字，他让儿子把写好的字挂在饭厅，每天吃饭时看，认，学，跟着儿子一起识字。他就是靠着这种毅力，把当年家里穷而没有上的学，都自学了。姜久光每天看报纸，认不得就查字典。做什么事情，他都很认真，都想做到最好。

姜久光是从1997年就开始搞建筑、房地产开发的，最初都是自己垫资，当时每个平方米的利润有200元。2003年成立海泰置业房地产公司，用的是全部自己的积蓄，购买了原株洲市邮政局厂房用地开发红旗花园项目，公司连续三年被政府评为房地产开发企业先进单位、纳税先进单位。他自己呢，成了这个领域的专家，技术上的事门儿清。

我们都知道房地产行业暴利，运用杠杆，几乎可以空手套白狼。搞房地产的通常都是贷款，建房后销售。可是姜久光不是，他1997年至2000年搞“天鹅花园”项目，是自己全额垫资施工。2000年至2002年开发“金桥电器商城”项目（原橡胶厂），也是全额垫资，一个平方的施工成本在500多元，结算单价差不多800元。2003年至2006年的“红旗花园”项目，买地是他自己的钱，开发是他自己的钱，没有借过一笔钱，建好的房子全部销售一空，资金回笼也很快，就越赚越多。

可是，他守法。他从未少交过一分钱所得税营业税，当时连带没有卖出去的车库，也是计算了所得税，交了几十万的税。所以专案组查了几年，都没有查出姜久光违法经营，有什么偷税漏税，反而查出他即使是用自有资金出借放贷，连利息都交税的！这人真是太讲究了。

欲加之罪何患无辞

姜久光做生意很规矩。他的公司聘请了行政管理、财务、司机等员工，聘请法律顾问，走的都是合法经营，可是，判决书认定他是“采取公司化运作模式，企业豢养组织成员”。他搞不懂，哪个房地产公司不是这样一套运营模式？判决书认定姜久光给员工“节日发红包”、“对死亡的组织成员亲属发丧葬费”、“组织成员外出旅游”，且不说过节发红包、红白喜事等份子钱是正常人情，就是把所谓的好处费、红包、奖金、丧葬费全部累加起来也只有5.8万元，难道就靠这几万块钱就是“维系组织的生存和发展”么？

说到放贷，有不少人就联想到了放高利贷的“黑社会”，利息高的吓死人，雇佣一帮打手，利滚利，不还钱就喷油漆、就砍人，就杀人。说实话，放高利贷本身不违法，最新的民间借贷解释规定，只要民间借贷约定的利息不突破24%，都可以得到法律的保护和支持；24%与36%之间的利息，现在认定为自然债务，法院不予保护，但是借款人按照约定实际偿还了利息后，也不能反悔再向出借人追回；超过36%的则绝对无效。想当年，东阳吴英是用借来的钱放贷出去，拆东墙补西墙，而且用了很多欺骗手段，利息高达100%，还有那么多的公知、经济学家和律师为她喊冤呢。

姜久光呢，全部自有资金，都是自己的血汗钱，借给一些朋友，案卷显示他从未向外做过任何形式的宣传，而且都是人家反复央求，碍于面子才借的。几个与姜久光有借款往来的人出示证明，对他们急需资金的企业而言，资金的注入都是“雪中送炭”。所以经侦办案人员查他非法吸收公众存款罪是查不了的。自己的钱往外借，不犯法。约定的利息大部分是月息1.5%至3%，在房地产行业里并不算太高，因为我知道我一个搞房地产开发的同学，民间借贷成本比这高好几倍。说姜久光放高利贷犯罪，连一审法院都不敢这么毫无根据地认定，因为早已被事实否定了。

可是，就算是3%的利息，姜久光也基本上没有收回。例如，大力新村项目的吴跃忠向他借的1000万，本金只收回270万，利息没有。五景花苑项目的邓红兵借款，实际月息只有0.6%，至今还有几百万本金未还，利息更没有。江南世家项目的颜长庚借款，因债务人去世，1000万本金和利息都没有收回。鸿宇房产的张杨借款，绝大部分本金利息都没有收回。杨天铎借款，只支付了部分利息，本金没有收回。借给江海房地产公司廖生贤的，因廖生贤涉嫌非法集资跑路，本金和利息也全未收回。曾汉文借款800万，本息都未还，作为担保的酒店被拆除，也成了死账。如果你认为这叫放高利贷，那姜久光是一个失败的“放高利贷”者，把自己早些年辛苦经营的很多钱都亏进去了。

有人说，收不回钱也不能非法拘禁啊。那就说说非法拘禁吧，整个事情的起因。前面提到姜久光借给吴跃忠1000万用于项目开发，其中用于缴纳征地拆迁费用600多万。因该项目是经济适用房项目，前期土地成本只有征地拆迁成本。没有姜久光的钱，该公司都无法完成征地拆迁，拿不到地。那时是2007年5月，一年后吴跃忠无法归还本息，项目也仅仅只完成征地拆迁，姜久光就与吴跃忠协商还款事宜，用项目开发抵债，由姜久忠承接其项目。双方自愿协商后签订了转让协议，吴跃忠玩了一个花样，把办理手续要用的凭证藏起来，然后失踪了。姜久忠找不到他，无法获得转让项目，债权可能就打了水漂，就让他弟弟姜久莫去找人。姜久莫找到吴跃忠后，限制债务人的人身自由，触犯了刑法，2009年因非法拘禁罪被判两年有期徒刑。

这事过去几年后，吴跃忠既不还钱，也不把转让的项目完成过户，反而把项目又转让他人，一物二卖。于是姜久光起诉吴跃忠，一审胜诉，阻止了其转让。到这里，本来一切都在法律的轨道内运行，结果败诉的吴跃忠开始活动，把几年前姜久莫的非法拘禁翻出来，说是姜久光指使的，让公安机关给姜久光定非法拘禁，他被迫还的1.6万欠款是被敲诈勒索。就这事儿，牵扯出五宗罪，非法拘禁、高利贷、敲诈勒索、强迫交易、黑社会，然后就莫名其妙变成了二十一个人的“黑社会”大案，全家被抓，全部财产被查封。

史上最诡异的“黑社会组织”

“黑社会”，听起来太吓人了。这些组织成员都是谁啊？被起诉和判决的“黑社会”成员有姜柱的妈妈，肖爱民，几十年来与姜久光相濡以沫的结发伴侣，家庭主妇；姜维，姜柱的哥哥，个体经商户，因为被公安机关刑讯逼供，身体虚弱，已经得了严重的抑郁症；姜久莫，姜柱的叔叔，负责工程施工的；谢意科，姜柱的姨父，经营快餐店的个体工商户；刘拥军，姜久莫的朋友，株洲市桥梁厂工作；刘志强，2008年以后就没有联系的朋友；尹志雄，姜久光的司机；唐留增，姜维的朋友，做服装加工的个体工商户；谢启文，同乡；侯慧敏，姜的维朋友，做服装批发的个体经商户；李赞，姜维的司机；周伯平，个体经商户；刘星，姜维的朋友，个体经商户……就这些亲戚、朋友，手无寸铁，就因为一起讨债事件被公安机关认定是株洲的“黑社会”。姜柱的姨夫谢意科只跟姜久光去过债务人公司一次，就被认定是黑社会成员。说实话，我办刑事案件十几年，没见过这么奇葩的黑社会组织成员，正常的血缘、亲情关系变成了犯罪组织关系。

我们再来看其他“犯罪事实”。判决书认定姜久光“造成3家公司破产重组，6个重点项目无法正常启动，”可是找遍整个卷宗所有证据，都没有能找到一份证据能对该事实进行证明。相反，该案的辩护律师提供了6个项目的真实情况，同时指出那3家公司没有破产，替司法机关证明指控子虚乌有，法院却以“与本案无关联性，不予采信”。如果连这些基本事实都不查清，判决怎么让人服膺？

判决书把姜久光的司机聂秋平也认定为是黑社会组织成员，并说姜久光导致他自杀，更是让人看得一头雾水。聂秋平是因为许长庚欠他的钱不还，在许长庚“枫林绿洲”项目部的会所里自杀的。如果说是姜久光导致其自杀，聂秋平应该是跑到姜久光的家里或者办公室自杀吧？聂秋平给姜久光开了几年车，感情很深，聂秋平去世后，姜久光还给了几万块钱丧葬费，这也被认定是黑社会组织经济特征。姜久光反问：“你们这些办案人员都没有日常人情往来的吗？”

组织领导黑社会、非法经营、强迫交易、寻衅滋事、骗取贷款……这些犯罪事实都存在吗？2013年7月30日，中国刑法学界最权威的专家悉数出马了，为姜久光案召开了一次研讨会。高铭暄教授，中国刑法学的奠基人，中国刑法学会名誉会长；赵秉志教授，中国刑法学会会长；北大的陈兴良教授，北大刑事法治研究中心主任；清华的张明楷教授，中国刑法学会副会长；清华的周光权教授，最高检公诉厅挂职副厅长；北大的梁根林教授，中国刑法学会副会长；北大的汪建成教授，中国刑事诉讼法学会副会长。这里的每位教授，都是刑法教科书扉页上的人物，都是学界最重量级的专家。我有幸跟上述诸位教授都有过交往，深知他们的学识和人品，他们都能为姜久光案发声，这件事情本身就足以令人震惊。

我问过姜柱，怎么请得到这些学术界的牛人？姜柱说，当时他们家全部财产都已经被查封，根本连请律师的钱都捉襟见肘，所以除了微薄的车马费，基本上没有给这些专家什么费用，要也给不起啊，能找到并说服这些牛人为司法公正发声，实属不易。这些教授德高望重，怎么可能为了区区一顿饭的钱而违背事实作出专家结论呢？可最终，他们根据47本证据材料，负责任地得出结论，用15页的篇幅论证了姜久光不构成上述罪名。尤其是“未达到黑社会性质组织所要求的基本特征”的认定，更是釜底抽薪。后来，所谓的“发放高利贷”，法院拟以非法经营罪追究刑事责任，结果通过湖南省高院报到最高人民法院，被否决了。一审指控的9项罪名，6项无法认定，最后只留下了非法拘禁、敲诈勒索和组织领导黑社会3项罪名。

四年了，依然还没有结论……

原先的组织领导黑社会是有很多项罪名支撑着的，现在只剩下非法拘禁和敲诈勒索，就只剩下讨债这一件事了，怎么支持组织领导黑社会犯罪这么大的罪名呢？可是，如果去掉组织领导黑社会这个大罪，不但已经羁押的四年超期，连查封冻结的全部财产都要解封，这令司法机关骑虎难下。所以整个程序，走得异常艰难，异常冗长。

姜柱回国工作以后不久，就遭此变故，全家除了他之外，都身陷牢狱。不到三十岁的他，已经挑起了全家的重担，成为家中的顶梁柱。他跑过很多地方，想请北京最好的律师为父亲伸冤，无奈没有钱支付律师费，大律师都很忙，所以只能请本地律师辩护。即便如此，一审律师还是认真地写出了60多页的辩护词，论证姜久光不够成黑社会罪。

从2012年7月抓人，到2013年7月一审开启，走了一年的时间。在侦查过程中，公安机关就存在大量的刑讯逼供、非法取证情形。从一审法院受理到最后作出判决，又用了近三年的时间。四年时间过去，二审的生效裁判却还没有作出，姜久光至今羁押。除了非法拘禁，姜久光认为敲诈勒索和组织领导黑社会都是强加给他的罪名，根本不成立。这根本不是“打黑”，而是“黑打”。如果事实清楚，证据确实充分，何以一次次补充侦查，到法院以后检察院又两次补充侦查，审判程序一再延长。迟迟不判，原因何在？

原来，株洲市当时的政法委书记谢清纯一直行政干预司法，多次召开政法委协调会，个人指使检察院将明显不符合犯罪构成要件的罪名全部移送起诉，导致开庭后长达二十几个月都不能一审宣判。公检法也都有一些办案人员积极配合，参与违法。按照正常逻辑，这么重大的案件，一审应该是中院，二审是湖南省高院，可这个案件一审，居然是区法院，二审才到中院，可见，是有人蓄意想把案件控制在株洲范围内。

就在姜久光案一审判决两个月后，2016年5月10日，湖南省株洲市委原常委、政法委书记谢清纯（副厅级）涉嫌受贿罪一案，经湖南省人民检察院指定管辖，由湘潭市人民检察院依法向湘潭市中级人民法院提起公诉。谢清纯虽然落马了，但案件一旦走上错误的道路，要纠错的成本就额外高，谁又能断言，株洲市中级人民法院会顶住压力，改正一审的错误判决呢？在看守所的姜久光，能不能撑到那一天呢？