原创 | 千万别做刑辩律师

最近朋友圈在刷一篇文章，说中国刑事案件的律师辩护率只有14%。然后就有人出来辟谣，说这不科学，怎么可能那么低？以案件数量为分母的统计是不对的，应该以被告人为分母！我数学不好，觉得这样算下来应该更低啊。反正经过长篇大论后，作者的结论是，中国刑事案件律师辩护率应该是19%！说律师辩护率只有14%的太无耻了，是何居心？好吧，居然提高了五个百分点，可喜可贺啊。

搞了那么多数据分析，其实都证明了一个基本事实，那就是中国有百分之八十的刑事案件或者被告人是没有辩护律师的。我本人是一位刑辩律师，但我跟我的学生和助理都说过，千万别做刑辩律师，如果你是想赚钱，别做刑辩，如果你想出名，也别做刑辩。如果你不是做好了充分的准备，有着非凡的勇气和毅力的话，别做刑辩。

当你接受犯罪嫌疑人或被告人家属的委托，成为辩护律师，就会发现，艰难的历程从此拉开帷幕。而后你要经历九九八十一难，还未必能取得真经，功德圆满。

看守所永远都坐落在城市边缘或者郊区鸟不拉屎的地方，别指望导航可以搜到。去异地办案，如果不提前规划好路线，找犄角旮旯的看守所就会是第一个难题。找到以后，提交会见手续，正常情况下是可以马上安排会见的。但法律规定是48小时以内安排，有的地方为了刁难律师，就拖上47小时59分再办，你也没脾气。当然，遇到人满为患的看守所，你去晚了那么一点点，就没位置了，得等。曾经有一次，我在某地看守所会见，排在第二个，结果那个看守所就一个会见室，必须等前面一位律师出来才能让我进去，结果前面那位老兄就是耗到下班，真是杀人的心都有了。更可恨的是，办案单位如果不希望律师会见，就总是以“提讯”为名不让你见。你去，他们就说提讯，你走了，他们就不提讯了，捉迷藏。我在益阳桃江看守所就遇到过这种情况，故意提讯一整天，占着茅坑看着你尿急，耗死你，心理素质不高的真的要崩溃了……

有的犯罪嫌疑人罪轻、身体不好，或者确实是无辜的，很想取保候审。如果办案机关不想给他取保，律师提交多少次申请，有多少正当的理由就是不行，关到认罪为止，关到判刑为止。我没有统计过，但我国的未决羁押率应该是全世界最高的了吧，以羁押为常态，以取保为例外，绝大多数犯罪嫌疑人都不能取保，就算看守所人满为患。不是本地人，不取保，不认罪，不取保，不病入膏肓，不取保……反正是否决定取保完全取决于办案单位，以至于有一种专事“捞人”的掮客，在公安机关和犯罪嫌疑人家属之间游走，赚取比律师费还高的报酬。不屑于勾兑的律师，只能老老实实地等着羁押期满，再不断延长。

你永远无法计算羁押时间，7天，37天，加两个月，再加，再加，只要想延长，总有各种理由延长。外地户籍的，都叫流窜作案，有共同犯罪的都叫结伙作案，有过一次以上的，都叫多次作案。案情重大疑难，延长，发现了新罪名，延长，需要鉴定，延长，重新调查，延长。在历经无数次延长后，时间已经过去了大半年。如果是纪委办案的职务犯罪案件，前面还根本不计算时限，关多久都是白关，不折抵刑期。时间不够用了，就说发现新罪名，又重新计算时限，反正拖到实在不能再拖了，然后移送审查起诉。

在审查起诉阶段，律师的主要工作是阅卷。但检察院不会主动通知律师阅卷，往往需要律师联系承办人。承办人的电话是办公电话，永远是没有人接。这个规律在侦查、审查起诉和审判阶段都适用，叫“无人接听定律”。律师阅卷需要预约，否则有可能办案人员出差，去提讯，或者去开会，去开庭，反正办案人员不在就有可能阅不到。当然，现在有了案卷室稍微好一点。阅卷时，需要律师亲自复印，如果很不幸地，像我办理的一些重大案件，主要证据复印件有上千页，那一天基本上干不了别的事了。当然，你也可以拍照，拍到内存爆满。在千百次单调机械的声音中，你会开始怀疑人生。

负责任的律师，会在每个阶段试图跟办案人员沟通，但是正常情况下时找不到人的，好不容易找到了，又不能谈案情，他们会制止，说到法庭上再说，永远是拒人千里之外的感觉。你想说服办案人员不起诉或者撤诉，准备了很多理据，也没有沟通的渠道。于是，写好法律意见书，邮寄过去，石沉大海，你都怀疑是不是让邮递员给吃了。所有的寄到公安机关、检察院、法院的法律文书，都是收发室签收，然后再也杳无音信，我一度对每个机关的收发室充满好奇，不知道这些邮件会不会跟一堆报纸一起按斤卖给废纸回收站。

好不容易到了法院阶段，很多案件都已经过了大半年，辩护律师长吁一口气，心想还好老子挺过来了。可是，磨难才真正开始。案件移送到法院，到法官决定开庭，这段时间比较难熬，但更难的是，法官决定开庭有时都不跟你商量。他要看自己的案件排期，要看检察官的排期，然后再通知律师。律师说重庭了，那天我有课，那天有很重要的事情，不行，爱来不来。好吧，忍了，去开庭。我就遇到过好几次通知开庭时间，然后我排除万难飞到法院所在地，法官又临时通知延后的。延后的理由，有时候说是自己要出差，有时候说抽调办案，有时候干脆说没准备好。反正审判阶段，同样是可以各种理由延期的。

律师在审判过程中，受到的刁难和阻力，比前两个阶段稍小，但很虐心。申请非法证据排除，成功率几乎是零，程序要走的，但很难成功。好吧，进入实体辩护，开庭辩论很成功，感觉这个案件应该赢了，但不会当庭判决，再拖几个月也是很正常的。合议庭要评议，然后承办人要写报告，要上审委会，还要上报政法委，你看不见的程序太多了。自己写的辩护意见还不能公开，否则会说你用舆论干预司法。可是，舆论影响司法也要两说，促进司法公正，希望依法办案的声音要鼓励，要制造影响让违法办案的要杜绝。一刀切，反而是正义的呼声不彰，被人为压抑，暗箱操作、行政干预的力量却无法受到监督。

我办理的南方某地的案件，其实证据显示是挺冤的，侦查阶段，开始是定非法拘禁，后来领导说要往大了整，专案组动用了几十名办案人员，用了大半年时间，侦查终结移送审查起诉，定性组织领导黑社会罪加一堆罪名。然后检察院承办人认为不构成组织领导黑社会，没上检委会就被否了，几百页的报告，改了一部分论证，硬改成构成组织领导黑社会，起诉了。法院审了，合议庭还是认为不构成，上审委会，审委会投票也认为不构成。上报政法委，政法委书记认为构成，要审委会重新投票，结果重新投票的结果变成了构成组织领导黑社会。一审九个罪名，律师打掉六个，最后认定了三个。一审程序走下来花了三年多时间。

然后进入二审。经过漫长而艰苦的辩护，庭审相当成功，八月开庭，本来九月就要判的，但又延期了。体制内总是不乏正义的力量，合议庭根据事实和证据认定不构成组织领导黑社会，上报审委会。结果这时，法院新换院长，审委会几次延期，最后终于开了，结论也是不构成组织领导黑社会。不能高兴太早，因为还要上报政法委。一审时的政法委书记已经落马了，但现在的政法委书记会主持公道吗？没到最后一刻还是没把握。因为构不成该罪，涉及到有人无罪，有人国家赔偿，检察院肯认输吗？果然，在被告人被抓四年半后的今天，检察院又重新移送了一个新罪名，说四年多前还有一个漏罪。真是不关到死不休啊。

司法体制内一位正直的官员，看不下去这些黑幕，偷偷跟我讲了这些真实情况。我说，这个案子很简单，就是被告人白手起家做生意积累了上亿的财富，人家借他的钱，没还上，他家人去讨债，把老赖关在宾馆里要钱，构成了非法拘禁，最多算讨债型的非法拘禁。黑社会这个大帽子太大了，关了四年半时间，到现在都没下判决，难在哪里？他说，难判是因为背后有几个亿的财产，早就查封没收了，让办案单位再吐出来难啊。我听了，悲伤、愤懑、难过一时涌上心头。做刑辩太难了，靠证据靠法律，打不过看不见的手。

民事案件，不用跟公安、检察打交道，不用跑看守所，开个庭，轻轻松松律师费到手。刑事案件耗时耗力，你以为律师费很高吗？并非如此。如果按办案时间折算，刑事案件的律师费根本没法跟民事、经济以及非诉案件相比。而且，刑事案件被告人家属因伸冤、上访耗尽资财，往往交不起律师费。像组织领导黑社会的案件，被告人全部财产早被查封，更是拿不出律师费。经济上的压力还不算事，刑辩最大的风险还是刑法第306条专门针对辩护律师的，稍不小心，就会因所谓的帮助伪证罪被抓被判刑。所以很多律师本该进行的调查取证，也都因为怕遭到公安、检察院的报复而不敢进行，刀口舔血的活儿啊。

十年前，我在台湾中央研究院法律所做访问学者，认识了当时是台大法学院的博士生杨智杰，并成为很好的朋友。他送给我一本他写的书，叫《千万别来念法律》，当时在台湾很畅销。我对这本书记忆犹新，还专门写过书评。这本书其实是痛陈台湾司法考试以及法律职业的一些积弊沉疴，对以法律职业共同体进行反思和批判。我以十年的刑辩律师经验，如果写一本《千万别来做刑辩》，也是绰绰有余。不过，书中除了吐槽刑辩之艰辛外，必然要揭露刑事司法领域内的各种潜规则以及暗黑力量，这种书恐怕也很难面世。也许等我老了，法治实现的那天，我可以有时间和精力写回忆录，记录一下这段艰辛而刻苦的历程。