其他

广州好人的妈妈今晚病逝,杀儿的主谋却未伏法

2017-12-17 吴法天 天下说法

 

今晚七点多,邓妈妈去世了。

 

前天我去广州某看守所会见郑展江时,就听说了被害人邓杰兴的母亲病重。

 

我在介入二审之前,就通过媒体报道知道被害人邓杰兴曾当选2015年度的“广州好人”。他生前在接受采访时表示,“一个好干部就要用好权,为村民服好务,把村里的事办好。”

 

报道中提到,为了避免社员因病致贫、因病返贫,邓杰兴积极推动新农村合作医疗保险项目,参保人数达到100%。联社还制订股民合作医疗报销方案,拨出专项资金,解决新农合报销后剩余部分费用问题,使社员医疗支出报销比例达90%以上。

 

在邓杰兴的倡导下,成立了鸦岗第三经济合作社扶残助困基金会,邓杰兴个人捐资4万余元,并带动其他富裕家庭捐助善款,帮助社内特困户、鳏寡孤独人员解决生活、医疗、教育等问题。

 

2013年春节慰问时,邓杰兴发现孤残人员邓兆安身患智力四级残疾,父母病故,生活不能自理,他的姐姐被迫放弃工作照顾其起居,没有生活来源。邓杰兴立即召开两委会,决定把邓兆安的姐姐安排到联社卫生组工作,还自己出资3.8万多元,帮助他们装修残破不堪的居所。

 

邓杰兴家并不富裕,邓杰兴父母居住的房屋总是漏雨,但他还常年助养高志杰、张然然两个四川的失学儿童。

 

这样一位好干部,却被同一个村的村官萧某雇凶杀害。根据此前《广州日报》等多家媒体报道,因竞选村长时败给昔日下属邓杰兴,广州市白云区鸦岗村原村官萧某心生怨恨,花80找到张超明,其雇来几个人劫持邓杰兴,杀害邓后抛尸河中,年仅38岁的村支书就此殒命。

 

然而,雇凶的主谋萧某否认自己是要杀人,辩称只是绑架,竟然被判非法拘禁罪,只获刑15年。被判死刑的是受张超明之命去找人的郑展江,他当时负责开车,没有动手杀人,却背负全案中最重的极刑。一审后,他主动供出萧某和张超明如何策划杀人,并让他背锅的隐情。

 

据郑展江本人陈述,他一审后上诉前,看到报纸上对死者邓杰兴的报道,才知道萧老板要杀的人并非十恶不赦之徒,而是广州好人,是报复杀人,于是深感自己助纣为虐,良心受到巨大谴责。当晚他梦到死者邓杰兴,惊醒后决定讲出真相,即使再判死刑依然要说真话。

 

二审庭审过程中,出现了戏剧性的变化,郑展江指证萧某和张超明合谋杀人,他们根本就没有任何非法拘禁的意图。他只是为他们找杀手,但自己没有动手,只是起到上传下达的作用,不应该被判最重的刑。当然,他对死者表达了忏悔,也对受害者家属表示了真诚的歉意,希望自己的指证可以让主谋伏法以告慰死者。


当时网上有一篇媒体评论颇具代表性,题目是《“广州好人被杀案”再敲警钟:警惕借公权力之手杀人》:

 

“广州好人被杀案”虽一审结果已出,但因该案判决不公——主犯萧裕超仅以非法拘禁罪获刑15年,小喽啰郑展江却被判死刑而备受争议。业内人士在对该审判结果表示遗憾的同时,更对该案中出现的“借公权力之手杀人”表示了强烈的关注。

 

在这起故意杀人案的侦破过程中,作为该案主犯之一张超明在供述中称,萧裕超要求让邓杰兴“消失”。萧还对他举了一个例子,说广州有人为了复仇,找江西公安以吸毒名义将某人控制起来,在带往江西的途中故意放走他,尔后以“拒捕”名义击毙,希望他如法炮制。

 

无论是张超明的供述,或者后来司法机关查实的萧裕超出资70万伪造纪委查人,甚至以“外省警方查案”的方式拘禁邓杰兴,并最终将其杀害等事实无不说明,当前一些带有黑社会性质的犯罪行为,已经从原来的“明目张胆”演变为如今的“策略犯罪”——借公权力之手杀人便是其中之一。

 

而出现类似于借公权力之手杀人等犯罪行为,无不是犯罪分子欲掩盖犯罪事实,逃脱法律制裁。在该案当中,萧裕超为何不惜代价,精心策划了纪委查人,外地警方查案等诸多闹剧呢?很显然,在萧裕超看来,如果能通过这些方式成功“做掉”邓杰兴,那么他本人便无需承担法律的责任。

 

在这一点上,萧裕超作为一个有着大学本科学历的村官,确实有着颇令人叹为观止的犯罪“高智商”。只是,机关算尽,反误了卿卿性命,所有“借公权力之手犯罪”的行为终将受到法律的严惩。

 

“广州好人被杀案”如今已进入二审阶段,该案主犯萧裕超虽然在一审中仅获刑15年,但我们有理由相信,朗朗乾坤下,广州好人被杀案终将告慰亡者在天之灵。


邓杰 51 31597 51 16186 0 0 9244 0 0:00:03 0:00:01 0:00:02 9243兴生前照片

 

二审开庭后,腾讯新闻的评论认为:

 

根据法律界人士的预测,本案的走向可能是下列四种情况之一。其一,全部维持原判,驳回所有被告人的上诉。但这样等于是掩耳盗铃,对于新出现的证据、事实视而不见。如此处理,最为简单,但最高法院对郑展江的死刑复核必然生出很多波折,等于把矛盾上交最高法院。其二,鉴于事实不清,发回广州中院重审。广州中院重审的结果很可能是退回检察院、直至退回公安补充侦查,这样做无疑是最稳妥的。但从本案中呈现的巨大的案外干扰因素来看,这是萧裕超最不愿意看到的结果,他必定极力阻挠。其三,改判郑展江为死缓,其他人全部维持原判,这样,既能实现对郑展江的封口,避免其申诉,又能快速了结案件。但如此装聋作哑、放过真凶的做法,必然造成受害者家属不服,如此将无一人偿命伏法。其四,高院根据新查明的案情,直接改判萧裕超构成故意杀人罪。这就需要高院具有莫大的魄力,并能排除各种案外干扰因素,从目前本案呈现的情况来看,可能性为最小。

 

可是,最后令所有人大跌眼镜的是,广州高院二审维持原判。

 

邓杰兴的母亲为人和善,在村里被人称为肥妈,是因为她体重达到150斤。邓杰兴死后,邓杰兴的母亲遭受了重大的打击,茶饭不思,每天对着邓杰兴的相片以泪洗面。尤其是一审萧某只判15年后,邓杰兴母亲更是病倒,暴瘦近70斤,查出罹患胃癌。在经历了种种痛苦之后,她依然没有得到杀害自己儿子的主谋伏法,在遗憾中辞世。

 

邓母逝世的时间,定格在2017年12月17日晚上七点多。

 

在她去世前,善良的老人还对郑展江表达了谅解,她真心希望主谋可以伏法,告慰儿子在天之灵。我当时感觉到,一份不公正的判决,实际上会令受害人家属二次受伤害。

 

但我没想到,我回北京才一天多,邓母就去世了。她没有等到最高人民法院的最终决定。

 

逝者安息,愿天堂没有病痛。愿人世间,该有的公道和报应,最后都能实现。




延伸阅读:

 


1、一个“杀手”的自白

2、他以自白向死者忏悔,我以援助为死囚救赎

3、“广州好人”被杀,谁更应该被判死刑?

4、广州村官买凶案,二审还会有重大逆转吗?

5、关于对李丽珍投诉的公开声明

6、一个死刑犯的忏悔和救赎




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存