浩伦原创 | 我无法为每一个案子发声，但作为法律人，我必须为这个案子发声！

浩伦律师事务所——浙中率先实现团队化、现代化、专业化运营的律师事务所，让人人尊享法律服务，找好律师就上浩伦，法律咨询电话：[phone]。

浙江浩伦律师事务所刑事部主任  宗宇航

26日晚上，从首都北京传来的那几声刺耳的枪声，使一位年仅38岁的女法官倒了血泊之中，再也无法回到她常年工作着的审判台。血案来得如此突然、如此残酷，它无情得刺激着每一个法律人的心。然而在血案发生后的36小时之内，所有的消息只能通过朋友圈在迅速地传递着，同时绝大部分的消息和评论同时也在朋友圈内迅速地消失着。在枪声和“删帖”的双重刺激下，朋友圈内一片哗然，只有官方依然保持着出奇的冷静，一言不发。在案发后的第三天，最高人民法院终于通过官方微博证实了这一消息，但是这一姗姗来迟的消息已经深深地刺痛了体制内每一位仍在兢兢业业从事着本职工作的法律人的心。

虽然我已经不属于体制内的一员，虽然我只是一名曾经的检察官，虽然官方对在朋友圈传播的消息和评论进行了一再打压，虽然我无法为现实中的每一个案子发声，但是作为一名准律师，作为一名依然从事法律工作的人，我必须为这个案子发声！

仅仅因为自己觉得案子处理不公，当事人就可以举起枪口对准办案的法官并抠动扳机吗？这是一个简单明了的是非判断题。然而在网上的众多评论中，幸灾乐祸的声音是那么的刺耳！甚至有知名律师也作出了“善有善报……”的评论，虽然没有写出下半句，仅仅是用省略号代替，但是后半句是什么，谁都心知肚明。不要告诉我，法官被枪杀这是一种“善报”，任何一个有良知的人都不会接受这样的解释。言论自由不是这么理解的，这是做人的底线问题！如果当事人觉得法官处理不公可以杀法官，那么如果当事人觉得因为对方律师太能说导致自己输了官司或者是觉得自己的律师工作不够到位使自己的官司没有达到预期目的，那么他是不是也可以举起枪口对准律师呢？我说的这种情况并不仅仅是假设。所里正在办理的某刑事案件当事人，当我们告诉他因为其犯罪中的某些加重情节，有可能被判处十年以上有期徒刑时，其当着我们的面直接明了地告诉我们说，如果他被判十年以上有期徒刑，他不服，他出狱后将报复社会，报复我们律师！如果将来的某一天，当我们真的被报复了之后，我不知道那位知名律师是否还会做出“善有善报……”之类的评价？

如果仅仅是因为今天被枪杀的是法官，是体制内的人，我们就可以幸灾乐祸，可以肆意妄为地作出不负责任的评价，那么法律人所应当坚守的法律面前人人平等的原则又体现在哪里呢？法官是体制内的人，但是体制内的人就是罪该万死的吗？我自己也是从体制内出来的，对体制深有体会。体制内确实有我不喜欢我不习惯的东西，我也不否认体制内确实有一些害群之马，但是体制内的每一个人都是恶的吗？不是，绝对不是！体制内更多的是认真负责、兢兢业业的“司法民工”，拿着与“知名律师”比较而言少得可怜的工资，干着比“知名律师”多了数倍的工作！灰色收入？呵呵，至少我在体制内上了十年班，我是没享受到过。黑色收入？上了十年的班，不是没遇到过当事人来送钱送物的事，不是没有受到过诱惑，但是我一次都没敢。因为作为法律人，自己太清楚收钱的后果了，因为一点蝇头小利，你可能需要付出的代价是丢掉自己谋生的饭碗以及自由。也许还有人会说，手上有权，当事人怎么可能只是送点蝇头小利？呵呵，作为一个“司法民工”，手上的权力你以为是想怎么用就怎么用的吗？你真的当各种法律、各种规章制度，各种全方位的监督是摆设呢？我虽然无法保证每一个体制内的司法工作者都不敢收黑钱，但是我敢保证绝大多数的体制内的人和我一样是不敢的。林子大了什么鸟都会有，一颗老鼠屎会坏了一整锅粥，这是事实。但是说中国的整个司法环境极其黑暗、极其腐败，那绝对是一种“妖魔化”的说法。因为绝大部分的安分守己那不是新闻，粥里发现的那颗“老鼠屎”才是新闻。
   北京法官被枪杀，让我震惊；朋友圈的法官朋友说自己每年被一个被判刑的当事人寄信“问候”，说我没有忘记你呢，让我担忧；自己亲身经历的“如果被判刑十年以上出狱后要报复律师”的威胁，让我胆战心惊；众多麻木甚至不怀好意的人发出的评论，更是让我不寒而栗！虽然我现在不再是体制内的人，马法官我也不认识，但是作为一个人、作为一个法律人，我今天必须为这个案子发出一点我自己的声音！哪怕这点声音并不深刻，哪怕这点声音极其微弱，哪怕这点声音没人听见……

法律共同体不能是光在嘴上说说的，法律共同体也不是说符合你的利益了就是共同体，不符合了就是活该。对于任何突破做人底线的行为，我们必须毫不犹豫的共同予以反对，共同予以谴责！否则，今天受害的只是一个法官，也许明天就是我们当中的任何一个人。

最后，愿马法官从此化作天上的一片彩云，没有成堆的案卷，没有办不完的案子，没有各种乱七八糟做不完的工作，永远如天上的彩云般那么美丽，那么祥和。愿安息！

分享 点击右上角按钮，选择 发送给朋友 或分享到朋友圈。