【深度好文】入戏别太深,谈谈对2016美国大选的看法

中国第一最有趣图文公号

点击题目下方蓝字关注 顾颖琼博士说天下

SMW21 (白头鹰)原创

今年选举很热闹，也凑个数。

我来美国已经十多年了，民主党，共和党候选人都支持过。也曾因为自己喜欢的候选人没有当选而极度失望，想着美国完蛋了，怎么选这种人，做着实在不行打道回府的打算。后来的实际生活使我认识到事情不是绝对的，对美国也多了一些认识。

1.    你如果不在摇摆州，还是洗洗睡了吧

(上图为2012年美国选举结果图，红州是代表共和党，蓝州是民主党，摇摆州意思是两党民意接近，很难取决哪一个党占主导，加州是传统的民主党州)
支持床铺的住加州，支持希拉里的住德州，就是白给，你的选票只有数字上的意义，因此80%以上的人就是投票表达一下态度，对选举的结果没有决定意义。除非今年是一个颠覆年，红州变蓝州，蓝州变红州。

2.    谁当选都没有想象中那么大影响

(上图为2016年美国收入递进税表，如果你的收入是工资或其他非投资收入，超过41万之后，你的税率接近40%。)

毕竟是三权分立的国家，法律还是要国会通过，大法官也要国会表决。行政命令都是暂时的，新总统再怎么牛也绕不开国会。任何政策都会是妥协的产物，因此一边倒的政策是不可能的。你家庭收入过$415，0,50了吗？如果没超过，不用替富人加税着急。另外，这两人都不是穷人（中产阶级以下），也不代表穷人。

3.    别指望谁会对中国更好一些

(美国对中国的布防图：标注所有军事基地和对美国有军事协议的国家)
希拉里给人感觉很现实，川普给人感觉很理想。可美国这两百多年的历史，四十多位总统已经一次次证明居于美国利益为核心的现实主义，才是美国真正的治国方略。共和党小布什最早提出重返亚太，民主党的奥巴马和希拉里居然照单全收，并发扬光大。可惜不少善良的中国人还觉得小布什憨厚可爱，奥巴马阴险狡猾，其实在政策上都是一丘之貉。

4.    美国在可以预见的将来还是OK，变好变坏都没那么快

(美国移民人口1850年到2013年变化图：红色是移民人口，蓝色是占总人口比例)

也许跟中国的发展没法比，但和广大发达国家比美国还是不错的。经济结构合理，人口够多增长速度健康，幅员辽阔，资源丰富，再发达个几十年还是可期的。对于愿意留下来的人机会还是有的。除了对穆斯林移民相对排斥外，个人倒是觉得对其他移民要正反两方面看。毕竟看看历史，100多年前的爱尔兰，意大利移民（中国移民就不说了），对当时的人来说也是今天老墨这样所谓问题。一个国家有持续不断的劳动力补充，还是蛮重要的，老龄化了就不好了。

5.    搞清楚华人的诉求是什么

“Fiscally conservative, socially liberal”，其实是绝大多数华人的共同特征。华人其实在所谓宗教道德方面是比较开放的，很少会出教会里那种满嘴God的极端神棍。大多数人对堕胎，同性恋也是保持事不关己的态度。但我们华人对经济，教育，社会安全，医疗和保险却是最上心的。这方面投谁不投谁，真的是仁者见仁智者见智。个人感觉民主党执政时期经济比较好，共和党执政时期投资机会比较多。每个人的实际状况不一样，这么多与生活息息相关的命题，对每一个华人家庭的重要性都不一样。

因此，多一些理解，别搞得跟文.化.大.革.命似的非黑即白式德批判。当个moderate（中立派）有时候也不错。

其他阅读：