查看原文
其他

🔥北京大妞在泰国三分钟痛斥不守规矩的国内游客!句句在理!字字珠玑

2016-08-08 顾颖琼博士说天下

中国第一最有趣图文公号

点击题目下方蓝字关注 顾颖琼博士说天下

导读

勇敢的北京大妞在泰国怒斥不守规矩的中国旅客,这位不守规矩的中国游客居然尝试把泰国情人沙滩上的木头带走,北京大妞愤怒了,“为什么这些游客没有一点公德心”,三分钟的视频让人深思!

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=t13081z4kos&width=500&height=375&auto=0素材来源@姆们说

来自知乎的简介

作者:如梦
链接:http://www.zhihu.com/question/25937286/answer/31743649
来源:知乎
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。

我觉得不能把个人的道德与社会的秩序混为一谈。

比如你让一个守秩序的外国人来中国定居一段时间,他也照样闯红灯。

再说跑题点,不同国家的人民行为真心不一样。 十年前在英国住过一段时间,觉得大部分地方人们都非常友好,人们很守秩序。但也有遇到那种混混似的高中生,对我们竖中指,讲脏话的。 美国就 更不一样,富裕的区域人们普遍素质高,面对面见到了会微笑,而危险的区域。。。开车经过都觉得怕,更别说走着了。 所以,不存在某个国家的人民行为都那么一致的。

不过我明白,发达国家的人们普遍比较守规矩。 为什么呢?

我认为这与道德无关,而是因为这样做是最有效率且最优的解决方式。 比如,上厕所排队,早期人们肯定都是野蛮的,大家插队,最后发现谁也上不了厕所。于是就发现排队反而更有效率。买东西付账排队也是一样的。 开车也是一样的。如果大家都不让对方,全部堵着一起,好像你争取了主动权,最后却谁也走不了(广州目前就是这样)。红灯也是一样。假如没有任何规矩,行人是弱势,车不让行人的话行人根本走不了,那当这个司机成为行人的时候,他也走不了了。所以这个社会才会发展出一套规则,使得大家都牺牲一点点,但是总的来说这样做能使群体获得最大的利益。

然后这个群体发展了,为了不让下一代走弯路,就会从教育入手,教导小孩子这些规矩,秩序,下一代习得这些行为,也会照着做,这就成了一个虽没有强制,但大家都会遵守的规则了…

但是这只是理论上,假设这个群体没有外来力量的改变而得出的结果…比如某些北欧国家,例如瑞典芬兰,外来移民少,所以国民总体来说都是相同时期一起进化发展成的社会,大家行为的一致性较高…所以发展一定时间后,大家寻找到了一个与人相处的最优解,这就是发达国家的所谓素质了…许多代以后也许人们也不知道为什么当初要这样做了,但是由于从小教育,大家也这样做,而如果有一个人打破了这个规则,损害到了其他人的利益…大家就会集体鄙视,而这个人会为了融入群体会改正自己,所以以后也不会这么做了。而除了鄙视外,还有一些例如警察这种维持秩序的群体存在。

而像美国这种移民大国,情况就大不一样…从不同地方移民来的人,起点就不一样…例如从非洲,南美洲这种发展中社会来的移民就会普遍比北欧较发达国家的移民"素质"低些,所以就会产生各种行为的偏差…但这些不同的人对社会产生的影响又会把这个社会推向不同的方向发展,但就不展开了…

像中国也有类似的问题,例如农村人大量"移民"到城市,也造成了社会行为的偏差。这里就可以解释为什么教育和实践产生的偏差了。因为教育不只有学校的教育,还有社会活动习得性教育。我们在学校都会学习,过马路要等红灯,公共运输上要让座给老弱病残等。但假如别人没有受过这样的教育,一起等红灯时不管三七二十一只顾自己冲,而且大量的人这样做,即使你被老师教育过遵守交通规则,心里也会犹豫,我过还是不过好呢…你看到他人做了不守规则的事,并得到了利益,也没有损失,我相信你也不会等红灯的…

而如果大家都这样做,总会出现撞死人的情况,大家就知道这样会死人的,所以人群就会学习到等红灯是重要的了… 好了可以插播一下美国的情况,有车经过时大部分人是会等红灯的…没车的时候几乎都闯…而十年前的英国也是这样,现在不知道了… 我待过唯一看见没车也不闯红灯的民族就是日本了(至少十五年前是这样)…不过这个对名誉看得大于性命的名族,觉得会这样也不奇怪了…

而对于美国厕所有纸没人偷的问题,我觉得也不是道德问题…而是那个纸真的太便宜了,大家都买得起…又薄又硬不舒服…假如厕所换了厚厚的柔软纸巾,我相信一定会有人偷的…我反正见到很多流浪汉会偷沃尔玛的购物车来装东西…或者有些要搭巴士的人,干脆把车推到巴士站,上车就不管扔在那了… 但是我觉得素质或者道德都是个伪命题,我相信人都是逐利的…都是自私的…所谓道德是被教育强加的洗脑,所以你一做坏事,心里总觉得良心过不去,于是不做了…你得到了心安,做了违背自己表面利益的事,但这心安,也是你的利益…一个舍己为人的人真的什么都没得到吗?他得到了赞扬,以及自己内心对自己的肯定和满足,这也是他的利益…而一个有钱人待人友善, 低调谦逊,他真的就是高素质吗?有可能心里只是在想,嘿嘿,我才不要跟你们这种没素质的土豪玩…

扯远了,回归主题,这跟经济程度有关吗?很大关联…毕竟只有吃饱了饭才会去想我怎样开车能节省时间之类的问题…但经济情况绝对不能决定人们是否素质高或者守秩序。 例如,美国比瑞典有钱吧(印象中),但是瑞典整体国民素质一定比较高… 再说中国,由于改革开放中国开了挂一样,土豪激增,但是许多仍然不守公共秩序,行为粗俗…

综上所述,我认为这与社会发展的程度,经济发展,教育,还有社会中不同人的行为相互影响是有关的,但经济水平对道德的发展不是决定性的。



其他阅读:

只在美国,人和动物能和谐地生活在一起|黑熊一家来湖边和人一起游泳乘凉

宅男请注意|奥运最值得看的肉体都在这了

在美国生活久的中国人,怎么越来越傻了?

💔西雅图百名中国留学生被骗千万学费,嫌疑人利用微信诈骗并隐藏身份,美国警方行动迟缓...

💔中国游客开车左转未停惨死 美警被批草菅人命



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存