中国第一最有趣图文公号

点击题目下方蓝字关注 顾颖琼博士说天下

 作者微信号: rex15644

小程序的事，我之前不大了解，这两天被刷屏，看了几篇微信文章，理解如下：

1，如果把微信理解成浏览器，入口理解成URL，小程序理解成网站上的特定几个网页，好像也说得通。于是这波小程序的本质可以理解成，是对传统浏览器和URL使用姿势的创新。

2，新姿势的重点是，URL要放在实地，从原先的“信息在（我）指尖”，转变成“信息在（那）当地”。当然，新姿势和旧姿势（旧姿势是你自己收集一堆URL）并不冲突，今后新旧姿势可以并存：你可以在一个公共汽车站，找到它的URL，看到班次信息；也可以把这个URL收集在浏览器里，然后坐在家里也可以查该公共汽车站的班次信息。

3，旧姿势侧重于你个人收集和使用知识，新姿势侧重于社会各方参与，进而把知识（通过URL）放到需要的地方，从这个角度来说，是进步了。同时，也说明，“用完就走”不是个好说法。

4，由于URL放在实地，于是它包含了地址或环境的信息，比如某个餐馆里的某个座位，于是接受网站可以立即进入一个非常具体的语境，而不是让使用者在该网站的走长长的导航路线。

5，综上所述，本次创新本来可以是和微信无关的。微信无非提供两样东西： 一是使用者的身份和钱包； 二是微信支持的、微信风格的UI。

6，使用者的身份和钱包，我觉得对大多数语境来说，是不需要的。即使需要，也不需要这种强耦合的集成。比如买机票，到付钱的时候，再掏出微信支付，支付宝支付，信用卡支付，现金支付，或其它各种支付，完全正常啊。

7，微信支持的UI，我觉得可能有一定的必要性，因为网站的UI技术和手机UI的触摸技术相比，还是要落于下风的。但是当网站能提供强语境、高专注的网页，这个必要性可以进一步降低。

8，我的结论是，微信的这一波创新，重点在模式上，而不是技术，微信强制把大家锁定到他们提供的、特定的编程和运行环境中，也就是小程序，完全是不必要的，技术上不必要，模式上也不必要。而且该锁定很容易被破解，参见上面的1-5点，我用浏览器加URL（文字形式和二维图形式），可以轻松地实现这一模式。于是，微信的小程序方案，和我的Browser+URL方案，变成了该商业（或社会）模式下的两个实现实例： 一个代表封闭，一个代表开放。

其他阅读：