中国第一最有趣图文公号
点击题目下方蓝字关注 顾颖琼博士说天下
作者微信号: rex15644
小程序的事,我之前不大了解,这两天被刷屏,看了几篇微信文章,理解如下:
1,如果把微信理解成浏览器,入口理解成URL,小程序理解成网站上的特定几个网页,好像也说得通。于是这波小程序的本质可以理解成,是对传统浏览器和URL使用姿势的创新。
2,新姿势的重点是,URL要放在实地,从原先的“信息在(我)指尖”,转变成“信息在(那)当地”。当然,新姿势和旧姿势(旧姿势是你自己收集一堆URL)并不冲突,今后新旧姿势可以并存:你可以在一个公共汽车站,找到它的URL,看到班次信息;也可以把这个URL收集在浏览器里,然后坐在家里也可以查该公共汽车站的班次信息。
3,旧姿势侧重于你个人收集和使用知识,新姿势侧重于社会各方参与,进而把知识(通过URL)放到需要的地方,从这个角度来说,是进步了。同时,也说明,“用完就走”不是个好说法。
4,由于URL放在实地,于是它包含了地址或环境的信息,比如某个餐馆里的某个座位,于是接受网站可以立即进入一个非常具体的语境,而不是让使用者在该网站的走长长的导航路线。
5,综上所述,本次创新本来可以是和微信无关的。微信无非提供两样东西: 一是使用者的身份和钱包; 二是微信支持的、微信风格的UI。
6,使用者的身份和钱包,我觉得对大多数语境来说,是不需要的。即使需要,也不需要这种强耦合的集成。比如买机票,到付钱的时候,再掏出微信支付,支付宝支付,信用卡支付,现金支付,或其它各种支付,完全正常啊。
7,微信支持的UI,我觉得可能有一定的必要性,因为网站的UI技术和手机UI的触摸技术相比,还是要落于下风的。但是当网站能提供强语境、高专注的网页,这个必要性可以进一步降低。
8,我的结论是,微信的这一波创新,重点在模式上,而不是技术,微信强制把大家锁定到他们提供的、特定的编程和运行环境中,也就是小程序,完全是不必要的,技术上不必要,模式上也不必要。而且该锁定很容易被破解,参见上面的1-5点,我用浏览器加URL(文字形式和二维图形式),可以轻松地实现这一模式。于是,微信的小程序方案,和我的Browser+URL方案,变成了该商业(或社会)模式下的两个实现实例: 一个代表封闭,一个代表开放。
其他阅读:
㊣ 别了,卡斯特罗,别了,卡斯特罗们!
🔥美国四大宝:嘴炮,信仰,选票,刀枪
🔥美国大学里面的精英为什么不喜欢Trump?
🔥美国科学家教会了猴子花钱,结果猴子转身拿钱去嫖...