英国刚被法院和医生强制拔管的两岁娃是这么惨死的 | 意大利刚给了他国籍和免费医疗

顾颖琼博士说天下点击关注顾博士

图中这个英国小孩子叫Alfie Evans，23个月大，英国院方在28 April 2018正式宣布他的死亡，此时距离医院给他强制拔管，终止治疗已经过去接近一个礼拜了，他的死在英国乃至世界掀起了轩然大波。

教皇在梵蒂冈也专门发了twitter，对小天使的死亡表达了自己的哀思

 Alfie Evans的父母（下图）一直在相信，他们的孩子一直能够和他们交流，而英国法院的法官在审查医疗报告后，确定小孩子已经进入了半植物人的状态，没有什么意义继续治疗了。

医院说在移除各种延续生命的设备后，小孩子会在几分钟内安静的死去。万万没想到，在没有任何药物和食物支持的情况下，整整136个小时，接近一个礼拜后， Alfie Evans才真正的离开了人世。

法院判定，医院可以在不通过父母批准的情况下移除各种延续生命的设备。尽管同时这周一其实意大利给予了这娃娃国籍，意大利政府愿意派出飞机和救护车来挽救这个孩子，然而英国法院判决说已经拔管，不能离开医院了。

英国法官在判决里面说，很明显，治疗已经无济于事，为了小孩子的最佳的利益，停止各种治疗才是最佳方案。。。其实一开始这个孩子在别的国家抢救的，然后被打官司，说必须回到自己的祖国，不救也得回家等死。

小孩子先天性脑疾病，半植物人状态一年了。父母想带去意大利治疗，英国医院不让。父母四个月里所有司法途径都输了。这个小孩，父母不愿放弃，英国政府说英国纳税人不应该再花钱给这个小孩子公费医疗，英国国内已经没有别的选择。但是川普曾说了可以来美国试试，意大利也接受了。英国法庭还要强行拔管子？

教皇都出头担保了，意大利总理的直升机都出动了， 普通敎徒想去抢小孩被层层叠叠的警察拦在外面，神甫被医院赶跑。

虽然我们知道这种争论毫无意义. 对这个孩子来说, 死亡是最幸福的归宿. 现在他已经到达最好的归宿,就是幸福. 活在世间的每一天都是煎熬. 他的父母和体系, 为了他的生活争论了太多的时间, 让这个小生命承受了太多他不应该承受的痛苦. 而他死后还不放过他,要拿来争论. 

其实问题的焦点们在于：

我支持有正常功能的人应该享受最基本的生存。可是谁来决定是否“失去正常功能”？“植物人”后面还要加个“半植物人”是几个意思？以后是不是扩大到1/4植物人？1/8？1/16？索性70岁生日晚上背到山里喂狼？对杀人犯咋没那么辣手，死刑都不让？其实我是相信意大利政府是没有那么好心给一个外国人免费医疗的。意大利医院愿意接受， 是意大利医院愿意出钱搞这个研究。在这个小孩子身上的研究投入可能会挽救很多别的小孩子。

谈到这，其实我们就应该谈谈英国的医保：

英国的NHS（National Health Service) 全部由税金构成，强调政府控制卫生资源的投入及分配，社区保健是其卫生服务的重点。当然，加入国家社会医保体系的民众也可以购买商业医疗保险，其与NHS并不冲突，但这通常属于收入较高人群的一种选择，或优秀雇主福利计划的一个吸引点。

此时，我们不是不说起前不久去世的物理学家霍金，霍金也就是在英国全民医保才可能有今天的成就，要是在美国，很可能因为买不起保险早死了。

法院的理由很简单，去意大利不是娃娃的最佳利益。法院认为父母不是娃娃最佳利益的代言人，政府才是。如果只针对法院的判决来就事论事，那谁也不要提费用。如果坚持要提费用，而且只能讨论已经发生的事情，那我们就回到霍金。我认为霍金的管子早就该在几十年前就拔了。凡是认为霍金的管子不应该拔的，请问我们应该怎么画线？拔哪些人的管子？

左派 VS 右派

早上路上听新闻，还提到一个观点就是：因英国国民同意全民健保，免费医疗，那么这个权利就给到 “国家”，那么国家实际上就有权利决定你看病，治疗的一切，不容挑战，

免费的代价总有人付，某种方式付，当“国家” 觉得 不合算，就可以以 “合法” 的理由停止治疗，你也没啥可抱怨，当初你同意这种合同，来给你“免费” 服务，

这就是 很多 右派惧怕当政府大到一定程度，就可以决定一切，甚至生死，免费最后的代价可能很大，很多时候不是你付，但说不定就以某种方式落到你头上，到时候，你就没有任何反抗力。

在最后这一点上，我还是比较认可英国社会的law and order【法律和命令】。打官司， 愿赌服输。 双方都有义务遵守最终判决。 

P.S:其实读者可能会问这个小孩子的父母为啥不买私人保险？英国也是允许有私人保险的，其实就是因为他收入不高，一部分的钱已经肯定要交税，来享受免费的公共保险。但是，当你享受免费的公共医疗的时候，也许你就应该思考一下各种极端情况，就如同今天这个故事一样。

往期热文

中美大事

中国人在美国

美国社会

顾颖琼博士说天下 ∣我眼里的世界 长按，识别二维码，关注我