拖欠三年的四万工钱，解决！

“被告，四万元今年五月底前支付一万，八月底前支付三万，你是否同意这个调解方案？”
“同意。”
“原告，你是否同意这样的调解方案？”
“同意。”这样的对话发生在4月6日的上午，屏幕上，身处不同地方的两位当事人不约而同的说出“同意”两个字。在主审法官管西凤的调解下，原告郑某追讨了三年之久的工钱终于有了着落。疫情期间，上海虹口法院坚持庭审不“打烊”，隔离不停工，在落实疫情防控工作的基础上，充分运用信息化技术手段持续推进在线庭审，积极化解纠纷，努力为当事人提供高效诉讼服务。

//////////

案件原告郑某是一名来沪农民工，2019年4月，秦某承接本市一商场装修的部分项目后，将其中贴墙砖、地砖的工作交给郑某等人做，双方口头约定秦某在结项后支付相应人工费。

三个月的工期结束，郑某按约完成了承接的工作。次年3月，秦某向郑某出具了手写的结算单，确认就该项目应向郑某支付人工费七万余元，并先后支付两万余元。

然而两万余元到账后，剩余的款项便“石沉大海”，郑某先后讨要几年依旧没有收到欠款，于是将秦某告上法庭，要求支付自己剩余款项及利息。法院寄往秦某户籍地江苏某市的起诉状副本、传票等材料被退回。法官电话联系秦某后其表示人不在上海不方便开庭，拒绝应诉。案件经过公告后开庭日期择定为4月6日。

突如其来的疫情，打乱了原定的开庭计划。但是如果不开庭就要重新公告，对郑某而言，不仅意味着多出一笔公告费，更重要的是在时间上也要多等上一两个月。考虑到郑某的实际情况，管西凤法官多次给秦某打电话，耐心向其解释拒绝应诉的不利后果，并告知其参与线上庭审可以避免长途奔波，与其商议能否进行线上庭审。经过多次耐心解释和劝说，秦某终于同意参加线上庭审活动。

“被告，你登上软件，对对，能在镜头里看见吗？”
“原告，你的声音清楚吗？我说的你能听到吗？”

4月6日上午，管西凤按时组织了在线庭审，隔离在家的她除了对案件事实进行认定判断，还多了一项重要的任务——指导双方使用在线庭审系统。庭审前，在技术人员的帮助下，三方提前进行了设备绑定，在书记员的指引下，几番调试后原被告顺利登录在线平台。

庭审过程中，管西凤通过系统与原被告进行实时视频对话，核实身份信息及出庭情况。法庭调查，法庭陈述、举证质证、辩论……所有庭审程序在她的主持下有条不紊地进行着，整个庭审过程顺利流畅，经过核算，郑某的诉请调整为四万三千元，而秦某的态度也有所松动。

“工人赚的都是血汗钱，已经拖欠几年了，疫情期间经济压力也大，双方有什么困难我们都可以坐下来谈，支付方式可以再协商。”

屏幕这端，管西凤耐心细致做起思想工作，沟通双方的难处，最终，秦某表示剩余款项可以分期支付。这场穿越疫情、跨越两地的“云法庭”庭审顺利完成。郑某对这样的调解结果也很满意：“拖欠了三年多，终于看到希望了！”

近期像这样的线上技能管法官一个接一个地解锁，使用也越来越顺畅，她在朋友圈记录下自己的心得体会：

疫情期间，在智慧法院建设成果的助力下，上海虹口法院将“不打烊”“不停歇”“不间断”作为目标，借助“智慧庭审”平台，开启诉讼活动在线模式，做到了“零跑腿”“无接触”，既保障了人民群众的健康安全，也能够让群众足不出户参与诉讼、解决矛盾纠纷，维护当事人的合法权益，做到审判执行和疫情防控两手抓、两不误。

END

未经允许，不得转载，否则将依法追究法律责任！

END

小编丨董冰茜

往期推荐

▲ 点击查看原文

▲ 点击查看原文

▲ 点击查看原文