【看·法】“阮一事件”有人违法了吗？听听专家律师怎么说

5月13日，自媒体号阮一发文控诉美团骑手勒索

但短短一天就惨遭打脸

虽然舆论一面倒的倾向骑手

但是他的行为真的没有问题吗？

根据已知信息得知

骑手因无法准时送达文件

遭到阮一投诉后擅自关闭订单

之后他以送回文件为由

向阮一暗示，要求付钱

华东政法大学博士后梁春程认为

取消订单后

骑手本应免费送回文件

但却威胁阮一要钱

应承担相应责任

骑手以毁坏阮先生财物相威胁

该危险足以使阮先生产生恐惧心理

阮先生被迫为送回寄件而要付钱

那么可以认定骑手有威胁行为

不过骑手

并没有提及送回寄件的具体金额

尚达不到我国刑法

敲诈勒索罪的追溯标准

上海天聿格律师事务所律师黄文征认为

本次事件中

美团同样应该承担责任

骑手注册在美团平台

阮先生也是通过平台找到骑手

美团作为帮送平台的经营者

不是简单的发布信息

是应该有保障消费者合法权益的义务

而骑手和阮先生

并不是绕过平台

另行线下达成运输服务的合意

所以，依照中华人民共和国《电子商务法》

第38条之规定

美团作为电子商务平台经营者

应当承担连带或相应责任

如果类似情况频繁发生

相关主管部门有权约谈美团

并做出相应的处罚及处理

广大群众在购买商品或者服务过程中

遇到临时加价

恶意加价的行为

一定要第一时间向所在平台进行投诉

同时也可以向消费者

权益保护部门进行反应

针对疫情防空期间可能出现的

哄谈物价等扰乱市场经济秩序的行为

公安机关将始终保持零容忍态度

坚决打击查处

保障人民群众切身利益不受侵害

未经允许，不得转载，否则将依法追究法律责任！

END

记者丨陈敏佳

小编丨赵沁蓝

视频丨陈敏佳

往期推荐

▲ 点击查看原文

▲ 点击查看原文

▲ 点击查看原文